Плюс
- Очень хорошая производительность.
- Достаточно быстрый для умеренных творческих рабочих процессов.
- Твердая серединная играбельность
- Впечатляющий OLED дисплей
- разумная цена
Минусы
- Клавиатура тесная
- Пластиковая конструкция
- Плохой срок службы батареи
Для разработчиков и игроков полезно иметь ноутбук с большим экраном. Высококлассные ноутбуки диагональю 15 дюймов оснащены мощными CPU, GPU и фантастическими дисплеями. Особенно стоит отметить недавний выпуск Asus VivoBook Pro 15 в 2025 году — достаточно доступное решение для этого конкретного рынка.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Набор микросхем Intel Arrow Lake обеспечивает исключительную скорость для решения задач производительности и творческих приложений, тогда как интегрированный графический процессор NVIDIA GeForce RTX 4050 является вариантом начального уровня, который предлагает надежную работу при редактировании видео и играх среднего уровня. Кроме того, он доступен по разумной цене благодаря выдающемуся OLED-экрану.
Технические характеристики и конфигурации
<Таблица>
24 ГБ
1 X USB-C 3.2 Gen 1
1 x USB-A 3.2 Gen 1
1 x hdmi 2.1
1 x 1 Гбит/с Ethernet
1 x 3,5 мм аудио Джек
1 x SD Card Reader
В настоящее время единственная версия Vivobook Pro 15, доступная в розничной торговле в США за 1500 долларов. Эта модель оснащена процессором Intel Core I9-285H, 24 ГБ памяти, 1 ТБ SSD, графической картой GeForce RTX 4050 и может похвастаться 2,8K OLED-экраном.
Похоже, что стоимость этого ноутбука вполне оправдана, учитывая его способность управлять умеренными творческими рабочими нагрузками и служить игровым устройством среднего уровня. Хотя это может показаться дорогим, многочисленные 15-дюймовые ноутбуки с меньшей мощностью несут ту же бирку.
Дизайн
После изучения различных Apple MacBook и Vivobook Pro 15, я должен сказать, что с точки зрения качества сборки он не достигнет по сравнению с конкурентами. При ближайшем рассмотрении вы заметите, что, хотя и шасси, и крышка изготовлены из материалов, крышка является металлом, а корпус пластиковый. Это хорошо, но когда я обращался с полностью металлическим MacBook Air 15, я не мог не почувствовать, что Vivobook Pro 15 не хватает определенной прочности. В целом, он прочно построен, но нельзя отрицать заметную разницу в надежности между двумя устройствами.
При рассмотрении двух ноутбуков MacBook Air 15 выделяется как значительно более стройный и легче, чем Vivobook Pro 15. Macbook Air 15 имеет толщину всего 0,45 дюйма и весит всего 3,3 фунта, тогда как Vivobook Pro 15 немного более высока на 0,78 дюйма и тяжелее 4,19 фунтов. Тем не менее, Vivobook Pro 15 включает в себя дискретный графический процессор внутри, хотя это модель начального уровня, и может похвастаться надежной тепловой конструкцией для эффективного рассеяния тепла. MacBook Air 15, с другой стороны, без фанатов. По мере продвижения вперед мы будем наблюдать, как эта разница влияет на производительность.
Для сравнения, при рассмотрении более мощных моделей MacBook Pro, таких как 14-дюймовые с чипсетом M4 Pro или M4 Max, ноутбук остается стройнее и легче, чем Vivobook Pro 15, размером 0,61 дюйма толщины и весом 3,4 фунта. Даже более крупный MacBook Pro 16 тоньше на 0,66 дюйма, но он тяжелее на 4,7 фунта.
Визуально, Vivobook Pro 15 оснащен полностью черной отделкой с акцентированными клавишами, с жирными линиями и вентиляционными решетками, которые источают слегка резкую, но заниженную игровую атмосферу, лишенную освещения RGB или ярких оттенков геймеров. Если вы ищете более обычный дизайн ноутбука, это может быть не ваш выбор. Тем не менее, это не слишком экстравагантно в своем стиле.
Клавиатура и сенсорная панель
Эта модель ноутбука оснащена интегрированной числовой клавиатурой, в настоящее время менее частой функции, которая приводит к компактной конструкции. В 15-дюймовом устройстве он оставляет мало места для дополнительного места, в результате чего клавиши будут меньше обычно. Когда я набираю этот обзор, мне приходится дважды проверить свои позиции пальцами из-за их уменьшенного размера, что не то, с чем я недавно столкнулся. Переключатели клавиатуры хорошо функционируют, хотя они имеют слегка губное чувство. Серая цветовая схема для специальных ключей с обеих сторон кажется скорее отвлеченной, чем полезной.
Меня очень впечатлен механической сенсорной панелью на этом устройстве. Это щедро, что делает навигацию на ветерок. Кнопки щелчка обнадеживающие твердые и отзывчивые, хотя они могут быть немного громкими на мой вкус. Asus вдумчиво включила свою Dialpad, интегрированный элемент управления, который легко синхронизируется с программным обеспечением для выполнения специализированных функций для таких приложений, как Creative Suite Adobe. Это удобное дополнение, которое работает превосходно, что делает мой творческий рабочий процесс более гладким.
Сенсорный экран не включен, что я обычно ценю в ноутбуках Windows. Я подозреваю, что многие пользователи не будут возражать против этого отсутствия.
Веб -камера и подключение
Это устройство имеет 5 -мегапиксельную веб -камеру, которая предлагает удовлетворительное качество изображения. Он также включает в себя инфракрасную камеру для Windows 11 Hello распознавание лица, которая работает плавно. However, the Intel Arrow Lake chipset’s Neural Processing Unit (NPU) isn’t as swift as its Lunar Lake lineup, operating at 13 tera operations per second (TOPS), while Microsoft’s Copilot+ PC AI initiative demands a NPU of 40 TOPS. Следовательно, для более быстрой обработки искусственного интеллекта на устройстве потребуется графический процессор RTX 4050, хотя он может не предлагать такого же уровня эффективности, как ноутбук Лунного озера с интегрированной графикой, что потенциально будет быстрее в целом.
Это устройство предлагает различные порты, в том числе один порт Thunderbolt 4, а также сильная устаревшая поддержка. Адаптер питания уникален для этой модели, обеспечивая достаточную мощность для размещения полных 125 Вт, необходимых для операций с процессором и графическим процессором. Тем не менее, это означает, что вам придется нести более крупный, более тяжелый адаптер. К счастью, оба порта USB-C (один без Thunderbolt 4) остаются доступными во время зарядки. Беспроводная связь слегка устарела по сравнению с предстоящими стандартами Wi-Fi 7, но это не должно быть проблемой в течение нескольких лет, поскольку технология развертывается.
Производительность
В более простых терминах, в 2025 году, Vivobook Pro 15 оснащен чипом Intel Core I9-285H, который принадлежит генерации Lake Arrow и имеет 16 ядер (6 производительности, 8 эффективных и 2 низких эффективных) и 16 потоков. Он работает с максимальной скоростью 5,4 ГГц и потребляет приблизительно 45 Вт мощности в качестве основания. ASUS включил графическую карту NVIDIA GeForce RTX 4050, основной дискретный GPU, который значительно превосходит интегрированную графику Intel (Intel ARC 140T). RTX 4050 может использовать до 115 Вт, в то время как система питания ASUS предлагает в общей сложности до 125 Вт — это подразумевает, что ЦП должен быть слегка включен для оптимизации графической производительности.
ASUS включил выдающийся механизм охлаждения, который использует свою технологию IceCool Pro, включающая пять тепловых труб, два вентилятора 12 В с 103 лезвиями за штуку и выпуская теплый воздух через три специализированных вентиляционных отверстия. Во время моих испытаний фанаты действительно вращались и были слышен, хотя и не так громко, как много игровых устройств, которые я оценил. Таким образом, я считаю, что ASUS успешно максимизировал производительность как для Core Ultra 9, так и для RTX 4050.
В наших тестах производительность Vivobook Pro 15 превзошла MSI Prestige 16 с одним и тем же чипсетом Intel во всех областях, за исключением многоядерного теста Geekbench 6. Он также работал быстрее, чем чипсет ASUS Proart PX13 Ryzen AI 9 HX 370 и его интегрированная графика RTX 4050, как в реальных, так и в синтетических критериях. Тем не менее, это было немного быстрее в последнем случае. По сравнению с графикой INTEL ARC 140T, обнаруженной в Prestige 16, RTX 4050 в Vivobook Pro 15 показал значительное улучшение.
Vivobook Pro 15 выполняет исключительно хорошо для задач тяжелой производительности из -за его скорости. RTX 4050 обеспечивает достойную производительность в современных играх с разрешением 1200p, хотя вам может потребоваться небольшое сокращение настройки графики. Это не игровой автомат высшего уровня, но это отличный выбор среднего класса. Стоит отметить, что Vivobook Pro 15 хорошо конкурирует с чипсетом M4 в Apple MacBook Air 15, но он значительно отстает от MacBook Pro 16, оснащенного чипсетом M4 Pro.
<Таблица>
(Одиночный/мульти)
Дикая жизнь экстремальная
(Core Ultra 9 285H/RTX 4050)
(Core Ultra 9 285H/Intel Arc)
(ryzen ai 9 hx 370/rtx 4050)
(ryzen ai 9 hx 370/radeon 890m)
(Snapdragon x1e-80-100/Adreno)
(Snapdragon x1e-84-100/Adreno)
(M4 10/10)
(M4 Pro 14/20)
Не менее важным, учитывая акцент Vivobook Pro 15 на творчестве, является его выступление в Pugetbench Premiere Pro и Photoshop Benchmars. Эти тесты проводятся в рамках местных приложений Adobe и дают представление о том, как ноутбуки могут выполнять более сложные творческие обязанности, такие как редактирование видео. В частности, в Windows этот эталон получает значительное преимущество от выделенного графического процессора (GPU).
Asus Vivobook Pro 15 показал исключительно хорошо во всех тестах, особенно учитывая, что он имеет видеокарту RTX 4050. Примечательно, что он немного отставал от Proart PX13 в Premiere Pro, но опередил его в Photoshop. Удивительно, но он даже превзошел некоторые ноутбуки, оснащенные более мощными графическими процессорами RTX 4060 и RTX 4070, что позволяет предположить, что его чипсет Intel включает в себя определенные оптимизации для повышения скорости.
Хотя эти оценки могут не быть рекордными для этих конкретных критериев, они достаточно сильны, чтобы удовлетворить типичные требования творческого рабочего процесса.
<Таблица>
Premiere Pro
Photoshop
(Core Ultra 9 285H/RTX 4050)
(ryzen ai 9 hx 370/rtx 4050)
(ryzen ai 9 hx 370/radeon 890m)
(Core Ultra 7 155H/RTX 4070)
(Core I9-13900H/RTX 4060)
(M4 10/10)
(M4 Pro 14/20)
Battery life
The 75-watt hour battery, along with its swift components and top-notch high-resolution OLED screen, might not yield extended battery life in a 15-inch laptop due to their power consumption.
It’s not surprising that the battery performance was quite weak, as I only managed to get 7.5 hours of video playback and 5 hours of web browsing from it. This is significantly shorter than some newly released Windows laptops equipped with Intel’s Lunar Lake or Qualcomm’s Snapdragon X processors, which can last for twice as long or more. It’s also inferior to the MacBook Air 15 and MacBook Pro 16, which offer three times the battery life. However, it aligns with other laptops that feature discrete GPUs for similar tasks, none of which have exceptional battery life.
This laptop is ideal for use when it’s plugged in, but if you plan to travel with it, be mindful of its power-intensive tasks or ensure you carry its rather bulky and hefty charger along.
Display and audio
The Vivobook Pro 15 boasts a stunning 15-inch 2.8K (2880 x 1800) OLED screen, offering an aspect ratio of 16:10 and a smooth refresh rate of 120Hz. Straight out of the box, it delivers vibrant colors and the deep blacks that are characteristic of OLED technology.
Based on my analysis using a colorimeter, this OLED display ranks among the best available in terms of quality. It boasted a brightness level of 410 nits, significantly exceeding our standard 300-nit benchmark. The screen showed perfect blacks and had an impressive contrast ratio of 28,640:1. Its color range was extensive, covering 100% of sRGB, 97% of AdobeRGB, and 100% of DCI-P3. With a DeltaE value of 0.83, its color accuracy was excellent, as values below 1.0 are indistinguishable to the human eye.
In simple terms, this display is fantastic for any task you’re engaged in. If you’re a content creator, the display complements your work quite effectively. However, the audio could be improved, especially with its downward-firing stereo speakers that are suitable primarily for YouTube videos and system sounds. For the best audio experience, I recommend using a quality pair of headphones.
A solid large-laptop choice for moderately demanding users
The Vivobook Pro 15 2025 may not be the fastest 15-inch laptop in terms of speed, but that’s alright. If you want significantly faster performance, it will require a substantial increase in your budget, and you might not find an OLED display as impressive as this one.
This laptop is quick enough for intense productivity tasks, handles moderate creative processes smoothly, and can run modern games at 1200p with respectable graphics quality. For a cost of $1,500, it’s a solid choice. Although I have concerns about its plastic build, it shouldn’t deter you from considering the Vivobook Pro 15.
Смотрите также
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Обзор Motorola Moto G75: много функций, но есть недостатки
- Обзор Motorola Moto G35 5G: резче, но медленнее
- Что случилось с Джимом Стритом Алекса Рассела в сериале S.W.A.T. Седьмой сезон?
- Обнаженные сцены Антихриста Уиллема Дефо потребовали дублера, чтобы решить большую проблему
- Месяц, 150 фотографий – мой вердикт камерам OnePlus 13
- F1 Manager 2024 – все, что вам нужно знать
- Настоящая причина, по которой доктор Итан Чой из Брайана Ти покинул Chicago Med
- Обзор Motorola Edge 50 Neo: компактный, но очень функциональный
- Обзор Asphalt Legends Unite – United We Fall
2025-03-21 20:47