Я предпочитаю компактные и портативные ноутбуки для своего рабочего образа жизни, вместо необходимости высокопроизводительных машин, способных справиться с тяжелыми задачами. Главная роль ноутбука, на мой взгляд, заключается в удобстве использования — легкости для рук или коленей. Но если вам требуется мощное аппаратное обеспечение в мобильном форм-факторе, то мощный ноутбук может быть лучшим выбором.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Обоснование создания игровых ноутбуков и мощных рабочих станций, таких как HP ZBook с графической картой Nvidia RTX A500 series, заключается в их высокой производительности. Для менее требовательных задач достаточно будет изящного ноутбука, хотя он имеет свой уникальный баланс компромиссов. Однако задача состоит в том, чтобы найти идеальный тонкий ноутбук, отвечающий вашим требованиям.
За последние несколько месяцев я использовал инновационную, тонкую модель ноутбука от Dell — XPS 13. Конкретная версия работает под управлением Windows на Arm и оснащена необычным процессором Qualcomm Snapdragon X Elite. Ноутбук был быстрым, стильным и удовлетворил мое стремление к устройству с производительностью аналогичного уровня, что у 12-дюймового MacBook.
После перехода на использование MacBook Air M4 как основного устройства стало очевидно, что этот ноутбук более прагматичен по сравнению с другими на рынке. В сущности, я обнаружил, что дизайн Apple предлагает элегантный и легкий корпус без существенного ущерба функциональности.
Красота — это нечто большее, чем внешность.
Как аналитик я постоянно восхищаюсь потрясающей эстетикой Dell XPS 13. Его прочный металлический корпус излучает остроту и надежность, усиленную изысканной элегантной отделкой. Открыв крышку, меня сразу привлекает изящный дисплей с одними из самых тонких рамок на рынке ноутбуков, дополненный непрерывной раскладкой клавиатуры и единым стеклянным тачпадом, который реагирует на силу нажатия.
Воспринимайте это как принятие технологической инфраструктуры Apple, но с большей эстетической привлекательностью. К сожалению, именно на этом этапе ноутбуки Dell часто не справляются. После перехода Dell к современному дизайну пользователи стали сложно относиться к интегрированной клавиатуре и тачпаду.
Как энтузиаст технологий, я изучил Infinity Trackpad и понял, что к нему нужно привыкнуть. Заглянув на форум сообщества Dell, я заметил множество пользователей, сталкивающихся с техническими трудностями: от неисправного хаптического отклика до потери чувствительности одним из краев при касании.
Кроме того, существует спор о причинах постоянного сбоя некоторых клавиш на клавиатуре. Неясно, является ли это проблема программного обеспечения, часто вызывающего неполадки с клавиатурой, или конструктивным недостатком аппаратного обеспечения. В идеале, пользователям не следует обновлять BIOS своего ноутбука вручную лишь для решения проблем с клавиатурой.
Опыт набора текста на клавиатуре XPS 13 вызывает противоречивые отзывы. Я быстро к ней приспособился, но некоторые мои коллеги находят её эстетически приятной, хотя менее эффективной для практического использования.
По моему мнению, клавиатура XPS 13 без решетки и емкостные функциональные клавиши на верхней части работали хорошо для меня, но есть еще несколько серьезных проблем, которые трудно игнорировать. С другой стороны, MacBook, которыми я пользовался, не доставляли мне таких трудностей уже достаточно долго.
Обновленный MacBook Air широко признан как ноутбук с лучшим сочетанием сенсорной панели и клавиатуры среди всех современных моделей. В этой последней версии M4 вы можете ожидать высокое качество сборки, привлекательный дизайн, надежную клавиатуру, четкий экран и отсутствие заметных слабых мест.
Я склоняюсь к надёжности больше, особенно когда инвестирую свыше тысячи долларов в ноутбук.
Ты заслуживаешь производительности, а не потенциала.
С нетерпением я приступил к использованию моего Dell XPS 13, ожидая плавной работы благодаря превосходству Snapdragon X Elite над процессорами Intel и AMD, которое, как казалось из различных графиков сравнения, было очевидным. Однако он превзошел MacBook Air M3 по производительности в многоядерных задачах, но оказался менее эффективен при однопоточных операциях и GPU-интенсивных нагрузках.
В тесте 3DMark Wildlife Extreme чипсет Snapdragon уступает примерно на 36% при последовательных запусках. На мой взгляд, результаты бенчмарков не всегда верно отражают возможности ноутбука, если он не тестировался в реальных рабочих процессах. К сожалению, именно здесь Dell XPS 13 проиграл соревнование.
Настройка, которую я протестировал, предлагала 16 ГБ оперативной памяти и достаточно места для хранения данных. Она без проблем справлялась с моим рабочим процессом, включающим Slack, Chrome, Trelllo (или Trellolo?), Microsoft Teams, Asana и Gmail. Spotify обеспечивал потоковую передачу музыки, а в начале использования не было задержек или проблем с зависанием пользовательского интерфейса.
После некоторых обновлений ситуация ухудшилась. Попытка перезагрузить систему после первоначального обновления операционной системы привела к ошибке установки Windows, что впоследствии вызвало проблему с загрузкой в бесконечном цикле. Были опробованы различные решения из сообщества Windows, однако ни одно не смогло решить неожиданную системную ошибку, которую я столкнулся при использовании Windows на ARM.
Говоря проще, когда команда технической поддержки Dell пыталась решить проблему по телефону, они в конечном итоге решили заменить ноутбук полностью, чтобы предотвратить дальнейший вред. Появилась дополнительная проблема: постоянный шум вентилятора и необычный звук при каждом перезапуске компьютера, что указывает на возможную блокировку лопастей вентилятора.
После решения проблем с установкой Windows, всего через месяц регулярного использования я начал замечать некоторые странные сбои. При подключении к внешнему монитору и организации рабочего процесса в Chrome появились неожиданные задержки и рывки.
Как аналитик, я часто сталкиваюсь с ситуациями, когда окна моего приложения не реагируют или система кажется нечувствительной к вводу данных с клавиатуры и трекпада на устройствах, которые должны справляться с такими задачами без труда. Это особенно разочаровывает, когда такие проблемы возникают на оборудовании стоимостью минимум $1300 — ведь от него ожидают плавной работы.
Вместо того чтобы просто улучшаться, новейший MacBook Air значительно повысил планку в своем классе. За ту же цену $999 Apple теперь предлагает 16 ГБ оперативной памяти, а встроенный чип M4 обеспечивает производительность ноутбука на беспрецедентном уровне.
Чип M4 поддерживает такие функции как шейдинг сетки, динамическое отслеживание и быструю трассировку лучей с помощью аппаратного обеспечения. Кроме того, улучшения на уровне системы Apple делают MacBook Air особенно эффективным при выполнении интенсивных задач вроде редактирования видео и программирования.
Проблемы, с которыми я столкнулся при использовании базовой модели M3 MacBook Air (с ОЗУ на 8 ГБ), были решены в её обновлённой версии M4. Я был бы более чем счастлив совершить эту обновление из-за улучшенных характеристик производительности и надёжности работы. К сожалению, не могу сказать того же о стильном Dell XPS 13; пока остаётся неясным, кто должен нести ответственность за возникшие проблемы.
Ситуация с операционной системой
С моей точки зрения, я был достаточно оптимистичен относительно второй версии Windows на Arm под руководством компании Qualcomm и их инновационных ядер Oryon в платформе ноутбуков Snapdragon X Elite. Аппаратное обеспечение работало исключительно хорошо, что позволило Qualcomm сравниться по производительности с уважаемыми процессорами M-серии от Apple.
Кроме того, впервые превзойти показатели Intel в нативных бенчмарках — это не рядовое достижение. Однако именно здесь возникают сложности. Результаты синтетических тестов ноутбука или перспективные будущие возможности должны быть не единственными факторами, влияющими на ваше решение о покупке.
Вы вкладываете реальные деньги в ноутбук исходя из его первоначальных возможностей. Apple успешно превратила macOS с архитектуры x86 на ARM, тогда как у Windows есть проблемы в этом вопросе.
Один из членов сообщества Microsoft поделился со мной, что главное препятствие, с которым они сталкиваются в настоящее время, — это убедить разработчиков перейти на эмуляцию PriSM и адаптировать их стек разработки для работы под управлением Windows на ARM. Например, Adobe удалось сделать хорошую адаптацию, оптимизировав свой набор профессионального программного обеспечения для Windows на ARM.
Однако есть некоторые ограничения, которые следует учитывать. Например, при использовании Premiere Pro на ПК Copilot+ с процессорами Snapdragon я обнаружил, что он не поддерживает файлы формата ProRes RAW и воспроизведение аудио в формате AC3 во время последнего теста. Кроме того, поскольку программа работает в режиме эмуляции, можно ожидать более медленной производительности по сравнению со встроенной поддержкой Windows на Arm.
Adobe After Effects в настоящее время не работает, но InDesign и Illustrator находятся на стадии тестирования (бета). В то же время Adobe Express и Adobe Firefly продолжают работать с помощью системы эмуляции, пока ещё не полностью адаптированы для использования на компьютерах Windows on Arm.
Погружаясь глубже в нишевую область специализированного программного обеспечения, вы можете столкнуться с успехом или неудачей при работе с эмуляторами и игровыми приложениями. Также продолжаются вызывать проблемы корпоративные виртуальные частные сети (VPN), программное обеспечение для автоматизированного проектирования (CAD) и виртуальные машины.
Поскольку оптимизация ещё не была полностью достигнута, многие платформы могут не использовать полный потенциал NPU (нейронного процессорного блока), интегрированного в кремний Qualcomm. Вы можете столкнуться с проблемами, такими как печать документов, которые могли возникнуть из-за сложностей с драйверами принтеров, специфичными для Arm64.
Как аналитик могу заверить вас, что M4 MacBook Air является надежным выбором, свободным от проблем, часто связанных с новейшими технологиями. Платформа macOS уже существует некоторое время и имеет свои уникальные преимущества и ограничения — но это хорошо известные величины. С MacBook Air вам не нужно рисковать относительно совместимости программного обеспечения. Если программа работает на macOS, она будет работать на вашем устройстве; иначе – нет.
По сути дела, действительно важно следующее: если ноутбук за 999 долларов не вызывает у вас беспокойства, а более дорогой требует вашей веры и терпимости к типичным проблемам программного обеспечения и аппаратной части, то принятие решения становится достаточно простым.
Смотрите также
- Обзор Motorola Moto G75: много функций, но есть недостатки
- Месяц, 150 фотографий – мой вердикт камерам OnePlus 13
- Что случилось с Джимом Стритом Алекса Рассела в сериале S.W.A.T. Седьмой сезон?
- Обзор Motorola Moto G35 5G: резче, но медленнее
- Звезда «Чикаго Файр» Имонн Уокер уйдет из регулярного сериала после 12 сезона
- Кто играет Путина в этом дико выглядящем сюжете? (Вы можете не поверить в это)
- Авторы книги «Пространство» возвращаются с «Милосердием богов» — прочтите первую главу прямо сейчас.
- Настоящая причина, по которой Ильза Фауст в исполнении Ребекки Фергюсон покинула сериал «Миссия невыполнима»
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Настоящая причина, по которой Сандра О не вернется в «Анатомию страсти»
2025-04-06 23:58