Вскоре может появиться студийная дисплей Apple, но где IMAC Pro?

Если вы стремились к расширенной версии Studio Display, выпущенной в 2022 году, кажется, есть некоторые многообещающие новости: отчеты показывают новую модель с панелью с минимальной подготовкой и скорость обновления на 120 Гц может скоро появиться. Тем не менее, это развитие заставляет меня задуматься о долгожданном IMAC Pro Apple.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


В сфере слухов в Apple общеизвестно, что есть две ключевые фигуры, авторитет которых затмевает остальное: Марк Гурман, репортер из Bloomberg, и Росс Янг, эксперт в индустрии демонстрации. Когда эти два выравниваются по теме, это почти гарантировано, и недавно произошел такой консенсус в отношении студийного дисплея Apple.

Первоначально Янг ​​поделился на X, что Apple может разрабатывать 27-дюймовый дисплей с MIN-подвешенной технологией, потенциально выпущенной к концу 2025 года. Позже Гурман присоединился к обсуждению X, подтверждая разработку такого устройства, но выразил его Предсказание о том, что он появится еще в 2026 году, что технически также может включать дату запуска 2025 года.

Независимо от официальной даты запуска, есть убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что предстоящий 27-дюймовый монитор вполне может стать Apple Studio Display. Как сообщил Гурман, его источники подтверждают, что загадочный монитор, о котором идет речь, действительно является этим продуктом. Если это правда, обновление до технологии MIN-RAD означало бы значительное улучшение для студийного дисплея, на котором в настоящее время используется светодиодная панель с разрешением 5K.

Вместо того, чтобы использовать обширные зоны для освещения, как это делают обычные светодиодные экраны, экраны MIN-led используют огромное количество отдельных светодиодных точек. Эта установка дает более богатые черные, яркие блики и расширенные данные тени, среди прочих преимуществ. Для профессиональных пользователей, ориентированных на продукт, это может привести к значительным улучшениям.

Как технический энтузиаст, я не могу не упомянуть интересный перк: этот студийный дисплей может похвастаться быстрым уровнем обновления 120 Гц и просторным 27-дюймовым экраном, что делает его потенциальным соперником игрового монитора. Конечно, он не был создан с учетом игр, поэтому вы не найдете такие функции, как Nvidia G-Sync или Lightning-Fast Compresh, но для Mac-геймеров, которые предпочитают придерживаться экосистемы Apple, это может предложить привлекательную альтернативу.

Два устройства лучше одного?

Несмотря на продолжающуюся болтовню о отдельном экране, я подвергаюсь сомнению местонахождение IMAC Pro. После его прекращения в 2021 году шепот возрождения начался почти мгновенно. С тех пор были случайные слухи, намекающие на возвращение, и некоторые источники, такие как Гурман, предполагали, что Apple продолжает работать над новым дизайном.

Проблема в том, что Янг ​​утверждал, что предмет, обсуждаемый в его пост X, был монитором, а не компьютером. Эта недавняя студийная спекуляция, однако, просто подчеркивает нехватку достижений и обновлений, касающихся IMAC Pro для меня.

Как аналитик, я обдумываю задержку в выпуске ожидаемого продукта. Одной из возможных причин могут быть недавние открытия, которые последовали его примеру. Apple утверждает, что их Mac Studio, в сочетании с Studio Display, обеспечивает сопоставимую производительность для IMAC Pro, предлагая мощность профессионального уровня с точки зрения как визуальных, так и необработанных вычислительных возможностей.

У меня есть некоторые оговорки об этой идее, хотя. Начнем с того, что владение двумя устройствами, а не одним означает, что он занимает больше места на вашей рабочей поверхности. Более того, хотя IMAC Pro не совсем портативный, бесспорно проще передвигаться по одному гаджету по сравнению с двумя.

Понятно, что у Apple есть некоторые достоверные моменты. Общая стоимость для базового Mac Studio и Studio Display составляет 3598 долл. США, в то время как IMAC Pro изначально начался с 4 999 долл. США. Кроме того, владение автономным дисплеем позволяет подключать его с любой моделью Mac, которая больше невозможна с помощью iMac. Это правдоподобно, что Apple считает, что ее клиенты содержат два устройства вместо одной интегрированной системы. Является ли это предположение точным, еще предстоит увидеть.

Еще один выбор для профессионалов

По сути, нет необходимости, чтобы одна сторона проиграла для другой, чтобы победить. Я рад услышать об обновлении Apple Studio Display, который предложит профессиональным пользователям улучшенный визуальный опыт на мониторе, который давно нуждается в более сильном конкурентном преимуге против OLED-мониторов высшего уровня. Тем не менее, я также надеюсь, что обновленная IMAC Pro будет обслуживать тех, кто ищет мощный новый Mac в качестве альтернативного варианта.

Согласно заявлениям Гурмана, неясно, будет ли предстоящий IMAC Pro из Apple будет иметь чип M4 или более продвинутый, такой как M5 или M6. С минимальными обновлениями по этой теме, кажется вероятным, что мы могли бы рассмотреть будущий чип M-серии для нового IMAC Pro. Похоже, что Apple не торопится с этим релизом.

Ожидается, что это предстоящее лето увидит выпуск M4 Ultra Mac Studio, а также улучшенную модель студийного дисплея. Профессиональные пользователи будут продолжать иметь множество вариантов. Давайте будем держать наши пальцы скрещенными для представления IMAC Pro в ближайшем будущем.

Смотрите также

2025-02-14 14:58