Смартфоны Samsung среднего класса серии A предлагают отличное соотношение цены и качества, надежность и развлечения в качестве вариантов смартфонов. Самое последнее добавление — это Galaxy A56, который мы сравнивали с предшественником Galaxy A55 по возможностям камер, чтобы определить, какой из них работает лучше. Я ожидал, что Galaxy A56 превзойдет своего предка во всех аспектах. Однако мои выводы оказались иными.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Технические характеристики камеры
Обе модели Samsung Galaxy A56 и A55 имеют одинаковые разрешения задней камеры. Основная камера имеет разрешение в 50 мегапикселей, широкоугольная — 12 мегапикселей, а макрокамера оснащена разрешением в 5 мегапикселей для обеих моделей. Ключевое различие заключается во фронтальных камерах: у Galaxy A56 селфи-камера на 12 мегапикселей, тогда как у Galaxy A55 более мощная фронтальная камера на 32 мегапикселя.
Samsung утверждает, что основная камера разрешением в 50 МП в новой модели является улучшенной версией, большинство улучшений которой произошло непосредственно внутри устройства. Samsung Galaxy A56 включает новейший процессор Exynos 1580 и использует модернизированный AI Image Signal Processor (ISP) для камеры, превосходящий по характеристикам Exynos 1480 в предыдущей модели Galaxy A55.
Новый Samsung Galaxy A56 поставляется с предустановленными Android 15 и One UI 7, в то время как Galaxy A55 работает на Android 14 и One UI 6.1. Несмотря на то что аппаратная часть может не сильно отличаться, внутри есть множество улучшений, которые особенно заметно влияют на работу камеры Galaxy A56 по сравнению с предшествующей моделью. Давайте выясним, заметны ли эти улучшения в реальном использовании.
Основная камера
Первоначально обе камеры захватывают изображения, которые кажутся очень похожими по цвету, яркости и детализации. Тем не менее, при более внимательном рассмотрении проявляются тонкие различия, возможно, не такие очевидные, как можно было предположить. Galaxy A55 имеет тенденцию к более резкому общему фокусу и точнее распознает объекты, вроде кофе, маффина и тарелки, тогда как A56 кажется недостаточно эффективным для фокусировки на предметах за пределами поверхности стола.
Изначальная проблема Galaxy A56 заключается в неясной фокусировке, а вторая — в избыточном шуме на фотографиях, особенно днём. Этот усиленный шум наиболее заметен при фотографировании неба и облаков, например церкви. По сравнению с A55, A56 делает более шумные фотографии, однако у последней этот недостаток выражен сильнее. Кроме того, эти корректировки обработки приводят к грубым текстурам поверхностей и менее естественным цветам.
Samsung Galaxy A55 предлагает улучшенную маневренность и превосходные возможности в съемке четких снимков и моментов по сравнению с Galaxy A56. Поскольку домашние животные склонны к беспокойству во время фотографирования, важно запечатлеть идеальный момент, когда он наступает. Фотографии, сделанные Galaxy A55, демонстрируют лучшую резкость и точное фокусирование, а также более мягкие HDR-эффекты и менее агрессивную обработку, особенно при съемке изображений кошек.
В ходе экзамена Samsung Galaxy A55 стабильно выдавал более привлекательные, четкие и визуально яркие изображения по сравнению с его аналогом Samsung Galaxy A56. Несмотря на имеющиеся недостатки (детали могут быть размытыми и присутствует излишний шум), он лучше справляется со съемкой фотографий. Это является серьезной проблемой для A56 уже в самом начале теста и сильно отличается от того, что я ожидал.
Победитель: Samsung Galaxy A55
Широкоугольная камера
Стоит отметить, что широкоугольный объектив на Galaxy A56 кажется обеспечивает некоторые улучшения по сравнению с основной камерой, которых мы ожидали. Меньше зернистости, немного лучше детализация и меньше заметных эффектов обработки приводят к более четким изображениям. Фотография озера служит наглядным сравнением: видно явные различия в изображении воды, деревянного забора и земляного укрепления. Интересно отметить, что небо на Galaxy A55 выглядит шумнее по сравнению с его основной камерой.
При приглушенном внутреннем освещении и с небольшим ярким светом, проникающим через окна, Galaxy A56 успешно развивает возможности широкоугольной камеры своего предшественника, Galaxy A55. Изображения получаются с меньшей зернистостью и повышенной резкостью, что создает более сбалансированный общий вид. Хотя снимки на широкий угол могут не быть исключительными, Galaxy A56 эффективно использует 12-мегапиксельный сенсор для получения наилучших результатов. Эта производительность основной камеры полностью соответствует моим ожиданиям, однако кажется, что многие пользователи сегодня редко используют функцию широкоугольной съемки, поэтому эти улучшения могут оказаться несущественными для потенциальных покупателей.
Победитель: Samsung Galaxy A56
ночной режим
С точки зрения работы камеры в условиях слабого освещения, очевидно, что прогресс в области обработки данных и искусственного интеллекта привел к наиболее заметным изменениям. Следовательно, ожидается, что Galaxy A56 превзойдет Galaxy A55 по этому параметру. Я подвергла эти телефоны сложному испытанию, преимущественно снимая фотографии при слабом освещении с минимальной помощью искусственной подсветки.
Изначальное изображение в пабе — это положительный признак. В сравнении с другими устройствами, фотография Galaxy A56 кажется более яркой с правильными цветами и приятным тёплым оттенком. Также она показывает меньше шумов и обеспечивает лучшую детализацию при кадрировании, делая снимок более чётким. Заметно, что Galaxy A56 прекрасно справился с условиями недостаточной освещённости, хотя его эффективность существенно зависит от окружающего окружения для достижения оптимальных результатов.
Чтобы получить хорошие результаты, должно быть достаточное количество окружающего света; иначе изображения будут практически одинаковыми. Витрина магазина выглядит более четко и менее размыто благодаря улучшенной стабильности, а при увеличении масштаба можно увидеть чуть больше деталей. В этом аспекте Galaxy A56 выделяется за счет дополнительной вычислительной мощности и, вероятно, искусственного интеллекта ISP, но это довольно близкая конкуренция. Меня удивило, как хорошо справлялась с этим Galaxy A55.
Победитель: Samsung Galaxy A56
двукратный зум
Ни одна из камер не имеет оптического зума, вместо этого обе предлагают быструю опцию 2-кратного увеличения в своих приложениях, приглашая вас к эксперименту с ним. Режим 2x на Galaxy A56 обеспечивает впечатляющие фотографии с замечательной резкостью и детализацией, при этом уровень шума остается удивительно низким, учитывая опасения относительно производительности его основной камеры.
Фасад церкви показывает значительное улучшение по сравнению с Galaxy A55, что видно на фотографиях Galaxy A56 благодаря деталям работы с витражами и орнаментированной железной решеткой у двери. Более того, цвета кажутся значительно более яркими в изображениях от Galaxy A56. Однако во многих других аспектах оба устройства демонстрируют сопоставимую производительность.
В пределах церкви, снятой нашим обширным тестом на качество съемки, Samsung Galaxy A56 слегка превосходит A55, предоставляя более четкие детали и уменьшая размытие, хотя эти различия весьма тонкие и требуют внимательного взгляда для их обнаружения. На практике ни одна из камер не способна вызвать восхищение при двукратном увеличении, но я обнаружил, что иногда Samsung Galaxy A56 дает лучшие изображения, а в других случаях трудно отличить одну модель от другой. В конечном счете, Samsung Galaxy A56 берет верх, хотя результат почти слишком близок для окончательного решения. Как и в случае с режимом ночной съемки, победа едва различима.
Победитель: Samsung Galaxy A56
камера для селфи
По сравнению с Galaxy A55, селфи камера на Galaxy A56 не работает хуже, но выдает немного другие виды селфи. Galaxy A56 снимает более яркие изображения, однако не всегда передает оттенки кожи и цвета так же привлекательно, как это делает Galaxy A55. Оба фотоаппарата обеспечивают одинаковый уровень детализации, а их режимы портретной съемки одинаково эффективны. В большинстве случаев я предпочитал селфи от Galaxy A55, хотя технически более точные и яркие снимки от Galaxy A56 могли бы быть предпочтительнее.
Победитель: ничья
Стоит ли обновление до Galaxy A56 того?
Galaxy A56 одержал победу в большинстве сравнений, получив три из пяти возможных побед. Тем не менее, удивительно и разочаровывающе то, что Galaxy A55 значительно обошел Galaxy A56 по качеству основной камеры. В идеале новый модель должен как минимум соответствовать производительности предшественника в этом аспекте, но полное отставание является неприемлемым.
Поскольку Galaxy A56 уже выиграл во всех других категориях, не кажется необходимым обновляться с Galaxy A55, так как нет существенной разницы в производительности приложений между этими двумя устройствами. Интересно, что иногда Galaxy A55 выглядит быстрее при переключении между режимами по сравнению с Galaxy A56.
Проще говоря, победителя этого теста трудно назвать как лучший камерофон из-за его производительности. Хотя это не ужасно, другие телефоны, такие как Nothing Phone 3a Pro, выделяются, и Google Pixel 9a еще предстоит выпустить. Galaxy A56 должен был показать значительно лучшие результаты в этом сравнении.
Смотрите также
- Обзор Motorola Moto G75: много функций, но есть недостатки
- Месяц, 150 фотографий – мой вердикт камерам OnePlus 13
- Обнаженные сцены Антихриста Уиллема Дефо потребовали дублера, чтобы решить большую проблему
- Что случилось с Джимом Стритом Алекса Рассела в сериале S.W.A.T. Седьмой сезон?
- Бобби умрет в 9-1-1? Объяснение дикой концовки 7 сезона
- Почему Люк Кляйнтанк покинул ФБР: International
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Обзор Motorola Moto G35 5G: резче, но медленнее
- Настоящая причина, по которой Сандра О не вернется в «Анатомию страсти»
- Злодеи Людей Икс, которые страшнее Натиска
2025-03-31 18:30