Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Киану Ривз широко известен как звезда боевиков высшего уровня, однако его актерское резюме выходит за рамки просто героев, владеющих оружием. Хотя он ярче всего проявил себя в динамичных боевиках, его универсальность распространяется на разные жанры и десятилетия. Среди его работ есть несколько новаторских фильмов, которые оставили неизгладимые впечатления, а о других лучше забыть.

Изучите профиль Киану Ривза на «Гнилых помидорах» и вас ждет сюрприз: возможно, вы будете шокированы, узнав, что его фильмография гораздо более обширна, чем вы могли себе представить. Среди многочисленных фильмов с участием Ривза, вероятно, есть скрытые жемчужины, которые ускользнули из поля зрения большинства людей. У стойких поклонников Киану Ривза могут потребоваться недели или даже месяцы, чтобы просмотреть все фильмы, в которых он когда-либо снимался. Однако для тех, у кого мало свободного времени, мы углубились в «Гнилые помидоры», чтобы выделить некоторые критические моменты актера. осечки, к которым стоит вернуться.

«Поколение…» — худший фильм Ривза.

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Как страстный геймер и киноэнтузиаст, я могу с уверенностью посоветовать не добавлять «Поколение гм…» из каталога фильмов 2012 года в свой список просмотра, несмотря ни на что. Поверьте мне в этом, поскольку я не слышал ничего, кроме отрицательных отзывов от тех, кто выдержал это. Фактически, его страницу Rotten Tomatoes обязательно нужно посетить, поскольку рейтинг одобрения критиков составляет 0%. Если бы существовала такая вещь, как отрицательная оценка, этот фильм, несомненно, заслужил бы ее.

Ривз изображает Джона Уолла, бродягу с ничем не примечательным существованием и соответствующим именем. Действие фильма разворачивается в день рождения Джона, который он решает провести с Вайолет (Бояна Новакович) и Мией (Аделаида Клеменс), двумя сопровождающими, которых он время от времени возит в рамках своей работы. Вместе они создают фильм в фильме, запечатлевая свой скучный день, наполненный ничем иным, как праздными занятиями.

Фильм «Поколение хм…» весьма преуменьшен, и, несмотря на то, что он выглядит критическим, мы искренне это имеем в виду. Продолжительность фильма всего 96 минут, и вам, возможно, будет интереснее наблюдать за процессом высыхания краски. Мы очень восхищаемся Ривзом, но фильм справедливо раскритиковали как бессистемную попытку мамблкора, сродни расширенной версии мема «Грустный Киану» 2010 года. (Джастин Чанг из Variety красноречиво выразил это).

Expose плетет запутанную паутину, которую не стоит распутывать.

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Для сторонников Киану Ривза, которые непредвзято относятся к далеко не выдающимся фильмам, повезло, что этот разносторонний актер отказывается ограничивать себя одним жанром кино. Хотя Ривз известен своими боевыми ролями, на протяжении всей своей карьеры он демонстрировал впечатляющую готовность исследовать различные кинематографические территории. Следовательно, его творчество очень разнообразно, хотя иногда оно приводит к не слишком успешным постановкам, о чем свидетельствует «Expose», выпущенный в 2016 году.

Триллер «Разоблачение», как заметил критик Джеффри Макнаб в своей рецензии на The Independent, не может быть эффективным, несмотря на наличие некоторых индивидуально привлекательных элементов. Макнаб отметил, что некоторые части фильма сами по себе интересны и запоминаются, но повествование становится запутанным и бессвязным. К сожалению, хорошо продуманный детектив во многом зависит от сюжета, который удерживает аудиторию на крючке. Связь, которую детектив Гальбан (Ривз) устанавливает между смертью своего партнера и запутанной схемой с участием Изабель де ла Крус (Ана де Армас), поначалу интригует, но вскоре становится одновременно непонятной и предсказуемой.

Некоторые ценные мысли скрыты в этом контенте, однако фильм «Разоблачение» не может последовательно выдвинуть их на передний план, что ставит под сомнение то, стоит ли он времени зрителей.

Реплики — это тупая научная фантастика в лучшем виде.

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Фильм 2018 года «Реплики» с участием Киану Ривза получил неутешительные 9% критики со стороны профессионалов на Rotten Tomatoes. Напротив, широкая аудитория продемонстрировала больший фаворитизм с оценкой одобрения 32%. Сбалансированная оценка, вероятно, находится между этими двумя процентами. Если вы планируете посмотреть некачественный фильм, почему бы не выбрать фильм в жанре научной фантастики, в котором есть Киану Ривз?

Ранее вы уже встречали фильмы на подобную тему, как «Реплики» — в этом фильме Ривз изображает ученого, посвятившего себя экспериментам по переносу человеческого сознания в роботизированные копии. К сожалению, его жена и дети преждевременно умирают, что дает ему возможность применить свои исследования. Однако дела идут не так, как планировалось.

Самый приятный аспект фильма — его неожиданный и заставляющий задуматься финал, даже если он объективно не хорош. Как отметил Эван Досси в своей критике для Midwest Film Journal: «К счастью, писатель Чад Сент-Джон делает вывод, который одновременно глуп и впечатляюще неожидан». Досси далее прокомментировал, что финал «Реплики» настолько диковин, что трудно поверить, что кто-то попытается сделать что-то подобное в реальной жизни. Уже по этой причине «Реплики» достойны просмотра унылым вечером.

Наблюдателя просто не стоит смотреть

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Фильм с участием Джеймса Спейдера, Марисы Томей и Киану Ривза в актерском составе, вероятно, будет в некоторой степени интересным, учитывая их актерское мастерство. Однако «Наблюдатель» 2000 года не оправдывает ожиданий, представляя вялый триллер, в котором сложно создать правдоподобную сюжетную линию. Плохая работа фильма принесла ему ужасную оценку в 11% на сайте Rotten Tomatoes, и эта оценка, пожалуй, слишком хорошая. Критики быстро указали на многочисленные недостатки, в том числе на заезженный сюжет о серийном убийце и утомительные диалоги, которые не могут заинтересовать аудиторию.

Несмотря на критику, сегодня вечером вас может привлечь «Наблюдатель», несмотря на не впечатляющий список актеров. Будьте осторожны, чтобы не обмануться названиями. ни один из актеров не блистает в этом фильме, и никто не демонстрирует игру, соответствующую их сильным сторонам. Спейдер изображает обеспокоенного детектива, но получает скучный материал, в то время как Томей, к сожалению, недооценивает свою роль его терапевта.

Ривз сыграл неподходящую роль в постановке, казалось бы, неохотно и некомфортно в своей роли. Вопреки видимости, он с самого начала не был в восторге от проекта. В интервью газете Calgary Sun (по сообщению The Guardian) он признался: «Сценарий меня не заинтересовал. К сожалению, мой друг подделал мою подпись на контракте. Я не мог доказать этот обман и боялся юридические последствия, и у меня не осталось другого выбора, кроме как принять участие в фильме».

Сибирь охладит вашу любовь к Киану Ривзу

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Как киноман не могу не выразить разочарование фильмом 2018 года «Сибирь». В этой постановке я, как зритель, следил за персонажем Киану Ривза, Лукасом Хиллом, торговцем бриллиантами с интригующей предысторией. По причинам, которые меня крайне озадачили, Лукас попытался продать бриллианты, которых у него даже не было, грозному российскому гангстеру, базирующемуся в Санкт-Петербурге.

Как страстный геймер и кинокритик, я испытываю сильные чувства по поводу этой игры. Консенсус группы Rotten Tomatoes по поводу «Сибири» беспощаден, с ужасающим рейтингом в 12%. Он разрывает фильм на части, называя его «непростительно неприемлемым для захватывающей игры или связного сюжета». Если оставить в стороне проблемный сюжет, самое вопиющее нарушение заключается в подборе актеров. Не могу поверить, что Молли Рингуолд согласилась быть частью этого беспорядка! Ее героиня, жена Лукаса, сводится к единственному звонку по Скайпу и все. За столь гнусный поступок «Сибирь» следовало бы сослать в самую холодную, самую безлюдную пустошь.

Ощущение, что Миннесота имеет определенное очарование

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

В фильме «Чувствуя Миннесоту» 1996 года мы встречаем персонажа Фредди в исполнении Кэмерон Диас, который когда-то был стриптизершей и вынужден жениться на бухгалтере Сэме Клейтоне (Винсент Д’Онофрио) под угрозой наркобарона. Фредди оказывается в шатком положении, но все принимает неожиданный оборот, когда у нее возникают чувства к брату Сэма Джаксу (Киану Ривз). Как и ожидалось, события выходят из-под контроля, и ситуация усложняется. Хотя «Чувствуя Миннесоту», возможно, и не особо примечательно, это все же в некоторой степени интересный выбор для просмотра фильма.

Как геймер, я могу вам сказать, что «Чувствуя Миннесоту» ошеломила не всех, ни критиков, ни зрителей. Но Роджер Эберт дал ему три звезды, так что в нем должно быть что-то стоящее. На мой взгляд, именно интригующее сочетание отвратительной обстановки и привлекательности игры актеров делает этот фильм интересным. В своем обзоре Эберт отметил, что преступный мир, изображенный в фильме, был совершенно нереалистичным, проводя сравнение с фантастическим миром «Джеймса и гигантского персика».

Как поклонник трогательных любовных историй со сложными персонажами, я могу порекомендовать попробовать «Чувствуя Миннесоту», если вас заинтриговала идея скучной, но милой романтической истории. С другой стороны, если мысль о Ривзе в главной роли вызывает у вас беспокойство, возможно, вам лучше заняться чем-то другим.

Принц Пенсильвании настолько плох, что это почти мило

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Я хотел бы поделиться своим взглядом на знаменитую критику сцены Роджером Эбертом и, как следствие, на весь фильм «Принц Пенсильвании» 1988 года. По его словам, всей идее этого фильма не хватало интеллекта. Однако, как преданный поклонник нетрадиционного кино, я считаю, что в нем есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд.

До того, как Киану Ривз стал известен, был фильм «Принц Пенсильвании», где он изобразил причудливого персонажа Руперта Маршетты. В слогане Руперт описан как ищущий любви, счастья, мудрости, истины и смысла жизни к следующему четвергу. К сожалению, фильм начинается с изображения реальных персонажей, решающих реальные проблемы. Однако непреднамеренно он отклоняется на территорию ситкома, делая его больше похожим на пародию.

Как геймер, я бы сказал это так: «Если вы открыты для новых впечатлений и понимаете, что «Принц Пенсильвании» — это походная поездка, то вас ждет некоторое развлечение. У этой игры есть свои особенности и особенности. Возможно, это не всем понравится, но если вы цените необычные события, разворачивающиеся без всякой рифмы или причины, то вам это может просто понравиться. С рейтингом аудитории 49% на Rotten Tomatoes почти половине зрителей, похоже, понравилось. это.»

Сладкий ноябрь лучше, чем думают

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Киану Ривз и Шарлиз Терон играют главные роли в любовном фильме 2001 года «Сладкий ноябрь». Несмотря на неоднозначные отзывы критиков, после выхода этот фильм получил положительные отзывы, в первую очередь благодаря захватывающей игре главных актеров. Имея рейтинг одобрения 76% зрителей на Rotten Tomatoes, «Сладкий ноябрь» рассказывает увлекательную историю, которая нашла отклик у зрителей, несмотря на некоторый критический скептицизм.

Ривз изображает Нельсона Мосса, преданного своему делу профессионала в области рекламы, основное внимание которого сосредоточено на его карьере. Терон берет на себя роль Сары Дивер, беззаботной женщины, которая встречает Нельсона в DMV и помогает ему с вопросом на экзамене по вождению. Из-за ее мошенничества Сару исключают из DMV, в результате чего Нельсон предлагает свою помощь, переехав к ней и работая ее шофером в течение месяца, пока она не сможет восстановить свои права. По мере того, как они проводят больше времени вместе, их отношения расцветают, что приводит к значительным изменениям во взглядах Нельсона на жизнь.

Фильм «Сладкий ноябрь» 20XX года, хотя и имеет некоторое сходство с оригинальным названием 1968 года, в основном можно смотреть как отдельное произведение. Мик ЛаСалль из SFGate доходчиво объяснил, что привлекло зрителей в этом фильме. «Сладкий ноябрь» не является ни классикой, ни ее экранизацией, однако ее острая ностальгия оставляет неизгладимое впечатление у зрителей.

Фанаты самураев получат удовольствие от игры «47 ронинов»

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Фильм 2013 года «47 ронинов», вдохновленный исторической японской сказкой, рассказывает о путешествии сорока семи самураев, оставшихся без хозяина, которые прославились как герои. В отличие от реальности, в фильме широко используется компьютерная графика (CGI), что имеет как преимущества, так и недостатки. Одним из основных недостатков является то, что компьютерная графика часто отвлекает от основной сюжетной линии, делая ее разрозненной, как заметила критик МэриЭнн Джонсон в своем обзоре FlickFilosopher: «[’47 Ronin’] напоминает ранний набросок с непоследовательным построением мира». Тем не менее, компьютерная графика в фильме поражает визуально.

Если вы преданный поклонник самурайских боевиков и не можете насытиться ими, несмотря на то, что только 16% критиков «Гнилых помидоров», похоже, понравился «47 ронинов», этот фильм, возможно, вам все равно стоит посмотреть. Хотя, возможно, существуют и лучшие пересказы классической легенды, «47 ронинов» выделяются из-за характерного стоического поведения Киану Ривза. В конечном счете, если вы поклонник самурайских сказок и Киану Ривза, этот фильм, вероятно, удовлетворит ваши пристрастия – так же, как это удовлетворило 48% зрителей-рецензентов на «Гнилых помидорах».

Even Cowgirls Get the Blues не соответствует исходному материалу

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Фильм 1993 года «Даже девушки-ковщицы грустят» вдохновлен одноименным романом Тома Роббинса 1976 года, который завоевал большое количество читателей. К сожалению, по мнению критиков, киноинтерпретация Гаса Ван Сента не смогла передать суть оригинального произведения. Как выразилась Колетт Мод из Empire: «В отличие от книги, которой удается сохранить ощущение человечности среди своих философских размышлений и витиеватых диалогов, фильм Ван Сента кажется лишенным эмоций, а коллекция причудливых персонажей больше похожа на грубые карикатуры».

Адаптация заветной сказки в новой форме могла оказаться тщетной затеей с самого начала. Что еще хуже, «Даже ковбои получают блюз» оказывается еще одним фильмом в творчестве Киану Ривза, в котором исключительный актерский состав не может полностью раскрыть свой потенциал. В этом фильме Ума Турман изображает Сисси Хэнкшоу, молодую женщину с необычайно большими большими пальцами, которая отправляется в странное путешествие автостопом, встречая на протяжении всего своего путешествия различных эксцентричных личностей. Несмотря на усилия талантливых актеров, таких как Рэйн Феникс и Киану Ривз (чей персонаж, Джулиан Гитч, в этой адаптации присутствует меньше, чем в книге), из-за несовершенного сценария зрителям сложно в полной мере взаимодействовать с любым из персонажей.

Цепная реакция — лучший вид абсурда.

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Как геймер, я часто жажду фильма, который позволит мне расслабиться и предаться бессмысленным развлечениям. Фильм 1996 года «Цепная реакция» как раз подходит для таких моментов — идеально подходит для непринужденного воскресенья или обычного вечера кино с друзьями. В этом захватывающем приключении я становлюсь на место персонажа Киану Ривза, Эдди Касаливича. Он натыкается на невероятную новую термоядерную энергию, которая может произвести революцию в нашем мире с помощью чистой энергии. Однако у его руководителя, доктора Пола Шеннона, которого сыграл Морган Фримен, другие планы. Он намерен продать этот источник энергии частной корпорации.

Фильм «Цепная реакция», возможно, и не приблизился к правдоподобию в какой-либо момент, но именно это делает его просмотр для некоторых приятным. Если вы ищете заставляющий задуматься научно-фантастический триллер со сложным сюжетом, возможно, этот фильм не для вас. Однако, как отметил Дэвид Нусайр из Reel Film Reviews, в этом фильме есть несколько захватывающих эпизодов, которые делают его стоящим. Киану Ривз, Рэйчел Вайс и Морган Фриман в бессмысленном боевике? Присоединяйтесь к нам!

Johnny Mnemonic — дикая поездка в стиле киберпанк.

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

«Джонни Мнемоник», выпущенный в 1995 году, потерпел неудачу в прокате, но остается любимой культовой классикой для некоторых фанатов. Одним из таких поклонников является кинокритик Мэтт Тейлор, который в обзоре журнала Starburst Magazine оценил фильм как «возмутительно интересный и безумный жанровый фильм 90-х». Мы согласны с его мнением. Хотя игра Киану Ривза в этой роли, возможно, не является его лучшим или даже лучшим изображением Джонни Мнемоника, он по-прежнему блестяще сияет на экране.

В футуристическом мире, изображенном в рассказе Уильяма Гибсона «Джонни Мнемоник», главный герой Джонни оказывается в обществе, где угрозу представляют как безжалостные корпорации, так и опасные уличные бандиты. Уникальная особенность Джонни — имплантированный в его мозг жесткий диск, который он использует для хранения и продажи конфиденциальных корпоративных данных. Однако когда он берется за задачу, превышающую его возможности, быстро наступает хаос.

В фильме «Джонни Мнемоник» сценарий может иметь свои недостатки, но ему удается увлечь любителей научной фантастики своими уникальными и причудливыми элементами. История разворачивается в футуристической вселенной, где люди, естественно, подвергаются модификациям тела. Одним из таких персонажей является Молли Миллионс, девушка-бритва с лезвиями под ногтями, которая спасает Джонни в решающий момент. Исходный материал создает интригующий фон для фильма, а при разработке костюмов и декораций было уделено большое внимание. Хотя у «Джонни Мнемоника» не было продолжения, его обязательно стоит посмотреть поклонникам научной фантастики.

День, когда Земля остановилась, — это праздник дремоты

Стоит ли смотреть худшие фильмы Киану Ривза?

Как страстный поклонник классических научно-фантастических фильмов, я не могу не выразить свое восхищение шедевром 1951 года «День, когда Земля остановилась». Этот новаторский фильм рассказывает историю визита инопланетян на нашу планету, где судьба Земли висит на волоске, основанном на нашей способности научиться мирному сосуществованию. Потенциальная опасность, которую представляет ядерная деятельность, является серьезной проблемой для этих внеземных существ, и они требуют немедленных действий.

Сравнивая два фильма для The Washington Times в день выхода ремейка, Сонни Банч заявил: «К счастью, классический фильм 1951 года можно купить сегодня. К сожалению, сегодня состоится премьера излишнего и не впечатляющего римейка». Критика Банча прямолинейна и обоснована. Фильм 2008 года не может продемонстрировать цель своего существования и, к сожалению, недостаточно использует Ривза как инопланетного существа и Коннелли как первого человека, который с ним взаимодействовал.

Ремейк сохраняет основную сюжетную линию оригинала, но умудряется сделать каждую сцену менее благоприятной. Ривз, который обычно сдержан в своей игре, в этом фильме выглядит жестким и неинтересным. Если его диалоги вам не кажутся однообразными, то вялый темп фильма наверняка убаюкнет вас до состояния скуки. Несмотря на относительно короткую продолжительность — 104 минуты, «День, когда Земля остановилась» ощущается как длительное испытание на силу духа, которое нужно пройти.

Смотрите также

2024-06-23 16:31