Как большой поклонник Мартина Скорсезе и его впечатляющего творчества, я не могу не восхищаться его способностью решать сложные и противоречивые темы посредством кино. «Последнее искушение Христа» является ярким примером этого, поскольку в нем исследуется глубокий духовный конфликт одной из самых почитаемых фигур в истории. Однако влияние этого фильма вышло за пределы экрана и в реальный мир, к сожалению, в худшую сторону.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Репутация Мартина Скорсезе как одного из величайших и наиболее влиятельных режиссеров кино вполне заслужена и превосходит преувеличение. За последние несколько десятилетий этот дальновидный режиссер подарил нам такие шедевры, как «Бешеный бык», «Таксист» и «Отступники». Кроме того, Скорсезе время от времени появляется в своих фильмах. Тем не менее, даже такая легендарная личность, как Скорсезе, не застрахована от критики. Один из его фильмов вызвал споры и был запрещен в нескольких странах.
Еще в 1988 году я стал свидетелем выхода шедевра Скорсезе «Последнее искушение Христа». В этом фильме Уиллем Дефо блестяще изобразил сложности Иисуса Христа, преодолевавшего различные искушения мира. Это был впечатляющий кинематографический опыт и свидетельство артистизма Скорсезе. Однако не все разделяют мой энтузиазм по поводу этого фильма. Несколько стран, в том числе Греция, Южная Африка, Турция, Мексика, Чили, Филиппины, Сингапур и Аргентина, подвергли его цензуре или запретили из-за его противоречивого характера. Некоторые американские города, такие как Саванна в Джорджии и Санта-Ана в Калифорнии, последовали этому примеру. Критики часто называют это кощунственной постановкой, что приводит к таким ограничительным мерам против нее.
Было множество случаев, когда люди категорически возражали против производства конкретных фильмов, и «Последнее искушение Христа» — лишь один из таких примеров. К сожалению, некоторые члены религиозной общины отреагировали на их неодобрение слишком бурно, прибегнув к бурным протестам.
Неодобрение «Последнего искушения Христа» переросло в насилие
Основная цель Мартина Скорсезе в «Последнем искушении Христа» заключалась не в том, чтобы спровоцировать религиозное сообщество или проявить неуважение к вере в целом. Напротив, в заявлении об отказе от ответственности в начале фильма говорится, что фильм основан не на Евангелиях, а скорее на творческом исследовании внутреннего смятения Христа. Однако, несмотря на это разъяснение, набожные последователи были глубоко оскорблены его содержанием и яростно осудили его. Некоторые даже прибегли к жестоким протестам, пытаясь остановить его выпуск.
22 октября 1988 года мне посчастливилось стать свидетелем трагического события во время показа фильма «Последнее искушение Христа» в кинотеатре «Сен-Мишель» в Париже, Франция. Мало ли мы знали, что католическая группа интегралистов спрятала зажигательное устройство в одном из театральных залов. Около полуночи, когда фильм показывали, бомба загорелась, вызвав хаос и разрушения. К тому времени, когда пожар был окончательно потушен, тринадцать человек получили ранения, четверо из которых получили серьезные ожоги. Некогда красивый кинотеатр «Сен-Мишель» сильно пострадал. После этого несколько подозреваемых были задержаны, а кинотеатр прошел длительный трехлетний ремонт, прежде чем вновь открыться для публики.
Чувства неодобрения или ненависти по отношению к произведению искусства являются обычным явлением, и некоторые могут даже выступать за его ограничение. Однако обращение к преднамеренному насилию является крайним и неоправданным ответом. К счастью, во время инцидента в кинотеатре «Сен-Мишель» никто не погиб. Тем не менее, это прискорбное событие наложило отпечаток на репутацию «Последнего искушения Христа», фильма, основанного на Библии, который я настоятельно рекомендую вам посмотреть, если у вас еще не было такой возможности.
Смотрите также
- Кто играет Путина в этом дико выглядящем сюжете? (Вы можете не поверить в это)
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- watchOS 11.2 Beta 2 не устанавливается на некоторые модели Apple Watch: «Ошибка обновления программного обеспечения»
- 100% коллекционное руководство по Astro Bot – все, что вам нужно знать
- Руководство EA Sports FC 25 — лучшая тактика построения, защиты и нападения
- Почему Люк Кляйнтанк покинул ФБР: International
- Сцены секса в «Дюне» Дени Вильнева не включили в список из-за рейтинга PG-13.
- Реален ли феномен «Вареного»? Объяснение вирусного онлайн-проклятия
- Олененок: объяснение дани Ллевеллину Харрисону от Netflix
- Обнаженные сцены Антихриста Уиллема Дефо потребовали дублера, чтобы решить большую проблему
2024-06-17 21:59