Со временем смартфоны стали больше, но появился рынок компактных устройств, чтобы удовлетворить людей, ищущих более удобный карманный вариант. Эти небольшие телефоны — не Mini прошлого, а скорее они предлагают удобный пользовательский интерфейс, которым можно легко управлять одной рукой.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Samsung и Apple стали лидерами в установлении этой модели, предоставив смартфон, который соответствует всем требованиям, сосредоточившись на размере. Однако они приняли различные методы для достижения этой цели, отражающие их противоположные идеи о том, что составляет оптимальный диапазон смартфонов.
Samsung Galaxy S25 Plus берет лучшие характеристики как от Galaxy S25, так и от Galaxy S25 Ultra, в результате чего устройство может похвастаться большей мощностью, не будучи таким же большим или сложным в обращении, как его аналог. С другой стороны, iPhone 16 Pro предлагает практически идентичный пользовательский опыт, как и более крупный iPhone 16 Pro Max, но с более компактным дизайном.
Среди различных компаний, какая из них приняла более эффективную стратегию в отношении камер? После кругосветного путешествия у меня есть некоторые идеи, которыми я хочу поделиться!
Характеристики камеры Samsung Galaxy S25+ и iPhone 16 Pro
Давайте кратко рассмотрим технические характеристики каждой камеры, прежде чем углубляться в их работу в практических сценариях.
| Galaxy S25 Плюс | Apple iPhone 16 Pro | |
| Основная камера | 50 МП, f/1.8, 24 мм 1,0 мкм, двойной пиксель PDAF, OIS |
48 МП, f/1.8, 24 мм 1,22 мкм, двухпиксельный PDAF, оптическая стабилизация изображения со сдвигом датчика |
| Сверхширокоугольная камера | 12 МП, f/2.2, 13 мм, 120° 1,4 мкм, сверхустойчивое видео |
48 МП, f/2.2, 13 мм 0,7 мм, фазовый автофокус |
| Телефотокамера | 10 МП, f/2.4, 67 мм Телеобъектив, 3-кратный оптический зум 1,0 мкм, PDAF, OIS |
12 МП, f/2.8, 120 мм Перископический телеобъектив, 5-кратный оптический зум Dual Pixel PDAF, оптическая стабилизация изображения со сдвигом датчика |
| Камера для селфи | 10 МП, f/2.4, 67 мм Телеобъектив, 3-кратный оптический зум 1,0 мкм, PDAF, OIS |
12 МП, f/1.9, 23 мм PDAF, OIS |
При сравнении характеристик камеры обоих устройств, очевидны некоторые заметные различия. Оба телефона имеют сопоставимые основные характеристики камеры, но их подходы различаются. Samsung выбрала сверхширокую камеру с более низким разрешением и большим размером пикселя, тогда как Apple выбрала другой подход, включив сверхширокую камеру с более высоким разрешением вместе с пиксельным биннингом для достижения схожей общей производительности. В этом году iPhone 16 Pro впервые включает сверхширокую камеру, но в отличие от Galaxy S25 Ultra, который оснащен улучшенной сверхширокой камерой с разрешением 50 МП, Samsung решила не использовать тот же датчик в Galaxy S25 Plus.
Телеобъектив — еще один момент сравнения между ними. Хотя у них сопоставимые разрешения, Galaxy S25 Plus может похвастаться только 3-кратным оптическим зумом по сравнению с 5-кратным оптическим зумом iPhone 16 Pro. Что касается селфи-камер, оба устройства довольно равноценны, но важно отметить, что iPhone 16 Pro включает в себя оптическую стабилизацию изображения (OIS), которая теоретически снижает уровень шума. Нам придется посмотреть, совпадут ли эти предварительные ожидания с реальной производительностью, когда мы их протестируем.
Galaxy S25 Plus против iPhone 16 Pro: тесты Zoom
Кто из двух брендов телефонов использует наиболее эффективные стратегии для функциональности зума и общей производительности камеры? Какой смартфон обеспечивает наилучшее качество изображения при разных уровнях зума? Во время моей последней поездки в Дубай я провел тесты, чтобы определить это. Вот мои выводы.
Начнем с этой первоначальной оценки: ни один из мобильных телефонов не может похвастаться значительными результатами в плане производительности камеры. Интересно, что наши предыдущие сравнительные исследования камер показали, что оба устройства уступают OnePlus 13 и Pixel 9 Pro. Однако стоит отметить, что iPhone 16 Pro демонстрирует небольшое преимущество на больших расстояниях зума из-за своего 5-кратного оптического зума. К сожалению, качество на Galaxy S25 Plus ухудшается быстрее на этих расстояниях. Кроме того, устройство Samsung, похоже, теряет некоторую яркость по сравнению с флагманской моделью среднего размера от Apple.
Подобно первоначальному тесту, Galaxy S25 Plus сталкивается с трудностями при увеличении более 5 раз, в то время как iPhone 16 Pro продолжает оставаться относительно пригодным для использования. Однако ни одно из устройств не выделяется в определении названий яхт при максимальном увеличении, но iPhone 16 Pro помогает различать отдельные буквы более четко по сравнению с Galaxy S25 Plus, который имеет тенденцию быть довольно размытым при таких значениях увеличения.
В этом сравнительном тесте Samsung Galaxy S25 Plus приближается к Apple iPhone 16 Pro с точки зрения общей производительности. Однако при изучении удаленного объекта, например знака круизного лайнера, превосходная четкость, предлагаемая iPhone 16 Pro, очевидна. Хотя изображение, полученное Galaxy S25 Plus, все еще можно использовать, оно заметно менее резкое по сравнению с iPhone 16 Pro. При более коротких расстояниях зума оба телефона демонстрируют схожие качества, поскольку их системы камер имеют много общего. Это неудивительно, учитывая, что они являются премиальными устройствами в одном ценовом диапазоне.
И Samsung, и Apple часто хвастаются улучшенной производительностью и возможностями ночного режима для обеспечения превосходной съемки при слабом освещении, что, как известно, является сложной задачей для камер смартфонов. Но соответствуют ли их заявления действительности? Представьте, что вы находитесь в Дубае и наблюдаете за выступлением Стива Аоки издалека. Сможет ли какой-либо из этих телефонов делать достойные снимки, которые стоит использовать? Давайте выясним.
С моей точки зрения, оба телефона демонстрируют замечательное сходство на разных уровнях масштабирования. Однако, когда мы погружаемся в тест 5-кратного масштабирования, iPhone 16 Pro действительно блистает. Его 5-кратный оптический зум обеспечивает гораздо более четкое изображение по сравнению с Galaxy S25 Plus. Если быть точным, Galaxy S25 Plus, хотя и оказывает хорошее сопротивление, более ограничен — это связано с его нефиксированным фокусным расстоянием, что означает, что он обрезает изображение больше, чем iPhone 16 Pro. Это кадрирование приводит к заметному отсутствию резкости, которое демонстрирует фотография iPhone.
Galaxy S25 Plus против iPhone 16 Pro: тесты видеозума
В течение довольно долгого времени iPhone славился первоклассной камерой для смартфонов, но, поскольку другие бренды сравнялись с ним по многочисленным параметрам для неподвижных изображений, Apple по-прежнему выделяется своей производительностью видеозаписи. Однако верно ли это также в отношении видеовозможностей Zoom? Как обстоят дела с Galaxy S25 Plus от Samsung? Давайте рассмотрим!
Теперь давайте рассмотрим тот же тест на iPhone 16 Pro.
Конечно, вы можете рассмотреть возможность использования Zoom даже вне дневного времени. Итак, давайте посмотрим, как оба устройства справятся с условиями низкой освещенности; начнем с Galaxy S25 Plus.
Как обстоят дела с iPhone 16 Pro? Давайте посмотрим:
В течение дня оба телефона работают примерно одинаково, но iPhone 16 Pro демонстрирует немного лучшую стабильность. Напротив, при тестировании в условиях низкой освещенности становится очевидным, что iPhone 16 Pro остается функциональным, тогда как Galaxy S25 Plus быстро превращается в шумное видео, которое затрудняет идентификацию людей, пейзажа и сцены. Размышляя над этими результатами, становится ясно, что iPhone 16 Pro значительно превосходит Galaxy S25 Plus, когда дело доходит до записи видео в условиях низкой освещенности.
Galaxy S25 Plus против iPhone 16 Pro: тест портретного режима
Портретный режим Samsung на их смартфонах всегда был моим любимым выбором из-за разнообразного набора эффектов, а Color Point — мой личный фаворит на всех телефонах. Эта функция позволяет сохранять объект в ярких цветах, одновременно преобразуя фон в черно-белый, что может создавать яркие и впечатляющие изображения. С другой стороны, Apple хвастается функциональностью своего портретного режима и включила многочисленные студийные эффекты для регулировки освещения и применения различных фильтров к портретным снимкам.
Каждый бизнес использует уникальный метод для реализации портретного режима, что усложняет прямые сравнения. Тем не менее, оба набора требуют отличного восприятия глубины, поэтому мы можем усомниться в их эффективности. Значительно ли улучшает общее качество портретных снимков датчик глубины 3D Time-of-Flight на iPhone 16 Pro?
Проще говоря, ни один из телефонов не выделяется существенно друг от друга. В то время как Galaxy S25 Plus имеет небольшой цветовой оттенок на своих фотографиях, iPhone 16 Pro лучше справляется с захватом отдельных прядей волос крупным планом. Однако эти различия настолько незначительны, что по сути это ничья между двумя телефонами.
Есть ли заметные различия в качестве снимков, сделанных двумя разными селфи-камерами, учитывая их сопоставимое разрешение и общие функции?
По сути, оба телефона во многом схожи, iPhone 16 Pro немного превосходит его по углу обзора для лучшего качества фотографий. Однако у Galaxy S25 Plus есть проблема с бликами на объективе, которые могут быть не всегда, возможно, из-за положения солнца в конкретный момент. Что касается портретов, я бы сказал, что между этими двумя устройствами ничья.
Лучше ли iPhone 16 Pro Max, чем Galaxy S25 Ultra?
В отличие от iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max от Apple, которые могут похвастаться одинаковой настройкой камеры, Samsung решила отделить компактный Galaxy S25 Plus от массивного Galaxy S25 Ultra. Учитывая, что эти флагманские устройства, как ожидается, будут напрямую конкурировать друг с другом, вам может быть интересно, какое из них предлагает лучшее качество камеры.
Для начала сравним iPhone 16 Pro Max с Galaxy S25 Ultra.
| Galaxy S25 Ультра | Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Основная камера | 200 МП, f/1.7, 24 мм 0,6 мкм, многонаправленный PDAF, OIS |
48 МП, f/1.8, 24 мм 1,22 мкм, двухпиксельный PDAF, оптическая стабилизация изображения со сдвигом датчика |
| Сверхширокоугольная камера | 50 МП, f/1.9, 120° 0,7 мкм, сверхустойчивое видео, двухпиксельный PDAF |
48 МП, f/2.2, 13 мм 0,7 мм, фазовый автофокус |
| Телефотокамера | 10 МП, f/2.4, 67 мм Телеобъектив, 3-кратный оптический зум 1,0 мкм, PDAF, OIS |
12 МП, f/2.8, 120 мм Перископический телеобъектив, 5-кратный оптический зум Dual Pixel PDAF, оптическая стабилизация изображения со сдвигом датчика |
| Телеобъектив 2 | 50 МП, f/3.4, 111 мм Перископический телеобъектив, 5-кратный оптический зум 0,7 мкм, PDAF, OIS |
– |
| Камера для селфи | 10 МП, f/2.4, 67 мм Телеобъектив, 3-кратный оптический зум 1,0 мкм, PDAF, OIS |
12 МП, f/1.9, 23 мм PDAF, OIS |
Сможет ли iPhone 16 Pro конкурировать с Samsung Galaxy S25 Ultra? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сравним их возможности на примере яхты и рассмотрим качество снимков, которые они могут сделать.
К сожалению, iPhone 16 Pro Max имеет ту же 25-кратную зум-возможность, что и iPhone 16 Pro, что делает его неспособным сравниться с впечатляющей функцией 100-кратного космического зума Galaxy S25 Ultra. Однако iPhone 16 Pro Max также не дотягивает в плане производительности за пределами 10-кратного зума, поскольку качество изображения быстро ухудшается; это не означает, что полученные фотографии плохие, но они не обладают четкостью и детализацией, которые есть у изображений, снятых Galaxy S25 Ultra, который выигрывает от более высокого разрешения и большей детализации.
Проще говоря, если сравнивать качество камеры Galaxy S25 Ultra и iPhone 16 Pro Max, то Galaxy S25 Ultra явно лидирует, что делает его лучшим выбором для вас.
Кто сделал это лучше, Samsung или Apple?
В этой части решение вопроса оказалось сложнее, чем предполагалось, в основном потому, что задействованы разные типы телефонов, а также такие факторы, как ваш бюджет и личные вкусы.
Если вы ищете устройство поменьше или ваш бюджет ограничен 1000 долларов и вы выбираете между Galaxy S25 Plus и iPhone 16 Pro, то сомнений нет. В то время как Galaxy S25 Plus выдает более насыщенные и яркие изображения, детализация и четкость iPhone 16 Pro говорят о том, что Apple превзошла все в этой категории в целом.
Если у вас есть некоторая гибкость в отношении бюджета и вы предпочитаете более крупное устройство вместо iPhone 16 Pro Max, Galaxy S25 Ultra предлагает превосходное общее качество камеры. Однако стоит отметить, что в настоящее время это не лучшая камера для Android-телефонов на рынке. Примерно за 1000 долларов есть другой телефон, который превосходит Galaxy S25 Ultra с точки зрения возможностей зума, даже при его максимальных значениях зума.
Смотрите также
- Настоящая причина, по которой Ильза Фауст в исполнении Ребекки Фергюсон покинула сериал «Миссия невыполнима»
- Обзор Motorola Moto G35 5G: резче, но медленнее
- Темная история Таноса из игры «Кальмар» (и актера, который его сыграл)
- Камео Майора Спасенного Звонком в 6 сезоне 3 части сериала «Кобра Кай» с объяснениями
- Проблема с камерой Xiaomi 14, но у нас есть решение
- Как смотреть фильмы «Загадки Ханны Свенсен» по порядку
- Почему Люк Кляйнтанк покинул ФБР: International
- 7 сериалов, похожих на «Лето, когда я стала красивой»
- Трагические подробности актерского состава сериала «Сом» на MTV
- Что такое Мэриэнн в сериале «Настоящая кровь»?
2025-02-13 14:29