Решение суда США об изменении правил оплаты в Apple App Store

В соответствии со своим обязательством, Apple подала апелляцию против решения о неуважении к суду, которое она получила на прошлой неделе в ходе своей продолжительной судебной тяжбы с Epic Games. Сегодня Apple представила уведомление об апелляции в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии. Целью этого действия является потенциальное изменение условий для разработчиков, которые теперь должны интегрировать ссылки на альтернативные способы оплаты внутри своих приложений.

В прошлую среду был издан строгий мандат в отношении компании Apple, требующий немедленного изменения всех их практик анти-направления (анти-guidance practices) на территории Соединенных Штатов. Выявлено, что Apple нарушила судебный запрет 2021 года, не позволяя разработчикам направлять пользователей к внешним вариантам покупок за пределами своих приложений.

Первоначальная директива проистекала из правового спора между Apple и Epic Games, где победила преимущественно Apple. Несмотря на то, что компания не была признана монополией, она выиграла судебный процесс в основном. Однако часть решения обязывала Apple изменить некоторые правила своего App Store. Хотя Apple внесла коррективы, она ограничила разработчиков одной ссылкой на внешнюю веб-страницу внутри приложений и продолжала взимание комиссии от 12% до 27% за транзакции, осуществляемые через сайт с помощью приложения.

Судья выразила неудовлетворение подходом Apple к выполнению судебного приказа, отметив, что компания неоднократно выбирала наиболее ограничивающие конкуренцию варианты. В связи с этим она предложила ряд изменений для Apple и поручила им произвести эти изменения незамедлительно. Приказ также гласил, что дальнейшие попытки Apple препятствовать конкуренции не будут приняты.

Последний четверг, компания Apple изменила правила в своем магазине приложений. Теперь разработчики могут свободно включать ссылки или кнопки, которые направляют клиентов к совершению покупок за пределами App Store без вмешательства со стороны Apple. Кроме того, Apple больше не имеет права регулировать внешний вид этих ссылок и кнопок, а также не взимает комиссии за транзакции, совершенные через внешние ссылки внутри приложений.

В соответствии с заявлением Apple, они категорически против этого решения, однако из-за обстоятельств не смогли отложить введение новых правил во время рассмотрения апелляции. Соответственно, сейчас американские разработчики могут направлять своих клиентов на другие сайты для осуществления прямых транзакций.

Различные платформы, такие как Spotify и Patreon, обновили свои приложения, чтобы предоставить пользователям возможность совершать покупки онлайн.

Уведомление от Apple лишь подтверждает их намерение подать апелляцию, предоставляя скудные подробности о конкретных пунктах, которые они будут обсуждать в суде. Таким образом, точные аргументы, которые Apple собирается выдвинуть, пока не полностью понятны. Со временем компания Apple составит юридический документ с изложением своей позиции, после чего последует ответ Epic Games. После этого обмена сторонами, Apple может представить еще один документ. Процесс также может включать устные доводы, что означает, что окончательное решение суда может быть получено через несколько месяцев.

Смотрите также

• Бобби умрет в 9-1-1? Объяснение дикой концовки 7 сезона

• Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла

• Обзор Motorola Moto G75: много функций, но есть недостатки

• Что случилось с Джимом Стритом Алекса Рассела в сериале S.W.A.T. Седьмой сезон?

• Месяц, 150 фотографий – мой вердикт камерам OnePlus 13

• 7 сериалов, похожих на «Лето, когда я стала красивой»

• Настоящая причина, по которой Ильза Фауст в исполнении Ребекки Фергюсон покинула сериал «Миссия невыполнима»

• Обнаженные сцены Антихриста Уиллема Дефо потребовали дублера, чтобы решить большую проблему

• Человек-Паук: Почему Мэри Джейн Уотсон в исполнении Кирстен Данст так и не вернулась домой

• Как Хеймитч Абернети выиграл «Голодные игры»?

2025-05-05 21:30