Правило Кирка из «Звездного пути IV» меняет ваш взгляд на путешествие домой

Как геймер и поклонник «Звездного пути», я нахожу удивительным то, как закулисная динамика повлияла на создание одного из моих любимых фильмов «Звездный путь IV: Путешествие домой». Интересно узнать о так называемом «правиле Кирка», которое требовало, чтобы капитан Кирк в исполнении Уильяма Шетнера был в центре внимания, даже если это означало изменение сцен или добавление ненужных элементов.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Уильям Шетнер твердо верил, что он был ключевым актером «Звездного пути», охватывающего как оригинальное телешоу, так и шесть фильмов с классическим ансамблем. Соответственно, продюсерская компания потребовала от других актеров, режиссеров, сценаристов и продюсеров последовательно отдавать приоритет центральной роли капитана (впоследствии адмирала) Джеймса Т. Кирка в каждой сцене.

С моей точки зрения как преданного фаната, указ, о котором я говорю, повлиял на создание четвертой части саги «Звездный путь», «Звездный путь IV: Путешествие домой», вышедшей в 1986 году. Этот фильм остается одним из франшиза самая прибыльная в прокате. Стив Меерсон, соавтор сценария этого всеми любимого спектакля, в книге Марка А. Альтмана и Эдварда Гросса «Журналы капитана: полные несанкционированные путешествия» рассказал, что это неофициально названное «правило Кирка» способствовало созданию некоторых сцен, которые казались вынужденными. , даже в этом фильме, получившем признание критиков.

В этой конкретной сцене Меерсон упомянул, что именно Спок (Леонард Нимой) обнаружил, что нашим героям нужно отправиться в прошлое, поймать горбатого кита и использовать его песню для связи с опасным космическим зондом. Однако Кирку пришлось высказать это вслух. «Кирк сформулировал это, сделав это важным для изображения сцены», — рассказал Меерсон. «Нас проинструктировали, что Билл должен всегда брать на себя роль лидера. В данном случае, хотя в сценарии может быть написано: «Это идея Спока», на экране определение Споком горбатых китов как решающих было второстепенным по сравнению с решением Кирка вернуть их. .

Руководство студии хотело, чтобы Уильям Шетнер был счастлив.

Стив Меерсон отметил, что в «Звездном пути» персонаж Уильяма Шетнера, Кирк, должен был присутствовать в сценах независимо от того, был ли у него диалог или нет. Меерсон привел пример из конца «Звездного пути IV»: Кирк издалека наблюдает, как Спок и его отец, посол Сарек (Марк Ленард), ведут частный разговор, совершенно не связанный с капитаном.

Меерсон рассказал, что именно руководство Paramount Pictures приняло решение о заметном присутствии Шетнера в каждой сцене. По словам Меерсона в «Капитанских журналах», руководящим принципом было то, что Кирк взял на себя ответственность и выглядел инициатором, даже если эта идея не пришла ему в голову.

Как преданный фанат, я могу оценить попытку Paramount успокоить их исполнителя главной роли, Уильяма Шетнера, который оживил капитана Кирка в «Звездном пути». В конце 70-х и начале 80-х производство фильма «Звездный путь» без него было бы довольно сложной задачей. Однако Леонард Нимой, режиссер «Звездного пути IV», умело предоставил моменты, позволяющие проявить себя большинству членов съемочной группы. К сожалению, эти моменты часто были омрачены доминирующим присутствием Шетнера и колоссальным эго капитана Кирка.

Смотрите также

2024-07-09 14:31