Как давний киноэнтузиаст и критик, который видел бесчисленное количество фильмов, приходивших и уходивших, я могу с уверенностью сказать, что приквелы часто оставляют у зрителей чувство разочарования в прокате. Исторический прецедент ясен: чаще всего возвращение к истокам не вызывает такого же волнения, как дальнейшее развитие любимых персонажей.
В 2014 году «Трансформеры: Эпоха истребления» стал самым кассовым фильмом в мире со значительным отрывом, заработав ошеломительные 1,1 миллиарда долларов по всему миру, что указывает на то, что эта франшиза может длиться бесконечно. Однако десять лет спустя эта же серия переживает одну из самых серьезных финансовых неудач. «Трансформерам 1», несмотря на отличные критические отзывы, удалось заработать только 25 миллионов долларов за первые выходные, что было значительно ниже, чем как финансовые прогнозы, так и третьи внутренние выходные «Битлджуса». Неутешительные кассовые сборы франшизы за сентябрь 2024 года проясняют, почему «Битлджус» превзошел кассовые сборы, но остается неясным, почему «Трансформеры 1» не оправдали ожиданий отрасли и собрали всего 25 миллионов долларов за первые выходные.
После того, как «Трансформеры: Первый фильм» вошел в коллекцию научно-фантастических фильмов, доставляющих удовольствие, несмотря на провал в прокате, стоит задуматься о том, что стало причиной его провала. Почему именно этот фильм ознаменовал снижение кассовых сборов сериала «Трансформеры»? Было несколько факторов, которые сделали «Трансформеры: Первый фильм» менее привлекательными для зрителей. Его сюжетная линия была ориентирована больше на заядлых фанатов «Трансформеров», что не нравилось семейным зрителям, которым обычно трудно переваривать научно-фантастическую анимацию. Кроме того, Крис Хемсворт не пользуется большой популярностью в прокате. Эти факторы, среди прочего, в значительной степени способствовали плохим кассовым сборам «Трансформеров: Первый фильм». Дни, когда «Эпоха вымирания» была мировым правителем кино, давно прошли с этими мрачными цифрами «Трансформеры: Первый фильм».
Нестабильные кассовые сборы анимационных фильмов Paramount
Когда в кинотеатрах выходит фильм производства Illumination или Pixar, обычно ожидается, что он будет иметь финансовый успех. Однако не каждой анимационной студии везет одинаково. Например, у компании Paramount Pictures, дистрибьютора «Трансформеров 1», были противоречивые кассовые сборы собственных анимационных фильмов, включая значительный провал, вызывающий обеспокоенность. Несмотря на это, компания выпустила успешные фильмы на основе известных объектов интеллектуальной собственности (ИС). Адаптации популярных детских телешоу, таких как «Губка Боб Квадратные Штаны» и «Щенячий патруль», оказались надежным источником дохода. Кроме того, «Черепашки-ниндзя: Мутантный беспредел», ставший хитом в конце лета 2023 года как критически, так и финансово, является еще одним примером их успеха с IP.
Несмотря на наличие нескольких успешных анимационных фильмов, Paramount также потерпела провал в этом жанре в конце 2010-х годов, выпустив такие фильмы, как «Шерлок Гномс» и «Парк чудес», которые потерпели финансовую неудачу, несмотря на то, что премьера состоялась в лучшие даты выхода в середине марта. В июле 2022 года «Лапы ярости: Легенда о Хэнк» продолжили борьбу Paramount на рынке анимационных фильмов. Одна из причин этих трудностей заключается в том, что Paramount не часто выпускает новые анимационные фильмы, что затрудняет разработку эффективных маркетинговых стратегий и дат выпуска для поддержки каждого нового фильма. Тем не менее, фильм с шумихой на уровне «Мутантного хаоса», возможно, сможет преодолеть спад Paramount в анимационных фильмах. К сожалению, «Трансформеры 1» не обладали достаточной привлекательностью и влиянием, чтобы превзойти обычные стандарты кассовых сборов для анимационных фильмов Paramount.
Трансформеры уже не так популярны, как раньше.
После успеха фильмов «Трансформеры» в 2011 году, без особых усилий заработавших внутри страны более 350 миллионов долларов, сериал переживает трудности со времен «Трансформеров: Эпоха истребления» в 2014 году. Несмотря на то, что фильм «Трансформеры: Последний рыцарь» в 2017 году заработал более 600 миллионов долларов по всему миру, компания все равно потеряла Paramount более 100 миллионов долларов. Это должно было указать студии, что сериал больше не нравится широкой публике. Тем не менее, они продолжали снимать больше фильмов, в том числе «Трансформеры 1», до 2023 года, когда «Восстание зверей» значительно уступило результаты. На международном уровне он заработал всего 281,9 миллиона долларов, что является низкой прибылью для франшизы, которая когда-то без особых усилий заработала более 500 миллионов долларов за рубежом.
Несмотря на то, что фильмы «Трансформеры» больше не пользуются огромным кассовым успехом, как раньше, отсутствие у Paramount других крупных франшиз заставляет их вкладывать значительные средства в сериал. Фактически, в разработке находится фильм-кроссовер с участием Криса Хемсворта как в «Солдате Джо», так и в «Трансформерах». Однако разочаровывающие первые выходные «Трансформеров: Один» служат доказательством того, что эта франшиза не приносит бесконечных денег. Честно говоря, прошло более десяти лет с момента выхода «Трансформеров: Эпоха истребления», и сериал в значительной степени потерял свою привлекательность для большинства зрителей, и в нем все еще участвуют только стойкие поклонники оригинальной концепции. На протяжении всей своей истории автоботы сталкивались с многочисленными противниками и побеждали их, но даже им приходится бороться с апатией аудитории.
Трансформеры: Один перекос слишком взрослый
Провал «Светового года» в прокате сводился к одной тревожной статистике: семьи составляли лишь 22% аудитории на первых выходных. Этот факт сразу прояснил, почему эта функция попала в рамки финансовых ожиданий. Летние фильмы Pixar требуют, чтобы в кинотеатры приходили толпы семей, чтобы они приносили прибыль. Если ваш анимационный фильм с рейтингом PG не находит отклика у семей, значит, что-то пошло не так. Этот феномен не просто обрек «Световой год». К сожалению, это также преследовало «Трансформеры 1» в первые выходные. Во время предварительных показов, состоявшихся за два дня до выхода 20 сентября, «Трансформеры 1» собрали аудиторию, 72 % из которой составляли несемейные люди. Чаще всего билеты на «Трансформеры 1» покупали взрослые ностальгирующие люди, а не младшая целевая демо-версия фильма.
Если бы «Трансформеры 1» заработали в прокате более 100 миллионов долларов, в основном за счет более взрослой аудитории, это не было бы проблемой. Однако его более низкое, чем ожидалось, начало предполагает, что на этой перезагрузке присутствовали только стойкие фанаты «Трансформеров». Широкая публика, как молодые, так и старые, не проявила особого интереса к фильму. Что особенно беспокоит, так это то, что фильмы, предназначенные для более молодой аудитории, обычно показывают лучшие результаты после первых выходных. Например, такие фильмы, как «Световой год», в первую очередь привлекали ностальгирующих взрослых в первые выходные, а затем их популярность значительно снизилась. В то время как Голливуд часто нацелен на взрослых, родившихся в 1980-х годах, с ностальгическим контентом, для успеха детских анимационных фильмов по-прежнему нужны зрители-подростки. К сожалению, как и «Световой год» два года назад, «Трансформеры 1» во многом полагались на взрослую аудиторию, вспоминающую собственное детство.
Конкуренция от Дикого Робота
Обычно между премьерами анимационных семейных фильмов, выпущенных примерно в одно и то же время, перерыв составляет около двух недель. Например, «Храбрая сердцем» и «Мадагаскар 3: Самые разыскиваемые в Европе» в июне 2012 года, а также «Тайная жизнь домашних животных 2» и «История игрушек 4» в июне 2019 года следовали этой схеме. Это помогает двум фильмам, ориентированным на одинаковую аудиторию, иметь некоторое пространство и потенциально процветать вместе. Однако сентябрь 2024 года нарушил эту тенденцию. Всего через неделю после выхода «Трансформеров» студии Paramount компания Universal/DreamWorks Animation выпускает на рынок «Дикого робота». Это означает, что два выходных подряд будут представлены новые крупные анимационные семейные фильмы, оба посвященные роботам!
В случае с фильмом «Дикий робот», который, как ожидается, заработает более 30 миллионов долларов внутри страны, это не значит, что «Трансформеры-1» стартовали всего за несколько дней до долгожданного продолжения «Миньонов». Однако любая конкуренция за семейную аудиторию значительна, учитывая, что «Дикий робот» дебютирует так близко к «Трансформерам 1». Предстоящий режиссерский проект Криса Сандерса привлек значительное внимание в сезон главных наград и представляет собой адаптацию ранее не публиковавшегося исходного материала на большом экране, что может заставить семьи считать «Дикого робота» обязательным к просмотру в сентябре 2024 года. Скажем так, этот долгожданный фильм не помог переживающему трудности проекту «Трансформеры один».
Ни один человек не навредил фильму с коммерческой точки зрения
Иногда элементы, которые делают фильм величием, могут привести к его коммерческому провалу, иллюстрируя резкий контраст между деловым успехом и художественной ценностью. Например, в 2024 году «Фуриоса» продемонстрировала это, отклонившись от типичной формулы «Безумного Макса: Дорога ярости». Аналогично, последний фильм «Трансформеры» «Трансформеры один» постигла та же участь из-за своего уникального подхода. В данном случае акцент на автоматах, а не на человеческих персонажах значительно улучшил режиссерскую работу Джоша Кули. В отличие от предыдущих фильмов «Трансформеры», снятых Майклом Бэем, в «Трансформерах 1» не нужно было балансировать между глупым человеческим юмором и масштабными действиями роботов, что привело к более связному повествованию, которое позволило Оптимусу Прайму и Мегатрону предстать как полностью конкретизированные. персонажи впервые.
Проще говоря, первоначальный фильм «Трансформеры», возможно, потерял часть зрителей из-за того, что в нем основное внимание уделялось только роботам, а не человеческим персонажам, таким как Марк Уолберг, Шайа ЛаБаф и Хейли Стейнфельд, которые были популярны в предыдущих фильмах. Наличие известных голосов, но отсутствие видимых актеров не могло сравниться с волнением нового боевика Марка Уолберга с узнаваемыми роботами. Удаление людей из истории, возможно, было лучшим художественным решением для «Трансформеров 1», но это также могло привести к его плохим кассовым сборам. В конечном счете, франшиза «Трансформеры» одновременно получила развитие и была обречена из-за своего человекоцентричного подхода.
Месяцы позитива не имели значения для семей
В июне 2024 года, примерно за три месяца до выхода «Трансформеров 1» в кинотеатрах, Paramount Pictures продемонстрировала почти финальную версию фильма на Международном фестивале анимационных фильмов в Анси. Это большое собрание энтузиастов анимации и художников отреагировало на проект с восторгом. Месяц спустя постановку снова показали, на этот раз избранным представителям прессы, которые также дали ей очень положительные отзывы. В конце концов, Paramount решила выпустить рецензии на «Трансформеры 1» за восемь дней до его внутренней премьеры, предварительно широко показав фильм в превью. Эти маркетинговые стратегии были направлены на то, чтобы вызвать у публики большое доверие к предстоящему фильму «Трансформеры».
Оказалось, что Paramount неправильно направила свои усилия, ориентируясь на семейную аудиторию «Трансформеров 1». Родители с меньшей вероятностью поддаются влиянию шумихи перед выпуском фильма и более склонны основывать выбор фильмов для своих детей на слухах или обзорах. Например, несмотря на плохую оценку критиками фильма «Гадкий я», в прокате он оказался более успешным, чем «Эрнест и Селестина». Семьи привлекают не только плохо снятые фильмы, а шум на кинофестивалях вокруг «Трансформеров номер один» не находит отклика у типичных родителей из пригорода.
Вместо того, чтобы попытаться вызвать ажиотаж вокруг «Трансформеров 1», как если бы это был редкий артхаусный фильм, Paramount допустила ошибку, сосредоточившись на таких элементах, как ажиотаж перед выпуском, который обычно не имеет большого значения для семейных блокбастеров. Эта ошибка маркетинговой стратегии существенно навредила «Трансформерам 1», сделав его еще менее доступным для тех, кто не является поклонником оригинального мультсериала «Трансформеры» и интересуется в первую очередь взрослыми зрителями.
Ностальгия по Трансформаторам уже использована
Фильм 2018 года «Шмель» начался со сцены воспоминаний, показывающей последние битвы между автоботами и десептиконами на их родной планете Кибертрон. В отличие от фильмов Майкла Бэя «Трансформеры», в этих битвах использовались свежие взгляды на классических роботов, менее реалистичные и загроможденные. Вместо этого режиссер решил изобразить этих персонажей как их красочных коллег из G1 1980-х годов, что порадовало фанатов, которые скучали по ним после десятилетия более обоснованных проектов роботов. Однако этот подход стал проблемой для «Transformers One», поскольку в нем также использовался дизайн персонажей Оптимуса Прайма и Мегатрона в стиле G1, чтобы привлечь внимание фанатов, испытывающих ностальгию по этим классическим персонажам.
Хотя ранее ностальгия по «Бамблби» была удовлетворена населением, очарование Трансформеров, напоминающих их версии 1980-х годов, значительно уменьшилось. К сожалению, это был тот случай, когда быть вторым означало проиграть, повторяя высказывание Рикки Бобби: «Если ты не первый, ты последний». Захватывающий пролог «Шмеля» значительно уменьшил многие отличительные аспекты оригинальных «Трансформеров», например, исследование Кибертрона в истории «Трансформеров». Ностальгия сыграла важную роль в том, что многочисленные кассовые сборы после 2020 года достигли огромных финансовых высот. Однако сложно эффективно использовать эту ностальгию, когда такой фильм, как «Шмель», уже вызвал определенный вид фан-сервиса. Эпизод, который увеличил количество зрителей «Бамблби» в 2018 году, шесть лет спустя подорвал успех «Трансформеров номер один».
Научно-фантастическая анимация плохо продается семейной аудитории.
Если есть один поджанр, который семьи продолжают отвергать на протяжении последних 25 лет, так это анимационная научная фантастика. В этом пространстве существует несколько хитов, таких как глупая комедия «Монстры против пришельцев» или более спокойная романтическая драма Pixar «ВАЛЛ-И». Однако в остальном эта сфера почти исключительно усеяна глубоко разрушительными финансовыми осечками. «Железный гигант» 1999 года стал сокрушительным ударом для Warner Bros. Feature Animation, а «Титан А.Е.» стал важным фактором закрытия Fox Animation Studios. Даже Disney поддалась этой проблеме, выпустив такие проекты, как «Планета сокровищ». Сложная история самого большого провала Disney Animation включает в себя легендарно низкие кассовые сборы, отражающие безразличие семейной аудитории к интенсивной научно-фантастической анимации.
Похоже, что семьи могут неохотно участвовать в этих проектах из-за чрезмерного акцента на интенсивных действиях. Исторически сложилось так, что семьи, как правило, предпочитают семейные анимационные фильмы, наполненные юмором и запоминающимися мелодиями. Например, даже такой успешный анимационный научно-фантастический фильм, как «ВАЛЛ-И», рекламировал свои комедийные элементы, такие как забавное взаимодействие робота с пылесосом, вместо того, чтобы сосредотачиваться на последовательностях действий и выборе музыки, которые можно найти в рекламе «Титана». А.Э.
Возрождение исторической модели оказалось проблематичным для «Transformers One». Несмотря на то, что в финальном трейлере подчеркиваются юмористические аспекты фильма, «Трансформеры один» показался тем типом остросюжетного анимационного научно-фантастического контента, который семьи постоянно находили непривлекательным. Даже Оптимус Прайм не смог противодействовать предпочтениям зрителей, которые ранее препятствовали таким фильмам, как «Железный гигант» и «Планета сокровищ».
«Трансформеры 1» были отдельным фильмом, не связанным с предыдущими фильмами.
В каждом фильме «Трансформеры» история франшизы становится все более сложной и юмористической. Самый крайний пример этого можно увидеть в «Трансформерах: Последний рыцарь», в котором представлен Орден Витвикканов, тайное общество, которое работало бок о бок с Трансформерами на протяжении всей истории. Этот поворот мифологии объясняет, почему более поздние фильмы «Трансформеры» решили упустить из виду элементы «Последнего рыцаря» и вместо этого сосредоточиться на отдельных историях, за которыми зрителям легче следить. Эта стратегия достигла своего апогея в «Трансформерах 1», в котором игнорировалась Земля и преемственность предыдущих семи фильмов «Трансформеры», что позволило начать творчески заново и предложить создателям фильма «чистый лист».
К сожалению, перезагрузка «Трансформеров 1», возможно, отпугнула некоторых энтузиастов кино, которые были преданными поклонниками более ранних фильмов. Новое начало саги, возможно, не понравилось тем, кто полюбил изображение на большом экране этих роботов, замаскированных из блокбастеров конца 2000-х. Некоторым зрителям, вспоминающим свою молодость и настоящее кино «Трансформеры», современный фильм «Трансформеры», возможно, показался непривлекательным. По иронии судьбы, те же самые элементы, которые сделали «Трансформеры один» успешным фильмом, возможно, способствовали его плохим кассовым сборам. Возможно, упоминание Ордена Витвикканцев в первых буквах могло бы улучшить прием в первые выходные.
Приквелы имеют сомнительные кассовые сборы
Исторически приквелы считались финансово рискованными для киностудий из-за их склонности разочаровывать зрителей, а не волновать их. Фильмы «Миньоны: Восхождение Грю» и приквелы «Звездных войн» — исключения, доказавшие, что не каждое продление франшизы является финансовой катастрофой. Однако важно отметить, что приквелы часто в конечном итоге отталкивают аудиторию, вместо того, чтобы вовлекать ее, возвращаясь к истории происхождения. Вот почему такие фильмы, как «Соло», «Охотник: Зимняя война», «Световой год» и «Королевский человек» не имели хороших кассовых сборов. Похоже, что эта проблема характерна не только для франшизы «Звездные войны», о чем свидетельствуют такие фильмы, как «Трансформеры-1». Таким образом, приквелы имеют плохую историю финансового успеха.
В 2018 году такие фильмы, как «Фантастические твари: Кризы Гриндельвальда» и «Трансформеры-1», столкнулись с трудностями в прокате не потому, что их актерский состав был новым или свежим, а скорее из-за того, что в них участвовали молодые актеры, изображающие уже знакомых зрителям персонажей. с из предыдущих фильмов. В случае с «Фантастическим тварями» Дамблдором был Джуд Лоу, а в «Тупой и ещё тупее» роли, придуманные Джимом Керри и Джеффом Дэниэлсом, взяли на себя новички. Точно так же приквел 2007 года «Трансформеры один» постигла та же участь, отражая прием более ранних приквелов. Привлекательность увидеть более молодых актеров в этих ролях не привлекла зрителей в театр так сильно, как оригинальные фильмы, тем более что во многих фильмах «Трансформеры», вышедших до 2024 года, уже исследовались предыстория и происхождение Трансформеров на Кибертроне или раньше. они пришли на Землю. Из-за этого история происхождения, подобная «Трансформерам 1», показалась большинству кинозрителей излишней.
Крис Хемсворт не является кассовым игроком
Есть множество факторов, которые могут привести к провалу фильмов-тентполов. К сожалению, основная причина, по которой некоторые фильмы с Крисом Хемсвортом в главной роли не имели успеха в прокате, заключалась в их главной роли. Хотя он преуспевает в борьбе с инопланетянами с помощью молотка, в его фильмографии есть ряд провалов, включая приквел 2024 года «Фуриоса: Сага о Безумном Максе». Удивительно, но Хемсворт сыграл решающую роль в маркетинге «Трансформеров 1», поскольку он снял вступление к первому трейлеру (с коллегой по фильму Брайаном Тайри Генри), и они оба посетили Comic-Con в Сан-Диего, чтобы продвигать фильм «Умереть». фанаты крутых Трансформеров.
Несмотря на интенсивные маркетинговые усилия Криса Хемсворта по поводу фильма «Трансформеры один», это не смогло повысить шансы фильма на кассовые сборы. Не помогла и новизна его первой главной роли закадрового голоса. К сожалению, эта неудача усилила сомнения в его способности сыграть главную роль в фильме. Теперь, когда у него за плечами три провальных приквела, включая «Зимнюю войну» и «Фуриозу», кажется, что Хемсворт не из тех звезд, чье имя на плакате мгновенно волнует публику. Однако важно отметить, что плохая игра «Трансформеров 1» произошла не только из-за игры Хемсворта; скорее, похоже, что выбор его на главную роль в фильме мог навредить как самому фильму, так и его кассовой репутации.
Смотрите также
- Adobe Lightroom получает инструмент генеративного удаления на основе искусственного интеллекта для удаления нежелательных объектов
- Почему свадебный плакат моего лучшего друга навредил голливудской карьере Дермота Малруни
- Все запрещенные серии про покемонов и почему их убрали с телевидения
- Полиция Чикаго, 11 сезон: Как 12 серия предвещает уход Хейли Аптон
- В разделе «Аккумулятор» iOS 18 указано, использовали ли вы медленное зарядное устройство
- Дэдпул против Росомахи: кто сильнее?
- Концовка «Битлджуса»: объяснение «Битлджуса»
- 10 лучших персонажей Twisted Metal в рейтинге
- У Children of the Sun пока один из лучших уровней 2024 года.
- Обзоры iPad M2 iPad Air: больший дисплей по более доступной цене
2024-09-24 06:31