Почему Крэйвен-Охотник взорвал кассу

Как давний любитель боевиков, посмотревший изрядную долю суровых, визуально ошеломляющих фильмов, я могу с уверенностью сказать, что «Крэйвен-Охотник» не попал в цель в нескольких ключевых областях. Из-за своего серого тона и неинтересного состава персонажей он не смог увлечь меня и оставить неизгладимое впечатление.

После того, как печально известная фальшивая фраза, связанная с «Морбиусом», запятнала вселенную Человека-паука от Sony, казалось крайне маловероятным, что эта взаимосвязанная сеть адаптаций комиксов Marvel, уходящая корнями во вселенную Человека-паука, сможет когда-либо восстановить свою позицию значительного игрока в кассовом успехе. Однако через три года после «Морбиуса» Sony/Columbia Pictures попытались возродить сериал с помощью «Крэйвена-Охотника», где Аарон Тейлор-Джонсон взял на себя главную роль в истории происхождения одного из знаковых противников Человека-паука. Подобно «Морбиусу» и «Мадам Паутине», «Крэйвен-Охотник» провалился в прокате, заработав около 11 миллионов долларов внутри страны. Международные доходы от фильма растут не намного лучше, что делает его финансовой катастрофой во всех регионах мира.

Теперь ясно, что фильм «Крэйвен-Охотник» был обречен с самого начала, учитывая плохой прием таких фильмов, как «Морбиус» и других фильмов этого жанра. При казни «Крэйвена» также было несколько проблем, которые в значительной степени способствовали его финансовому краху. Проблемы, аналогичные тем, с которыми столкнулся «Крэйвен-Охотник», наблюдались в прошлых фильмах Sony, таких как «Мадам Паутина», который провалился в прокате. Перед выпуском «Крэйвен-Охотник» боролся со слабыми маркетинговыми усилиями, зависимостью от малоизвестных персонажей, с которыми не знакомы даже заядлые фанаты комиксов, и отрицательными отзывами. Анализ того, почему «Крэйвен-Охотник» провалился, лишь подчеркивает, что этому фильму никогда не суждено было добиться успеха.

Аарон Тейлор-Джонсон не кинозвезда

Первоначальная стратегия фильмов Sony «Вселенная Человека-паука» была направлена на включение второстепенных персонажей Человека-паука, таких как Веном, Морбиус и Мадам Паутина, с актерами, которые либо получали награды, либо снимались в блокбастерах (Том Харди, Джаред Лето и Дакота Джонсон). Однако выбор Аарона Тейлора-Джонсона на роль Крэйвена-Охотника был необычным выбором, поскольку он значительно отклонялся от этого шаблона. Хотя он сыграл Пьетро Максимоффа/Ртути в «Мстителях: Эра Альтрона», Тейлор-Джонсон не имеет на своем счету большого кассового успеха, за исключением оригинального «Пипца». После 2015 года он появился только в двух фильмах («Сверхскоростной поезд» и «Падший парень»), которые заработали внутри страны более 60 миллионов долларов. В обоих этих фильмах Тейлор-Джонсон играла второстепенную роль, больше внимания уделялось главным звездам.

Проще говоря, продвигать Аарона Тейлора-Джонсона в качестве главного героя в «Крэйвене-Охотнике», возможно, было не очень хорошей идеей, поскольку он только один раз появился в роли «Мстителя». Рекламные материалы фильма в основном были сосредоточены на нем, что было проблемой, поскольку фильм слишком сильно полагался на фанатскую базу, которая была не такой большой, как предполагалось. Более того, в отличие от других персонажей вселенной Человека-паука от Sony, Аарон Тейлор-Джонсон ранее не снимался в фильмах, которые имели большие кассовые сборы. Его непостоянные финансовые показатели на прошлых ролях, вероятно, с самого начала обрекли успех «Крэйвена-Охотника», как любой мог предсказать. Это похоже на то, что мог бы сказать Пьетро.

Конкуренция со стороны Wicked и Interstellar

В столкновении между сенсационным фильмом «Нечестивый» и экранизацией «Крэйвен-Охотник» первое, казалось, взяло верх. Одновременный выпуск еще одного мюзикла «Моана 2» и «Нечестивый» продемонстрировал, что два блокбастера могут без проблем разделить кассовые сборы. Однако такой сложный фильм, как «Крэйвен-Охотник», мог пострадать из-за длительного присутствия высоко оцененного «Злого». Когда дело дошло до выбора между зрелищем, большинство зрителей, вероятно, отдали бы предпочтение получившему признание критиков «Злому», а не «Крэйвену-охотнику». Чарующий музыкальный номер «Бросая вызов гравитации» оказался более заманчивым, чем дуэли с Носорогом. Более того, неожиданным испытанием для «Крэйвена-Охотника» стала кассовая сенсация декабря 2024 года — переиздание «Интерстеллара» в кинотеатрах IMAX. Этот юбилейный выпуск стал настолько популярным, что его расширенный тираж продлился до первых выходных «Крэйвена», что потенциально могло оказать негативное влияние на продажи билетов на новый фильм.

Когда у меня был выбор между просмотром фильма «Крэйвен» в формате IMAX или просмотром шедевра Кристофера Нолана 2014 года на самом большом доступном экране, в этом не было никаких сомнений. Фильм «Крэйвен-Охотник», как и ожидалось, был призван предложить побег и визуальное великолепие среди декабрьского состава, заполненного мрачными номинантами на Оскар. Однако оказалось, что просмотр этого фильма — не лучший вариант кинематографического великолепия, когда на соседних экранах крутятся «Нечестивцы» и «Интерстеллар». За четвертую неделю проката «Злой» заработал более чем в два раза больше, чем «Крэйвен» за первые выходные, а «Интерстеллар» добавил к общей сумме еще 3,3 миллиона долларов всего в нескольких сотнях кинотеатров. Как и ожидалось, несмотря на столь впечатляющие кассовые сборы этих конкурирующих фильмов, многие показы «Крэйвена» остались практически пустыми.

Невероятно неуклюжая маркетинговая кампания

Премьера фильма «Крэйвен-Охотник» должна была состояться в октябре 2023 года, но был выпущен первый трейлер. Однако из-за двух забастовок рабочих в 2023 году и изменения стратегии выпуска Sony/Columbia Pictures фильм несколько раз откладывался, пока он, наконец, не вышел в середине декабря 2024 года. Хантер» начал свое продвижение и когда он действительно появился в кинотеатрах. За этот период многие зрители либо устали слышать о «Крэйвене», либо вообще забыли о нем. Маркетинговые усилия Sony в отношении этого фильма были относительно тихими и без энтузиазма, возможно, потому, что они были сосредоточены на выпуске «Венома: Последний танец» всего за восемь недель до этого, что, возможно, ослабило актуальность или индивидуальность рекламной кампании «Крэйвен-Охотник».

Изучая многочисленные рекламные материалы «Крэйвена», выясняется, что они в значительной степени полагались на поразительное изображение (похожее на обложку известного комикса), изображающее Крэйвена, сидящего на троне в окружении черепов. Хотя этот первоначальный визуальный образ мог быть эффективным в маркетинговых целях, рекламная кампания «Kraven» не смогла разработать или представить что-либо еще увлекательное. Актеры не участвовали в какой-либо привлекающей внимание рекламной деятельности для фильма, а другой релиз Аарона Тейлора-Джонсона, вышедший в декабре 2024 года («Носферату»), вызвал значительно больше шума перед премьерой, чем «Крэйвен». Таким образом, длительная продолжительность и отсутствие особого стиля в рекламной деятельности «Крэйвена-Охотника» способствовали его плохим кассовым сборам.

Мрачный прием других фильмов Sony «Вселенная Человека-паука»

Как заядлый геймер, я должен сказать, что третья фаза кинематографической вселенной Marvel очень понравилась публике! От эпического столкновения в «Капитане Америка: Противостояние», захватывающего повествования в «Черной пантере» до душераздирающего финала «Мстителей: Финал» — эти фильмы действительно понравились как критикам, так и фанатам. Я имею в виду, просто посмотрите на их стабильно высокие оценки в CinemaScore! Люди были искренне рады тому, что будет дальше.

Фильмы «Морбиус» и «Мадам Паутина» после их выхода подверглись широкой критике, а зрители начали высмеивать их в Интернете. Плохой прием распространился на такие аспекты, как размещение продукта Pepsi в «Мадам Паутине» и кинематография в «Морбиусе». Эти фильмы оставили у зрителей чувство незаинтересованности, что привело к нарастанию негодования, которое даже повлияло на кассовые сборы «Венома: Последний танец». В результате «Крэйвен-Охотник», который уже изо всех сил пытался завоевать расположение, столкнулся с тяжелой битвой из-за плохого приема своих предшественников.

Создание Крэйвена-Охотника обходится слишком дорого.

Одним из положительных аспектов фильмов Sony «Вселенная Человека-паука» ранее были относительно низкие затраты на производство по сравнению с более поздними фильмами Marvel Studios. Например, «Морбиус» и «Мадам Паутина» стоили 75 миллионов долларов каждый, тогда как бюджеты проектов Marvel Studios после 2019 года обычно составляли от 200 до 300 миллионов долларов. Даже с учетом этих меньших затрат сбор «Крэйвена-Охотника» на внутреннем рынке в первые выходные в размере всего 11 миллионов долларов был бы разочаровывающим. Однако важно отметить, что этот фильм Джей Си Чандора, как ожидается, будет стоить значительно дороже, чем «Морбиус» и «Мадам Паутина». По оценкам, производственный бюджет «Крэйвена» составляет от 110 до 130 миллионов долларов. Хотя это не самый дорогой фильм с рейтингом R, когда-либо созданный, он по-прежнему представляет собой значительную инвестицию в историю происхождения антигероев, в актерском составе которой нет крупных звезд.

По имеющимся данным, бюджет «Крэйвена» значительно вырос из-за многочисленных пересъемок и воздействия двух крупных забастовок рабочих в 2023 году. Эти факторы или другие причины стали причиной такой высокой стоимости, ясно, что бюджет «Крэйвена-охотника» сильно увеличился. превзошел «Оппенгеймера». Чтобы получить прибыль при такой цене, «Крэйвену» пришлось превзойти все ожидания кассовых сборов и заработать гораздо больше, чем другие фильмы из вселенной Человека-паука Sony. Это было нереальным ожиданием для такого производства. Возможно, если бы «Крэйвен» был снят с бюджетом, более близким к оригинальному «Джону Уику» (20 миллионов долларов), у него был бы шанс окупиться. Однако, учитывая астрономический бюджет в 110–130 миллионов долларов, поиск прибыли был по сути тщетным усилием.

2024 год не пощадил экранизации комиксов

В 2017 году в кинотеатрах было выпущено шесть новых фильмов о супергероях, все из которых заработали внутри страны не менее 225 миллионов долларов, не считая «Лиги справедливости». Эти фильмы имели финансовый успех для своих инвесторов, за некоторыми исключениями, такими как «Фантастическая четверка» и «Темный Феникс» 2010-х годов. Однако с тех пор ситуация существенно изменилась. В 2023 и 2024 годах такие фильмы, как «Мадам Паутина», «Флэш», «Чудеса», «Ворона» и «Джокер: Folie a Deux», не только не принесли прибыли, но и продемонстрировали, что адаптации комиксов больше не непобедимы. Исключением являются такие названия, как «Дэдпул и Росомаха» и «Человек-паук: Через вселенные». Хотя некоторые фильмы этого жанра все еще могут привлекать зрителей, времена гарантированных кассовых сборов, похоже, прошли.

Холодная полоса в прокате явно отразилась на постановке «Крэйвена-Охотника». В 2018 году, возможно, зрители были бы более восприимчивы и дали бы фильму шанс. Например, даже такому фильму, как «Темный Феникс», удалось заработать более 35 миллионов долларов внутри страны в 2019 году. Однако после нескольких недавних кассовых провалов, которые запятнали репутацию поджанра, «Крэйвен-Охотник» пострадал от последствий. Учитывая, что Marvel Studios изо всех сил пыталась сделать продолжение «Капитана Марвел» обязательным к просмотру, в финансовом отношении у «Крэйвена-Охотника» надежды было мало. Будущие фильмы по комиксам, такие как «Глиняное лицо», «Громовержцы» и «Рыжая Соня», должны быть осторожны: плохие кассовые сборы «Крэйвена-охотника» подчеркивают, насколько рискованной стала эта некогда процветающая сфера.

Плохой прием аудитории

Проще говоря, такие фильмы, как «Элементаль», демонстрируют, что сильный ажиотаж среди аудитории может помочь оправиться от слабого первоначального маркетинга и плохих первых выходных. Однако этого не произошло с «Крэйвеном-Охотником», который не имел кассовых сборов. Возможно, если бы зрители были более взволнованы «Крэйвеном», он мог бы пережить возрождение во время продолжительных декабрьских праздников, как это произошло с «Величайшим шоуменом» в 2017 году. К сожалению, «Крэйвен-Охотник» получил от зрителей оценку C CinemaScore, что ниже, чем оценки C +, полученные предыдущими играми Sony Spider-Man Universe, такими как «Мадам Паутина» и «Морбоиус». Именно отсутствие энтузиазма у зрителей является причиной того, что «Крэйвен-Охотник» был так загружен в первые выходные.

«Крэйвен-Охотник», как и другие истории, служащие предостережением, демонстрирует, что известный бренд и признание аудитории не гарантируют автоматически успех кассовых сборов. Даже обширные маркетинговые усилия или поддержка студии не могут превратить проект в хит, если аудитория не реагирует. Кроме того, плохие слухи о «Крэйвене-Охотнике» противоречили его цели вызвать интерес к потенциальным будущим приключениям «Крэйвена». Концовка фильма намекает на то, что Крэйвен станет пресловутым суперзлодеем из комиксов, однако это остается неопределенным. Если какие-либо продолжения могут материализоваться, если зрителям не понравится этот первый выпуск. В конечном итоге безразличие кинозрителей к «Крэйвену-Охотнику», возможно, решило его судьбу.

Сосредоточение внимания на малоизвестных второстепенных персонажах Человека-паука.

В то время, когда мировые сборы «Вечных» превысили 400 миллионов долларов, становится ясно, что менее известные персонажи комиксов могут возглавлять прибыльные фильмы. Тем не менее, «Крэйвен-Охотник» изо всех сил пытался привлечь аудиторию. Включение дополнительных персонажей из комиксов ниже «Человека-паука», таких как Хамелеон, Калипсо, Носорог и Иностранец, возможно, не повредило бы его кассовым сборам. Однако «Крэйвен-Охотник» в первую очередь фокусировался на персонажах, которые значительно отличались от своих версий из комиксов или ранее использовались в продукции Sony/Marvel, в результате чего даже преданные энтузиасты комиксов были озадачены некоторыми персонажами. Например, «Иностранец» оставил бы пустое выражение на лицах даже самых страстных поклонников комиксов.

Сюжетная линия «Крэйвена-Охотника» представила множество непризнанных персонажей комиксов Marvel, которые были представлены зрителям без особой уверенности и размаха. С другой стороны, маркетинговая стратегия «Стражей Галактики» успешно включила концепцию енота и дерева как спасителей мира. В то время как в трейлерах и плакатах «Крэйвена-Охотника» были представлены различные смутно определенные человеческие персонажи с менее известными личностями из комиксов, отсутствие в этом фильме любимых или знаковых персонажей (таких как сам Человек-паук) подчеркивало его неактуальность. У фильмов «Веном» было много преданных поклонников, но «Крэйвен-Охотник» изо всех сил пытался привлечь тех, кто знаком с «Иностранцем» и его компаньонами.

R-рейтинг уже не новинка

В мае 2015 года было весьма неожиданно увидеть фильм «Безумный Макс: Дорога ярости» в более чем 3700 кинотеатрах, что сделало его самым масштабным выходным для фильма с рейтингом R за всю историю. В то время считалось, что такие фильмы имеют ограниченный кассовый потенциал, а тратить деньги на их прокат в более чем 3500 кинотеатрах считалось пустой тратой. Однако в следующем году «Дэдпул» (который открылся в 3558 кинотеатрах) доказал всем неправоту, продемонстрировав невероятные кассовые сборы. Это ознаменовало перемены в отрасли, поскольку фильмы с рейтингом R теперь считались способными к огромному успеху. Со временем последовали и другие успешные фильмы с рейтингом R, такие как «Логан», «Оно», «Джокер» и сиквелы «Джона Уика», продемонстрировав, что даже фильмы с более строгими рейтингами MPAA могут стать блокбастерами.

С появлением нового кинематографического ландшафта у каждого фильма возросли ожидания финансового успеха. В 2016 году вышел фильм «Дэдпул», фильм с рейтингом R, который выделялся среди зрителей и подарил уникальные впечатления от просмотра. Сегодня даже Дисней выпускает фильмы о супергероях с рейтингом R, такие как «Дэдпул» и «Росомаха». Из-за этой тенденции «Крэйвен-Охотник» казался несколько устаревшим. Рекламные усилия фильма, направленные на то, чтобы подчеркнуть жестокую жестокость Крэйвена, выглядели неоригинальными по сравнению с более прибыльными фильмами о супергероях с рейтингом R. Даже если Крэйвен откусит человеку нос, это меркнет по сравнению с тем, как Дэдпул использовал армированный адамантием скелет Росомахи, чтобы безжалостно уничтожить агентов TVA всего за несколько месяцев до этого. Самые кассовые фильмы с рейтингом R всех времен демонстрируют, что этот рейтинг MPAA не обязательно ограничивает кассовый успех. Однако «Крэйвен» изо всех сил пытался не отставать от нынешней волны финансово успешных постановок, ориентированных на взрослых.

Непривлекательный унылый тон

Рассмотрим стиль современных боевиков, на которые повлияли такие фильмы, как «Джон Уик», продукция телеканала 87North и более поздние фильмы, такие как «Никто» и «Атомная блондинка». В этих фильмах часто присутствуют яркие боевые сцены и характерная цветовая палитра. Использование фиолетовых и розовых тонов обычно ассоциируется с эффектными сценами в фильмах «Джон Уик» и «Атомная блондинка». Такие названия, как «Жестокая ночь» и «Сверхскоростной поезд», демонстрируют предпочтение смелых цветов, чтобы выделиться среди серых боевиков конца 2000-х, таких как «Геймер» или «Ниндзя-убийца». Однако из-за этой тенденции «Крэйвен-Охотник» несколько не соответствовал ожиданиям современной аудитории от боевиков 2020-х годов.

Обычные рекламные материалы и реклама Крэйвена часто демонстрировали мрачную обстановку, где Крэйвен появлялся в виде угрожающей фигуры в тени или побеждал злодеев в унылых, неукрашенных коридорах. Бои даже при ярком солнечном свете в русских пейзажах казались серыми и лишенными визуальной привлекательности. В любой период времени «Крэйвен-Охотник» стал бы скучным и неинтересным для просмотра фильмом. Учитывая, что Санта в «Насильственной ночи» жестоко убивает врагов, надевая яркий красный костюм, приглушенный визуальный стиль «Крэйвена-Охотника» просто не будет достаточно увлекательным. Не имея особого таланта в кинематографии или дизайне костюмов, «Крэйвен-Охотник» лишь оттолкнул потенциальных зрителей, которые в противном случае могли бы дать шанс любому фильму, вдохновленному «Джоном Уиком».

Крэйвен был омрачен распадом вселенной Человека-паука от Sony

Перед выпуском «Дом на полигоне» в апреле 2004 года было объявлено, что это будет последний фильм Disney Animation Studios, созданный с использованием традиционной рисованной анимации. Эта новость затмила все аспекты фильма, превратив его из детского мультфильма в символ конца эпохи. Сам фильм отошёл на второй план в великом повествовании истории. Точно так же «Крэйвен-Охотник» столкнулся с сбоем в прокате из-за важных новостей в СМИ и политики студии. Всего за несколько дней до отечественной премьеры стало известно, что «Вселенная Человека-паука» от Sony закрывается, а «Крэйвен-Охотник» на данный момент является последней частью этой неорганизованной сюжетной линии, которая изо всех сил пытается найти свою творческую основу, несмотря на такие кассовые хиты, как « Яд.

До недавних новостей «Крэйвен-Охотник» не был долгожданным фильмом. Однако с последующими событиями, как и «Дом на полигоне» много лет назад, «Крэйвен-Охотник» был омрачен более крупными кинематографическими событиями. Во вселенной Человека-паука Sony царил хаос, и фанатов больше интересовала эта драма, чем любые новости о «Крэйвене». Кроме того, эта неудача запятнала репутацию «Крэйвена-Охотника», заставив задуматься, насколько хорош он может быть, учитывая его роль лебединой песни в попытке воспроизвести магию Marvel Studios.

Смотрите также

2024-12-16 06:01