Кажется, что некоторые фильмы с участием Тома Круза не имели кассовых сборов, несмотря на сильные актерские составы и интригующую сюжетную линию. Вот три примера:
Том Круз, начавший свою карьеру в Голливуде в начале 1980-х годов, спустя более 45 лет до сих пор остается одной из самых известных фигур в Тинселтауне. Он получил статус A-list с фильмом «Лучший стрелок» в 1986 году и с тех пор неизменно снимает успешные фильмы. Редкая мегазвезда удерживает такое видное положение в отрасли на протяжении более четырех десятилетий. Имея опыт создания высококачественных постановок, будь то боевик или эмоциональная драма, зрители всегда могут рассчитывать на захватывающий фильм, когда Том Круз появится на киноэкране. Следовательно, большинство его фильмов имели значительный коммерческий успех.
Я углубился в фильмографию Тома Круза и обнаружил, что некоторые из его фильмов оказались не так хороши, как можно было бы ожидать. Не все эти фильмы можно назвать полными провалами, но они не соответствовали типичным критериям успеха в Голливуде. Вообще говоря, фильм должен заработать вдвое больше своего производственного бюджета, чтобы считаться финансовым триумфом, принимая во внимание долю владельцев кинотеатра и расходы на рекламу. Многие фильмы Круза собирали в кинотеатрах большие толпы зрителей, однако они по-прежнему терпели неудачу в финансовом отношении из-за высоких производственных затрат. Другие постановки сумели окупить свои затраты, но не принесли студиям существенной прибыли. Так что же пошло не так с этими фильмами? Давайте рассмотрим причины их низкой эффективности.
Теряю это
Как геймер, я могу вам сказать, что, несмотря на то, что роль Тома Круза в фильме «Losin’ It», вышедшем в 1982 году, не была его первой попыткой в кинопроизводстве, она стала важной вехой в его актерской карьере. В этой комедии режиссера Кертиса Хэнсона, который позже прославился как режиссер таких фильмов, как «Рука, качающая колыбель», «Секреты Лос-Анджелеса» и «8 миля», не было звезд с громкими именами, которых зрители могли бы легко узнать. с. К сожалению, «Losin’ It» также является одним из наименее оцененных фильмов Тома Круза – кинематографический опыт, который, возможно, он предпочел бы, чтобы мы упустили из виду.
Как фанат, я бы описал «Losin’ It» как веселую историю о взрослении, в которой я, неуклюжий и неудачливый подросток по имени Вуди, отправляюсь с друзьями в путешествие в поисках любви и сексуального опыта. Мексика. По пути мы пересекаемся с разочарованной пожилой женщиной, которую играет Шелли Лонг, которая находится на грани развода. Последовавший за этим хаос наполнен безумной сексуальной комедией, которая может заставить вас посмеяться. Легко предположить, что этот фильм не имел успеха из-за его откровенного содержания, но позвольте мне сказать вам, что было много других непристойных комедий той же эпохи, которым удалось собрать толпу или, по крайней мере, собрать приличные кассовые сборы. доходы, такие как «Zapped!», «Месть ботанов» и «Случайный секс?»
Основная причина, по которой «Losin’ It» провалился в прокате, заключалась в том, что он вошел в число самых плохих по исполнению подростковых сексуальных комедий 80-х. Очевидно, студия сразу осознала свое коммерческое разочарование и выпустила фильм всего в 180 кинотеатрах, в результате чего выручка от продажи билетов составила всего лишь 1 миллион долларов.
Магнолия
Том Круз стал ведущей звездой боевиков Голливуда в конце 80-х. Напротив, в 90-е годы он расширил свой репертуар, включив в него более сложные и серьезные роли, например, в «Фирма» и «Несколько хороших парней». На рубеже нового тысячелетия Круз приступил к экспериментальной фазе, снимаясь в фильмах, которые были неожиданными, учитывая его предыдущие работы. В их число вошли «С широко закрытыми глазами» Стэнли Кубрика и заставляющий задуматься триллер «Ванильное небо». Примечательно, что в этот период Том Круз сотрудничал с режиссером Полом Томасом Андерсоном в фильме «Магнолия», получившем признание критиков, который принес Андерсону 11 номинаций на «Оскар».
Как преданный киноэнтузиаст, я не могу не восхвалять шедевр Пола Томаса Андерсона «Магнолия». Это захватывающее произведение искусства получило широкое признание как критиков, так и зрителей, которые были очарованы его новаторской режиссурой, исключительным актерским составом и непревзойденными амбициями. Увы, несмотря на все свои достоинства, «Магноле» не удалось добиться такого кассового успеха, как блокбастерам типа «Миссия невыполнима» несколькими годами ранее. Есть несколько объяснений тому, почему эта запутанная история не нашла такого же отклика у зрителей.
Как преданный поклонник Тома Круза, я всегда восхищался его смелой и мощной игрой на большом экране. Однако в «Магнолии» он показал нечто совершенно иное — тонкую и сдержанную картину, которая полностью меня очаровала. Эта роль отличалась от его обычных остросюжетных фильмов, но она была не менее впечатляющей и принесла Тому три номинации на «Оскар».
Мамочка
Как преданный киноэнтузиаст, я не могу не вспомнить кассовое разочарование Тома Круза «Мумия» (2017), когда возникает тема его менее успешных проектов. Этот фильм выделяется не только из-за значительных финансовых потерь, но и потому, что его неэффективность фактически положила конец амбициозному проекту Universal «Темная Вселенная». Интригующая концепция, призванная объединить новые адаптации их классических франшиз о монстрах, эта вселенная должна была включать Рассела Кроу, Джонни Деппа, Круза и Хавьера Бардема в качестве главных героев в своих фильмах. К сожалению, провал «Мумии» в конечном итоге положил конец этому кинематографическому начинанию.
В ремейке «Мумии» 2017 года Том Круз изображает наемника, который случайно обнаруживает древнее зло, дремавшее тысячи лет. Стоимость производства этого фильма превысила 300 миллионов долларов, включая производственные и маркетинговые расходы. Несмотря на кассовые сборы в 410 миллионов долларов, значительные финансовые вложения оказались непреодолимыми, что привело к убытку фильма. Проще говоря, доходы от фильма не покрыли значительные затраты на производство.
Как геймер, я бы сказал это так: фильм не достиг своей цели ни в исполнении, ни в продвижении. Вместо того, чтобы передать впечатление от классического фильма о монстрах, он попытался превратиться в боевик в стиле Тома Круза, но потерпел неудачу, в результате чего получил удручающую оценку в 15% на «Гнилых помидорах». На этом негативный ажиотаж не закончился; несвоевременный релиз после таких крупных блокбастеров, как «Пираты Карибского моря», «Чудо-женщина» и «Трансформеры», заставил его изо всех сил пытаться набрать обороты. В конечном итоге студия решила отказаться от всех спин-оффов и сиквелов в пользу менее масштабных проектов, начиная с «Человека-невидимки» с Элизабет Мосс в главной роли и предстоящей перезагрузки «Дракулы».
Миссия невыполнима: Мертвая расплата, часть первая
Мне, как заядлому любителю блокбастеров, трудно представить, чтобы фильм «Миссия невыполнима» не произвел фурора в прокате или у критиков. Оригинальный фильм этого остросюжетного сериала имел огромный успех в середине 90-х, и каждая последующая часть превосходила свою предшественницу с точки зрения продаж билетов как внутри страны, так и за рубежом. «Миссия невыполнима: Последствия» установила рекорд франшизы с ошеломляющими мировыми сборами в 786 миллионов долларов. Поэтому неудивительно, что студия возлагала большие надежды на «Миссия невыполнима: Мертвая расплата, часть первая», стремясь заработать миллиарды.
Как геймер, я с нетерпением ждал выхода Dead Reckoning в 2021 году. Однако мое волнение было омрачено продолжающейся пандемией COVID-19, которая привела к многочисленным остановкам производства и дополнительным мерам безопасности, что привело к значительным задержкам и огромному раздуванию бюджета. до ошеломляющей суммы в 291 миллион долларов. К сожалению, для выхода на уровень безубыточности при таких затратах потребовалось бы получить доход в размере более 600 миллионов долларов. Чтобы добавить соли к травме, «Оппенгеймер» и «Барби» упали всего через неделю после выхода «Dead Reckoning» в середине июля, заработав совокупный доход в первые выходные в ошеломляющие 244 миллиона долларов. В результате «Dead Reckoning» с треском отстал на третьем месте.
Как преданный фанат, я могу заверить вас, что «Миссия невыполнима: Мертвая расплата, часть первая» — исключительный фильм, достойный своих впечатляющих предшественников. Признание критиков и ажиотаж среди зрителей были неоспоримы, и многие покинули театр воодушевленными. Однако, несмотря на эти положительные признаки, значительный бюджет фильма и неудачная дата выхода сыграли против него, что сделало его серьезным претендентом на достижение заветной отметки в миллиард долларов в прокате. К сожалению, по оценкам отраслевых экспертов, «Миссия невыполнима 7» в итоге понесла убытки почти в 100 миллионов долларов.
рыцарь и день
Примерно через десять лет после «Ванильного неба» Том Круз снова объединился со своей партнершей по фильму Кэмерон Диаз для съемок триллера 2010 года «Рыцарь дня». Хотя кассовые сборы не обернулись катастрофой, к концу выпуска он едва превысил производственные затраты. Студии не особенно довольны, когда их фильмы с участием двух крупных голливудских актеров, таких как Круз и Диас, продаются за колоссальные 117 миллионов долларов, но приносят лишь прибыль.
В «Рыцаре дня» история вращается вокруг Джун (Диас), обычной женщины, которая невольно попадает в секретное царство международного шпионажа после того, как пересеклась с Роем (Круз), очаровательным незнакомцем, который утверждает, что он тайный шпион. руководить оперативником разведки. Фильм, наполненный захватывающими боевыми сценами и впечатляющим ансамблем, в который входят Питер Сарсгаард и Виола Дэвис, возможно, не получил заслуженного признания из-за умелого управления камерой Джеймса Мэнголда. К сожалению, несмотря на сильный актерский состав и адреналиновые сцены, фильм не нашел должного отклика у зрителей, как ожидалось, и в кинематографическом наследии Круза его практически не заметили.
Компания 20th Century Fox осознала, что что-то не так, когда отменила несколько эксклюзивных предварительных показов для инсайдеров отрасли. По мнению экспертов, этот шаг был направлен на то, чтобы вызвать ажиотаж и интерес к фильму, который, судя по ранним прогнозам кассовых сборов, изначально ожидался как бомбовый. Однако маркетинговые усилия, предпринятые в последнюю минуту, похоже, окупились, поскольку кассовые сборы фильма оказались не такими удручающими, как предполагалось. Тем не менее, ему не удалось оказать существенного влияния, вероятно, из-за его слабой первоначальной рекламы и неоднозначной критики.
Рок на века
Как геймер, я бы сказал: «Рок на века» 2012 года, несомненно, стал провалом Тома Круза в его актерской карьере, но позвольте мне уточнить, это был не только его фильм. Это была ансамблевая постановка со звездным актерским составом, в который входили такие громкие имена, как Алек Болдуин, Джулианна Мур, Рассел Брэнд, Пол Джаматти, Кэтрин Зета-Джонс, Малин Окерман, Мэри Дж. Блайдж и Брайан Крэнстон. Мы все были в центре внимания и экранного времени в этой рок-н-ролльной комедии. К сожалению, несмотря на все наши усилия, мы не смогли предотвратить кассовый провал этого фильма».
В популярном бродвейском мюзикле «Рок на века» страстный дуэт намеревается осуществить свою мечту стать рок-звездами. Во время своего захватывающего путешествия они встречают культовую певицу хэви-метала Стейси Джакс (которую играет Круз), которая находится в своем последнем туре со своей группой Arsenal. Их опыт наполнен исполнением популярных мелодий таких исполнителей, как Пэт Бенатар, Journey, Twisted Sister и других.
Я был глубоко разочарован, когда экранизация постановки не оправдала ажиотажа. Шоу первоначально поразило публику в Лос-Анджелесе еще в 2005 году, а затем с успехом прошло на Бродвее и в лондонском Вест-Энде. Он даже получил пять номинаций на премию «Тони». Однако фильм не произвел впечатления ни на критиков, ни на зрителей, которые раскритиковали его как неудачную комедийную катастрофу. Несмотря на то, что студия вложила в производство огромные 75 миллионов долларов, в первую очередь для звездных актеров, студия, к сожалению, получила очень небольшую отдачу от своих инвестиций, а кассовые сборы едва достигли 60 миллионов долларов.
Грань будущего
Удивительно слышать, что «Грань будущего», выпущенная в 2014 году с участием Тома Круза, была признана провальной. Вопреки распространенному мнению, этот научно-фантастический боевик не имел хороших финансовых показателей. Несмотря на то, что ему удалось заработать вдвое больше своего производственного бюджета, как «Рыцарь дня», прибыли едва хватило, чтобы покрыть расходы, что не дотянуло до блокбастера, которого многие ожидали. Скромный кассовый успех фильма является одной из причин, по которой продолжение может никогда не появиться.
Неудовлетворительные кассовые сборы «Грани завтрашнего дня» не означают, что сам фильм несовершенен; Это интригующая история о петле времени, в которой персонаж Тома Круза вынужден сражаться в войне против вторгшихся инопланетян, но после каждой смерти его отправляют назад во времени. Зрители и критики приняли эту заставляющую задуматься постановку, в результате чего рейтинг одобрения «Гнилых помидоров» составил 91%. После слабого приема «Обливиона» «Грань завтрашнего дня» имела потенциал для значительного возвращения, но его кассовые сборы были затруднены запутанной маркетинговой стратегией, в результате которой фильм выдержал несколько названий, включая «Живи. Умри. Повтори». и «Все, что тебе нужно — это убить», что вызвало замешательство среди потенциальных зрителей.
Как заядлый геймер и киноэнтузиаст, со своей точки зрения я могу сказать вам, что отсутствие ясности относительно того, чего ожидать перед входом в кинотеатр, было не идеальным, но это не было главной проблемой. Настоящая проблема заключалась в ошеломляющем бюджете фильма в 178 миллионов долларов – сумма, которая вызвала у меня трепет и сделала его одним из самых дорогих проектов Тома Круза на тот момент в его впечатляющей фильмографии.
Легенда
Том Круз добился успеха в начале своей карьеры с такими фильмами, как «Рискованный бизнес», «Все правильные ходы» и «Аутсайдеры» в 1980-х годах. Однако один из его самых заметных проектов этой эпохи также потерпел значительный кассовый провал – фэнтезийный фильм 1985 года «Легенда». В этой захватывающей постановке Круз изображает очаровательного лесного жителя, который объединяется с принцессой по имени Лили (Миа Сара), чтобы сразиться с Темным Лордом. Их миссия — защитить Лили от зловещих намерений Темного Лорда.
«Легенда», снятая Ридли Скоттом по мотивам «Бегущего по лезвию» и демонстрирующая запоминающуюся роль Тима Карри в роли Повелителя Тьмы, известна своей потрясающей кинематографией и причудливым творчеством. Хотя сегодня фанаты признают присутствие Круза, его игра в фильме была неоднозначной. Несмотря на свою нынешнюю привлекательность, «Легенда» во время своего первого выпуска не показала хороших результатов. Фактически, он входит в число наименее успешных фильмов Тома Круза, не сумев окупить существенные затраты на производство.
В 1980-х годах, несмотря на распространенные убеждения, сформированные такими фильмами, как «Лабиринт» и «Темный кристалл», фильмы в жанре фэнтези не пользовались значительным кассовым успехом. Многие превосходные фэнтезийные постановки той эпохи не смогли привлечь широкую аудиторию в кинотеатрах, но в конечном итоге приобрели популярность благодаря продажам домашнего видео. Эта тенденция касается и фильма «Легенда». В то время критики не были любезны в своих рецензиях на этот фильм, что, к сожалению, помешало его показу в кинотеатрах и привело к дальнейшему угасанию переживающего трудности жанра фэнтези.
Львы вместо ягнят
Как киноэнтузиаст, я бы охарактеризовал «Львов для ягнят» как политический триллер, который многие игнорируют, вышедший в 2007 году. В этом захватывающем фильме Том Круз играет сенатора США в сопровождении впечатляющего актерского состава, в том числе Роберта Редфорда, Мерил Стрип, Майкла. Пенья и Эндрю Гарфилд. У нас был не только талант этих известных актеров, но и опытный режиссер Редфорд, который был номинирован на две премии «Оскар» за лучшую режиссуру за работу в «Викторине» и «Обыкновенных людях».
В этом образе Филип Сеймур Хоффман играет сенатора Джаспера Ирвинга, стремящегося заручиться общественной поддержкой своего нового предложения о войне в Афганистане посредством освещения в средствах массовой информации. Фильм со скромным бюджетом в 35 миллионов долларов не смог достичь прибыльности, а общий доход составил всего 64 миллиона долларов. Столь разочаровывающие результаты возникли не из-за ограниченного выпуска, а скорее из-за неудачного сочетания факторов: тусклого сюжета, недостаточных маркетинговых усилий и, в конечном итоге, недостаточного общественного интереса.
На самом деле «Львы для ягнят» в первую очередь рекламировались как интеллектуальная постановка, предназначенная для похвал, а не для огромных прибылей. К сожалению, окупить вложения студии не удалось. Масла в огонь подлило то, что фильм получил резкую критику со стороны критиков, в результате чего он не получил признания на крупных церемониях награждения (хотя Стрип все же получил номинацию от AARP Movies на премию для взрослых).
Смотрите также
- Мем жив: порт USB-C для зарядки Magic Mouse все еще внизу
- Обзор ремейка «Романс трёх королевств 8» — «Возвращение королевств»)
- Кнопка питания M4 Mac Mini имеет новое расположение внизу
- Как найти пароли на Android
- Гораздо меньший M4 Mac Mini от Apple имеет совершенно новую тепловую архитектуру для максимальной скорости
- Обзор Call of Duty: Black Ops 6 – Черная тишина
- Фантастическое приложение-календарь выходит на Windows
- Руководитель Apple Pay предполагает, что цифровые автомобильные ключи могут распространиться и на аренду
- Лучшие фильмы о Скуби-Ду в рейтинге
- Dying Light: карта The Beast меньше, чем в Dying Light 2, но «намного детальнее»
2024-06-29 22:30