Как давний энтузиаст Толкина, проведший бесчисленные часы в Средиземье, я должен сказать, что включение семей орков и их предыстории в «Кольца власти» — это увлекательный поворот оригинального повествования. Лично мне интересно глубже погрузиться в жизнь этих злобных существ, не только как безмозглых миньонов, но и как существ со своими собственными сложностями и мотивами.
Наступил долгожданный второй сезон «Колец власти», вновь разожгший интенсивные дебаты и разногласия среди энтузиастов Толкина, которые отражают страсть, проявленную в первом сезоне (немного менее острая дискуссия могла бы сделать этот век Золотым веком для Средиземья!). Одной из спорных тем, доминирующих в социальных сетях в середине сезона, является появление семьи орков в третьем эпизоде под названием «Орел и скипетр». В примечательной сцене актер-орк Роберт Стрэндж (который на протяжении всего сериала играл нескольких орков) испуганно реагирует на встречу с горным троллем Дамродом, прижимая к себе свою жену-орка и их новорожденного ребенка. Это изображение семьи орков — первый раз, когда такой семейный аспект был показан в культуре, что вызвало настоящий переполох в Интернете среди самоуверенных масс.
Одним из примеров является пользователь X @AgainstTime777, который сказал: «Второй сезон «Кольца силы» до смешного плох. Они на самом деле пытаются очеловечить орков. Очевидно, есть женщины-орки, которые ждут, пока их мужья вернутся с войны. Толкин буквально написал это. они растут как растения и живут только для того, чтобы убивать. Так рада, что не заплатила, чтобы посмотреть». (Есть много других подобных язвительных вещей, но вы поняли.) Другие были менее интенсивны, но все же были настроены скептически. Кинокритик Гавиа Бейкер-Уайтлоу, например, сказала: «Я рассматриваю «Кольца власти» как очень лишенный авантюры и консервативный сериал, с творческой точки зрения, поэтому всегда дико обнаруживать, что стойкие приверженцы Толкина бурлят от ярости из-за безобидных деталей фона, таких как «орки». теперь могу иметь детей».
Давайте углубимся в критику происхождения орков и причины, по которым обвинения в адрес сериала со стороны некоторых прогрессивных зрителей кажутся необоснованными.
Орочье происхождение
Позвольте мне задать вам вопрос: откуда произошло существо, известное как орки? Если вы не уверены в ответе, это совершенно нормально, поскольку даже уважаемый автор Дж.Р.Р. Толкин так и не дал однозначного ответа на этот вопрос. На протяжении всей своей жизни Толкин часто менял свое мнение о природе и происхождении орков. Эта двусмысленность способствовала некоторому негативному восприятию кланов орков. Например, на ранних этапах своей работы Толкин играл с идеей, что орки просто выходят из грязи. В раннем наброске «Сильмариллиона», названном «Книга утраченных сказаний», он писал: «Эту расу вывел [Моргот] из подземного зноя и слизи. Их сердца были тверды, как камень, а тела скрючены. » Пытаясь прояснить, что такое орки, Толкин также задумался о том, чтобы сделать их механическими существами без души.
Тем не менее, основная теория об их происхождении исходит из «Сильмариллиона», где предполагается, что эльфы верят, что орки на самом деле являются испорченными эльфами (эта точка зрения проливает свет на прошлое Адара в сериале). Более поздние теории больше склоняются к идее, что орки могли быть испорченными людьми.
Большая часть загадки происхождения орков также зависит от вопроса о том, являются ли орки существами, которые можно искупить. Например, пользователь X Rock Solid яростно заметил: «Толкин СПЕЦИАЛЬНО написал, что орки являются неисправимо злыми, они рождены от зла, чтобы служить злу. Пытаться представить их маргинализированной группой — запредельно глупо. Это все равно что плевать на Творчество и наследие Толкина». Однако мы в Looper хотели бы оспорить это мнение. По крайней мере, решение по этому вопросу еще не решено, и наши собственные исследования и изучение исходного материала привели нас к мысли, что, во всяком случае, весьма вероятно, что орков действительно можно было искупить. (Поверьте нам. Это долгая, темная и сложная дискуссия.)
Семьи орков и репродуктивная деятельность
Действительно, происхождение орков сложное, и вопрос о том, можно ли было их искупить, остается спорным. Позвольте мне переключить внимание на их культуру и структуру семьи. Была ли среди них какая-то социальная структура, или Толкин описал какую-либо форму размножения орков, которая не была бы аналогична росту растений или выходу из грязи?
В Дж.Р.Р. В «Сильмариллионе» Толкина упоминается, что орки произошли от эльфов, а в книге говорится: «Ибо орки имели жизнь и размножались подобно детям Илуватара». Термин «Дети Илуватара» относится как к эльфам, так и к людям, которые были созданы исключительно этой божественной сущностью. Это косвенно предполагает, что у орков тоже есть семьи, на что Толкин намекал, не заявляя об этом прямо; читатели должны собрать воедино подсказки, содержащиеся в тексте.
Будучи геймером, погруженным в мир «Хоббита», я наткнулся на ребенка-орка, упомянутого в книге, где написано: «Недавно [Горлум] принес [Единое Кольцо] и схватил крошечное существо, похожее на гоблина. Послушайте этот писк!» В письме, написанном в 1963 году дорогому другу миссис Манби, Дж.Р.Р. Толкин пролил свет на тему женщин-орков и культуры за пределами полей сражений, заявив: «Можно с уверенностью предположить, что женщины-орки существовали. Однако, поскольку в наших историях орки часто встречаются только как солдаты на службе злых лордов, мы не мало что известно об их повседневной жизни.
В «Двух крепостях» Древобород дает несколько тревожное представление о происхождении Урук-хая Сарумана. Здесь он утверждает, что эти существа могли возникнуть в результате смешения пород орков и людей.
«Кольца Власти» не ослабляют зло орков.
Проблематично ли в сериале ввести семьи орков в ландшафт Средиземья, учитывая, что Толкин не включил их в свои оригинальные рассказы? Делает ли такое изображение их более человечными и потенциально лишает их подлинного опыта Средиземья?
В интервью TV Insider шоураннеры Джей Ди Пейн и Патрик Маккей рассказали, что персонаж Роберт Стрэндж изображается как «орк с историей» — его зовут Глюг. Авторы сериала далее объяснили, что после углубления в мифологию их потянуло изучить идею о том, что оркам не хватает свободы воли и они находятся под контролем Саурона. Пейн добавил, что это говорит о том, что до этого момента в них могло быть что-то уникальное, что привело их к тому, что концепция потенциального путешествия Глюга оказалась захватывающей.
В своей интерпретации Маккей подчеркнул, что орки в этой версии остаются такими же свирепыми, как и прежде. Однако они также обеспечивают большую сложность и ощущение размерности. «Наша цель — обогатить мир большей глубиной и более глубокими эмоциями», — пояснил он далее.
Цель состоит не в том, чтобы просто изобразить орков угнетенными фигурами. Вместо этого мы исследуем, что может двигать орками, прежде чем они полностью поддадутся всепоглощающему и контролирующему правлению Саурона. Как выразился Маккей: «Мы не сможем понять, где [Глюг] окажется, если он не поймет свою эмоциональную подоплеку». Независимо от политического подтекста, это исследование имеет решающее значение для повествования. Не стоит слишком подробно останавливаться на этой теме.
Смотрите также
- Оригинальные фильмы Shudder, о существовании которых вы даже не подозревали
- Слухи из «Истории игрушек» о том, что случилось с отцом Энди, являются «фейковыми новостями», говорит писатель
- «Звездные войны»: кто такой нерф-гердер и почему принцесса Лея называет Хана Соло «один»?
- Обзор Horizon Zero Dawn Remastered – вот и снова
- Почему «Веном: Последний танец» снес кассовые сборы
- Результаты тестов чипа M4 Pro демонстрируют чрезвычайно впечатляющую производительность
- Руководитель Apple Pay предполагает, что цифровые автомобильные ключи могут распространиться и на аренду
- Кнопка питания M4 Mac Mini имеет новое расположение внизу
- Dying Light: карта The Beast меньше, чем в Dying Light 2, но «намного детальнее»
- Это один из самых безумных телефонов, которые я когда-либо видел
2024-09-07 00:00