Обзор Мегаполиса: объективно плохой, но чертовски дерзкий

Обзор Мегаполиса: объективно плохой, но чертовски дерзкий

Как поклонник истории кино и новаторских работ Фрэнсиса Форда Копполы, я считаю «Мегаполис» смелой и достойной восхищения попыткой создать современную римскую басню, которая восходит к временам эпопеи немого кино. Несмотря на объективно несовершенное исполнение, невозможно не оценить непреклонную приверженность Копполы своему видению.


Как киноэнтузиаст, я могу вам сказать, что есть фильмы, особенно те, которые посвящены Голливуду, в которых сложные производственные процессы используются в качестве визуальной метафоры, чтобы передать одержимость режиссера и потенциальную потерю перспективы. Одним из таких фильмов, воплощающих эту концепцию, является «Мегаполис». Нетрудно представить, что это выдающееся произведение является кульминацией творческого ума, который потратил почти пять десятилетий на совершенствование и совершенствование каждой детали своего сценария до такой степени, что даже случайный разговор о нем становится загадкой для других.

Идея о том, что «Мегаполис», печально известная проблемная постановка, была сфабрикована для схемы страхового мошенничества, сродни «Весне для Гитлера» в «Продюсерах», может показаться заманчивой. Однако это предположение необоснованно. Вместо этого «Мегаполис» представляет собой искреннюю попытку Фрэнсиса Форда Копполы. Несмотря на хаотичный результат и ущерб, нанесенный многим актерам, смелость решимости Копполы воплотить свое видение в жизнь, независимо от ожиданий аудитории, заслуживает похвалы.

Современная римская басня Копполы

Обзор Мегаполиса: объективно плохой, но чертовски дерзкий

В альтернативной версии Нью-Йорка под названием «Новый Рим» действие происходит в «Мегаполисе». Этот мегаполис характеризуется непоколебимым стремлением его жителей подражать современной Римской империи. История вращается вокруг Сезара Каталины (Адам Драйвер), блестящего, но измученного человека, родившегося в известной банковской династии, который недавно был удостоен Нобелевской премии за новаторское открытие мегалона — инновационного полуорганического строительного материала, практически не поддающегося разрушению. Его видение состоит в том, чтобы построить будущее Нового Рима с экологически чистым жильем, которое обслуживает всех его граждан, а не только немногих богатых. Как и ожидалось, эта идея встречает сопротивление со стороны различных представителей богатой элиты — одних из них вкладывают финансовые средства в Big Cement and Steel, других, которые, как мэр (Джанкарло Эспозито), рассматривают его предложения как нереалистичную фантазию, которая вряд ли принесет какую-либо ощутимую выгоду. .

В разгар этого в Новом Риме разгорается ожесточенная борьба за власть за его идентичность и ценности. Это столкновение сталкивает обычных политиков с жадными банкирами, а Сезар — харизматическая фигура, стремящаяся служить людям, одновременно проявляя свой талант, — подливает масла в огонь. Но когда Сезар заключает союз с Джулией, дочерью мэра (которую играет Натали Эммануэль), настроения между этими противоборствующими фракциями вспыхивают еще сильнее.

Вспоминая времена расцвета немого кино

Обзор Мегаполиса: объективно плохой, но чертовски дерзкий

В фильме «Аполлон-13» Эд Харрис изображает главу НАСА Джина Кранца, спрашивающего: «Что у нас есть на космическом корабле положительного?» Эта сцена напоминает грандиозные голливудские эпопеи прошлых лет. Коппола, стремящийся создать историю о городской морали в «Мегаполисе», возможно, пойдет по стопам Фрица Ланга. Однако это сравнение не соответствует действительности по нескольким причинам. Привлекательность этих классических фильмов заключалась в том, что режиссеры создавали грандиозные декорации и тщательно координировали свои большие актерские составы. Напротив, «Мегаполис» во многом опирается на компьютерные изображения (CGI). Более того, хотя постановочный дизайн «Мегаполиса» с элементами ар-деко, вдохновленными Крайслер-билдинг, визуально привлекателен, идеи, лежащие в основе фильма, бледнеют по сравнению с этими эпическими блокбастерами. Многие из представленных концепций переработаны из предыдущих постановок и служат отсылкой к фильмам, которые повлияли на Копполу в начале его режиссерской карьеры.

Долгожданный фильм Копполы находился в разработке уже несколько десятилетий, а его история крутилась в его голове с 1970-х годов. Тем не менее, некоторые его аспекты кажутся удручающе устаревшими – например, его изображение гламурных элитных вечеринок, которое вызывает больше воспоминаний о расцвете «Студии 54», чем о современной реальности. Другие разделы пытаются обновить аллегории, но они кажутся натянутыми и нелепыми, как, например, персонаж Шиа ЛеБафа, произносящий предвыборную речь на пне в форме свастики – образ, который вызывает больше вопросов, чем ответов.

Серьезные проблемы со сценарием

Обзор Мегаполиса: объективно плохой, но чертовски дерзкий

Некачественный сценарий значительно подрывает позиции некоторых актеров, заставляя их изо всех сил пытаться вдохнуть жизнь в его банальные строки. К сожалению, Натали Эммануэль в главной женской роли несет на себе основную тяжесть этой проблемы, спотыкаясь на заезженных диалогах, которые иногда пытаются использовать акцент Нью-Джерси. И наоборот, актерам с более причудливыми и яркими персонажами, таким как Адам Драйвер и Обри Плаза, кажется, более комфортно воспринимаются эксцентричные диалоги в фильме. Кэтрин Хантер сияет в роли матери Джулии, демонстрируя игру, которая кажется естественной и достоверной среди других постановочных постановок.

Понятно, что «Мегаполис» — сложный многослойный фильм, который стоит изучить. Однако называть его «плохим» может быть чрезмерным упрощением. Хотя он, возможно, и не оправдает некоторых ожиданий или не получит крупных наград, особенности этого фильма делают его интригующим и заставляющим задуматься в течение некоторого времени после просмотра. Последнее творение Копполы, возможно, не было выдающимся произведением, о котором он мечтал на протяжении всей своей карьеры, но его уникальных особенностей достаточно, чтобы очаровать публику и удержать ее интерес, несмотря на его несовершенство. На самом деле, я бы сказал, что смотреть «Мегаполис» было менее приятным занятием, чем некоторые более отточенные фильмы, которые я видел.

Как страстный геймер и любитель кино, я рад сообщить, что «Мегаполис», долгожданный новый фильм, дебютировал на престижном Каннском кинофестивале 2024 года. Однако подробности его широкого выпуска пока держатся в секрете.

Смотрите также

2024-05-17 18:55