Обзор гражданской войны: такой мир видит Америку – и это ужасно

Обзор гражданской войны: такой мир видит Америку – и это ужасно

Во Вьетнаме фильм под названием «Падение империи» является альтернативным названием того, что во всем мире известно как «Гражданская война». В то время как «Гражданская война» подчеркивает предупреждающие сообщения о разрушительных последствиях внутриполитических разногласий и соперничества между братьями и сестрами, «Падение империи» выявляет визуальную феерию могущественной нации, свергнутой собственными руками, причиняющей насилие самой себе и непреднамеренно подвергая остальной мир хаосу. Графические изображения, представленные в фильме через главного героя-фотожурналиста, глубоко перекликаются с реальными сценами насилия из войны во Вьетнаме и продолжающегося кризиса в секторе Газа.

Для американца непривычно смотреть такой фильм, как «Гражданская война». Это, вероятно, справедливо для вьетнамцев, смотрящих «Апокалипсис сегодня», или иракцев, смотрящих «Повелитель бури». Естественно, вызывает недоумение, когда кинематографисты из других стран изображают политику наших стран. Изображение американской политики британским режиссером Алексом Гарландом, возможно, не соответствует нашей реальности, но некоторые из этих различий действительно могут улучшить фильм. Ведь «Гражданская война» — это произведение научной фантастики, а не документальный фильм или инструкция. Несмотря на то, что он интеллектуально оторван от реальной жизни, он все же способен вызывать сильные эмоции и проливать свет на истины, даже если его миропостроение не совсем логично.

Как сохранить нейтралитет в зоне боевых действий?

Обзор гражданской войны: такой мир видит Америку – и это ужасно

Наиболее обсуждаемым элементом «Гражданской войны» является расплывчатое изображение причин и развития конфликта. Хотя некоторые зрители называют это аполитичным, эта характеристика не соответствует действительности. Фильм предоставляет обширный контекст для понимания причин войны, даже если некоторые аспекты ее развития вызывают доверие. Фильм не занимает нейтральную позицию по отношению к политической ситуации, а скорее представляет ее с точки зрения журналистов, стремящихся объективно освещать события.

Наша предпочтительная группа журналистов, базирующаяся в Нью-Йорке и Вашингтоне, округ Колумбия, состоит из двух опытных фотографов: ветерана Ли (в исполнении Кирстен Данст) и новичка Джесси (Кейли Спейни, известная как «Присцилла»). Кроме того, у них есть два сценариста: Джоэл (Вагнер Моура) и Сэмми (Стивен МакКинли Хендерсон). Эти люди неустанно гонятся за главными новостями. Вопрос о том, влияет ли их отчетность на результаты, остается спорным; однако они считают, что важно, чтобы кто-то освещал разворачивающиеся события — антагонистическая позиция президента третьего срока (Ник Офферман) по отношению к журналистам усиливает их решимость документировать конфликты в округе Колумбия и предстоящее завершение войны.

Согласно сеансу вопросов и ответов после показа, Данст и Спейни блистают как на экране как актеры, так и за кадром как фотографы, которые сделали все кадры в фильме. Развивающаяся динамика отношений наставника и ученика между Ли и Джесси, а также постепенное снижение чувствительности Джесси к ужасам вокруг нее, чтобы выполнить действия своего героя, являются наиболее захватывающим развитием персонажей в фильме. Кроме того, Джоэлу предстоит более спокойно задуматься о журналистской этике, поскольку его стремление взять интервью у президента превращается в отдельную миссию среди перипетий войны.

Тяжело смотреть, но часто захватывает

Обзор гражданской войны: такой мир видит Америку – и это ужасно

В первый час «Гражданской войны» путешествие журналистов показано в фильме как серия взаимосвязанных сцен, каждая из которых по-своему напряжена и заставляет задуматься. Одна особенно интригующая тема, которая перекликается с недавней американской историей, заключается в том, как некоторые люди предпочитают игнорировать существование войны. И Ли, и Джесси происходят из семей, которые предпочитают делать вид, что конфликта никогда не было, и сцена, изображающая весь город в отрицании, подчеркивает последствия такого отношения.

Во время замечательного 10-минутного фрагмента, предшествующего битве за Вашингтон, фильм достигает своего пика. Джесси Племонс, реальный супруг Кирстен Данст, незабываемо изображает безжалостного, безымянного солдата, игнорирующего законы войны. Его пугающее присутствие вызывает вопросы о безопасности журналистов, учитывая их американскую идентичность. Созданная напряженность подчеркивает политический подтекст фильма, кульминацией которого является душераздирающее насилие. Среди этого хаоса можно увидеть редкий пример самоотверженной храбрости. Тяжелые последствия этого конфликта создают основу для самого захватывающего визуального момента фильма.

Когда в «Гражданской войне» разворачивается борьба за округ Колумбия, A24, известный своими арт-хаусными постановками, переходит в режим взрывного действия. Подробности конфликта лучше не разглашать, чтобы избежать спойлеров, но фильму удается сохранить провокационный тон и приверженность точке зрения журналистов, несмотря на риск отклониться в совершенно другой жанр. Мне остается размышлять над своими мыслями по этому поводу – возможно, это и есть предполагаемый эффект.

В качестве последнего предостережения я должен упомянуть, что этот фильм исключительно громкий. Использование полных звуков выстрелов повышает достоверность переживаний персонажей. Однако, имея звуковую систему IMAX, можно задуматься, выходит ли потребность в физическом дискомфорте как члена аудитории за рамки простой эмоциональной идентификации с историей. Если вы справитесь, «Гражданская война» — это фильм, заставляющий задуматься, который стоит посмотреть. Но, учитывая вашу собственную чувствительность к шуму, возможно, будет удобнее услышать его на немного более тихой громкости.

«Гражданская война» стартует в кинотеатрах 12 апреля.

Смотрите также

2024-04-09 23:35