Как кинокритик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел, как индустрия развивалась от дней премьер блокбастеров в местном кинотеатре до эпохи потоковых сервисов и сиквелов на основе IP. На этом фоне я не могу не чувствовать укол ностальгии, когда думаю о таких фильмах, как «Твистер». Совместный опыт просмотра захватывающего эпизода, разворачивающегося на большом экране, с толпой других кинозрителей – это то, что просто невозможно воспроизвести через потоковую платформу.
Содержит спойлеры к «Твистерам»
В «Смерчах» режиссер Ли Исаак Чанг и писатель Марк Л. Смит стремятся вдохнуть новую жизнь в классический концептуальный жанр фильмов-катастроф с уникальным поворотом (каламбур). Хотя «Смерчи» можно считать продолжением блокбастера 1996 года «Смерч» режиссера Яна де Бонта, они рассказывают независимую историю, которая не требует предварительных знаний, чтобы зрители могли в полной мере насладиться ею. Поклонники оригинала могут заметить разбросанные повсюду тонкие отсылки и кивки.
Привлекательность «Смерчей» очевидна: покупка билета на этот фильм означает, что вы получите интеллектуально стимулирующий опыт в сочетании с удовольствием от наблюдения за привлекательными актерами среди опасных торнадо, воплощенных в жизнь благодаря исключительным спецэффектам. Если бы сама сюжетная линия требовала объяснения, она не достигла бы своих целей. Тем не менее, даже когда повествование течет гладко и имеет полный смысл, еще есть что обсудить относительно финала фильма и основных тем. Любой, кто интересуется производством блокбастеров, будет стремиться глубже узнать, как актерам и съемочной группе удалось создать эту захватывающую финальную сцену.
Что нужно помнить о сюжете «Твистеров»
В начале фильма «Смерчи» группа охотников за штормами в Оклахоме пытается разработать новую стратегию ослабления торнадо. К сожалению, их эксперимент терпит неудачу, и Кейт Купер (изображаемая Дэйзи Эдгар-Джонс) и Хави (Энтони Рамос) остаются единственными, кто выжил в шторме. Пять лет спустя Кейт живет в Нью-Йорке и работает метеорологом. Однако Хави удается убедить ее присоединиться к нему и его команде «StormPar» обратно в Оклахому, чтобы следить за исключительно мощным сезоном торнадо.
Во время работы по мониторингу штормов Кейт, Хави и Скотт сталкиваются с конкуренцией со стороны группы, которую возглавляет сенсация YouTube «Охотник за торнадо» Тайлер Оуэнс. Романтически тянущийся к Кейт, Тайлер приглашает ее на родео. Однако во время их свидания обрушивается разрушительный торнадо, разрушивший мероприятие и большую часть города. После этой катастрофы между Кейт и Хави возникает спор, из-за которого Кейт покидает команду и возвращается в дом своей семьи.
Кейт подумывает избавиться от всех своих предыдущих научных исследований, но ее мать (Маура Тирни) советует не делать этого, напоминая ей: «Я все еще надеюсь, что ты изменишь мир к лучшему». Позже Тайлер обнаруживает Кейт и вспоминает ее знаменитый научный проект в средней школе по моделированию торнадо. Она делится с ним своим болезненным прошлым опытом. Вместо того, чтобы зацикливаться на разрушениях, он мотивирует ее, обсуждая, как торнадо классифицируются в зависимости от их последствий, предлагая ей уменьшить ущерб, продолжая осуществлять свои мечты.
Что произошло в конце «Твистеров»?
Тайлер создает вычислительное представление устройства Кейт для рассеивания шторма, используя компьютерную модель, и они успешно решают предыдущую проблему, добавляя химическое вещество, которое преобразует больше влаги в дождь до его поглощения. Примирившись с Хави и воссоединившись с командой Тайлера, Кейт и Тайлер решают изучить эту концепцию во время торнадо. Однако прискорбные события происходят, когда торнадо сталкивается с нефтеперерабатывающим заводом, что приводит к огромному аду и еще более грозному торнадо.
Как опытный человек, переживший многочисленные стихийные бедствия, я могу вам сказать, что во времена кризиса каждая секунда на счету. Команда Кейт и Тайлера, мои дорогие друзья, быстро действовала, когда видела нуждающихся людей. Они самоотверженно направились в город, чтобы помочь тем, кто не смог помочь себе сам.
Подъезжая к аэропорту в последние минуты, с тяжелым сердцем от мысли о том, что я оставлю Кейт, я в последний раз попытался убедить ее остаться. «Я знаю это чувство, которое у тебя есть, — сказал я, — если ты считаешь, что это стоит того, чтобы стремиться к этому, тогда иди и преследуй его». К моему удивлению, она согласилась, и мы вместе направились в аэропорт. Однако у матери-природы были другие планы: все полеты были отменены из-за плохой погоды. Экран потемнел и появилась надпись: «Они вместе продолжили свое путешествие в поисках шторма».
Что означает финал «Твистеров» для Кейт
В «Смерчах» путешествие Кейт вращается вокруг возрождения забытых стремлений и превращения прошлых разочарований в триумфы. При поддержке близких и нового вдохновляющего компаньона она вновь разжигает свой энтузиазм в области исследований экстремальных погодных явлений и гуманитарной деятельности. Преодолевая чувство вины и неуверенности в себе, Кейт в конечном итоге добивается успеха, превосходящего ее самые смелые ожидания.
Как фанат, я бы охарактеризовал Кейт как смелого и преданного своему делу ученого. Научный процесс требует от нее время от времени повторять эксперименты с модификациями, что может быть непросто, особенно потому, что последствия ошибки в ее области серьезны. Пять лет назад ураган унес жизни ее коллег, и она не может обратить вспять этот инцидент. Однако она сохраняет прежнюю стойкость и решимость перед лицом новых проблем, которые может принести шторм.
Что конец «Твистеров» означает для мира
Как опытный метеоролог с многолетним опытом за плечами, я могу сказать вам, что предполагаемая формула Кейт по уничтожению торнадо вызывает у меня серьезные опасения. Хотя то, что ей удалось преодолеть торнадо и якобы разработать новаторское решение для предотвращения его разрушения, несомненно, впечатляет, отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих ее утверждение, заставляет меня относиться к этому скептически.
В условиях реалистического повествования фильма Кейт не может полностью спасти мир с помощью своего научно-фантастического изобретения. Внедрение этого элемента в больших масштабах может сместить акцент с научных фактов на предположения, что потенциально изменит намеченное направление будущих статей. Более того, наличие устройства, останавливающего торнадо, может не обеспечить захватывающей драмы для потенциальных сиквелов под названием «Смерчи». Несмотря на это, Кейт довольна своим достижением: она спасла свой город и победила свои самые глубокие страхи, даже если ее метод окружает скептицизм.
Что «Твистеры» говорят (и не говорят) об изменении климата
Как фанат, я бы сказал это так: в «Смерчах» создатели не просто увеличили опасность оригинального «Смерча» с помощью более крупных торнадо. Они отражают нашу нынешнюю ситуацию, когда стихийные бедствия становятся все более частыми и интенсивными из-за изменения климата. Несмотря на то, что в интервью говорится об изменении климата, в самом фильме эти критические слова ни разу не упоминаются.
«Твистерам» не обязательно использовать эти конкретные слова, чтобы послание было ясным. Когда мать Кейт обсуждает ухудшение погодных условий, это найдет отклик у зрителей, которые испытали на себе последствия климатических катастроф. Визуальное изображение нефтеперерабатывающего завода, превращающего мощный торнадо в огненного зверя, не слишком тонкое в своей экологической символике.
Режиссер Ли Исаак Чанг объяснил CNN, что он не использовал термин «изменение климата» в своем фильме, чтобы он не выглядел так, как будто он несет определенное послание. Признание изменения климата как факта сейчас настолько спорно, что само по себе считается заявлением, но двусмысленный язык сценария также может быть оправдан продолжающимися научными дебатами относительно точной связи между изменением климата и торнадо. Хотя изменение климата влияет на условия, благоприятствующие образованию торнадо, необходимы дополнительные исследования, чтобы установить причинно-следственную связь.
Дейзи Эдгар-Джонс объясняет, как она выполняла эти трюки
В 1996 году фильм «Твистер» привлек внимание зрителей благодаря уникальному сочетанию традиционных спецэффектов и новаторских компьютерных изображений. Производство фильма было хаотичным: на съемочной площадке было снято больше реальных сцен твистеров, чем можно было предположить. Хотя современные фильмы могут похвастаться еще более потрясающей компьютерной графикой, последний фильм-катастрофу отличает плавная интеграция цифровых штормов с реальной средой (съемки в Оклахоме были необходимы режиссеру Ли Исааку Чангу).
В интервью Variety Дэйзи Эдгар-Джонс поделилась своим волнующим опытом съемок захватывающей кульминации фильма. Она описала это как «день в парке развлечений», хотя некоторые части были улучшены в цифровом формате, например падающая водонапорная башня. Однако, по ее словам, последовавшее за этим наводнение и разбитые люстры были настоящими. Когда его спросили о каких-либо травмах, полученных во время этих рискованных сцен, Эдгар-Джонс пошутил: «Повредились только мои волосы. В мои уши попало много мусора из-за того, что ветер заносил туда вещи. Они предоставили мне специальные капли для ушей, чтобы очистить их. из грязи».
Эдгар-Джонс пришлось пройти тщательную физическую подготовку к роли в кино, уделив особое внимание постановке сцен. Параллельно ее коллега по фильму «Нормальные люди» Пол Мескаль аналогичным образом готовился к «Гладиатору-2», пройдя аналогичную подготовку. Будучи друзьями, они поддерживали и мотивировали друг друга на протяжении всего процесса.
Ли Исаак Чанг о значении декораций в кинотеатре
В заключительной сцене «Твистера» кинотеатр представляет собой дань уважения моменту въезда в первый «Твистер». Вместо персонажа Джека Николсона Джека Торранса из «Сияния», размахивающего топором и рушащегося экрана, теперь у нас есть доктор Генри Франкенштейн в исполнении Колина Клайва из фильма «Франкенштейн» 1931 года, кричащий: «Оно живое!» как театр рушится из-за шторма. Эта сцена в кинотеатре — не просто очаровательный намек; он символизирует суть всего фильма.
В интервью IndieWire режиссер Ли Исаак Чанг поделился своими намерениями сделать кинотеатр безопасным убежищем в своем фильме. Он сказал: «Дизайн этого театра, большой экран, спецэффекты и трюки были запланированы с мыслью, что люди будут погружены в происходящее со своих мест». На фоне неопределенности в киноиндустрии во время COVID и роста потоковых сервисов Чанг использовал этот эпизод как дань важности совместного похода в кино: «Я знал о многочисленных вакансиях, зависящих от успеха фильма и качества самого кинотеатра. уязвимы. Эти мысли постоянно были у меня в голове, когда я создавал финальную сцену этого фильма».
Что конец «Твистеров» может означать для потенциала франшизы
На данный момент неизвестно, будут ли еще какие-либо фильмы «Твистер». Если продолжение действительно материализуется, мы не знаем, когда оно выйдет и каков будет его сюжет. Четверть века прошло между «Твистером» и «Твистерами», двумя разными фильмами, которые имеют одну и ту же общую тему, что является их единственной реальной связью.
В 2020-х годах, когда Голливуд больше внимания уделяет интеллектуальной собственности (ИС), чем в 1990-х, такой блокбастер, как «Твистеры», может значительно сократить время, необходимое для выхода третьей части. Существуют два потенциальных направления для этого продолжения:
Дэйзи Эдгар-Джонс выразила готовность еще раз сыграть Кейт в сиквеле, поделившись с Variety: «Мне нравится вселенная, преследующая штормы. Было бы интересно узнать, какие новые элементы они могут привнести». Тем не менее, она задумалась над названием возможной третьей части, задаваясь вопросом: «Нужно ли им просто добавлять букву «s» к «Twisters» для последующих названий?»
Потенциальная альтернативная концовка Твистеров
Ходят предположения о том, откроем ли мы альтернативную версию финала «Смерчей», но, похоже, между съемками сцены в аэропорту и окончательным монтажом фильма выявилось одно существенное различие. В Интернете появились снимки со съемочной площадки, например, X (ранее Twitter), на которых изображены Дэйзи Эдгар-Джонс и Глен Пауэлл, сжимающие губы в аэропорту. Однако в вышедшем фильме сцена заканчивается затемнением, в результате чего Кейт и Тайлер смотрят друг на друга, намекая на потенциальный поцелуй.
В обстановке аэропорта в жанре ром-ком этот поцелуй соответствовал бы ожидаемой дрянной атмосфере. Для Пауэлла, известного своими ролями в таких романтических комедиях, как «Кто угодно, только не ты» и «Киллер», отказ от поцелуя может разочаровать некоторых поклонников. Был ли это преднамеренный сдвиг, чтобы подчеркнуть профессиональную связь Кейт и Тайлера, а не их роман? Или это отражение тенденции Голливуда избегать сексуального и романтического содержания в фильмах? Неясно, но некоторые зрители могут быть разочарованы отсутствием романтического момента между двумя очаровательными героями в «Твистерах».
Смотрите также
- Главные приглашенные звезды 14-го сезона «Голубой крови» избалованы Донни Уолбергом
- Черный миф: руководство по Вуконгу – все побочные квесты и способы их выполнения
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Единственный выживший крупный актер из «Доктора Стрейнджлава»
- «Все по-американски: настоящая причина, по которой Спенсер Джеймс, актер Дэниел Эзра покинул сериал»
- Функция совместного использования игр Steam Families теперь доступна всем пользователям Steam
- Проблема с камерой Xiaomi 14, но у нас есть решение
- Nomad представляет новый ремешок Rocky Point для Apple Watch Ultra
- Apple продает амбушюры в новых цветах для оригинальных AirPods Max
- Патч Star Wars Outlaws включает перекрестные сохранения и изменяет скрытые разделы, связанные с Insta-fail
2024-07-19 00:32