Как аналитик с опытом работы в области права интеллектуальной собственности, я считаю продолжающийся спор между Национальной ассоциацией музыкальных издателей (NMPA) и Spotify относительно использования музыки, защищенной авторским правом, в подкастах и музыкальных клипах сложной проблемой. Хотя Spotify действительно получил лицензии на механическое исполнение и публичное исполнение песен, транслируемых на его платформе, использование текстов, музыкальных клипов и подкастов требует отдельных разрешений от правообладателей.
Национальная ассоциация музыкальных издателей (NMPA) в понедельник направила Spotify письмо о прекращении противоправных действий, утверждая, что платформа потоковой передачи музыки использует контент, защищенный авторским правом, принадлежащий ее членам, без получения необходимых лицензий. По данным Billboard, получившего копию письма, Spotify обвиняется в «размещении нелицензированных музыкальных произведений» в различных формах, таких как тексты песен, видео и подкасты.
NMPA, которая представляет американских музыкальных издателей и авторов песен, потребовала, чтобы Spotify удалил несанкционированный контент со своей платформы, иначе он рискует быть привлеченным к ответственности за нарушение авторских прав.
По данным NMPA, хотя Spotify имеет лицензии на механическое исполнение и лицензии на публичное исполнение, ему необходимо получить отдельные разрешения от правообладателей на включение текстов и музыки в видео и подкасты.
Мы заметили, что Spotify показывает тексты песен, проигрывает и распространяет музыкальные клипы и подкасты с использованием песен без получения разрешения или выплаты гонораров правообладателям (нашим участникам), которым принадлежат права на музыкальные композиции. Следовательно, такое использование музыкальных произведений на платформе Spotify может быть не разрешено законом или скоро потеряет свое разрешение.
В соответствии с законодательством США об авторском праве правообладателю обычно предоставляется ряд привилегий в отношении охраняемой работы. К ним относятся возможность делать копии, делиться, публично демонстрировать и адаптировать оригинальное произведение в новых формах, как указано в разделе 106 раздела 17. Нарушение прав происходит, когда кто-то игнорирует эти исключительные права, как описано в разделе 501 того же раздела. .
Похоже, что Spotify предположительно причастен к прямому нарушению авторских прав, предоставляя доступ к нелицензированным музыкальным композициям через их тексты, видео и подкасты. Кроме того, они распространяют несанкционированные воспроизведения, синхронизации, показы и адаптации этих произведений среди своих пользователей, получая при этом прибыль от этой деятельности.
Как исследователь, представляющий нашу организацию и ее членов, я хотел бы прояснить, что мы настаиваем на удалении несанкционированных текстов, музыкальных клипов и подкастов с вашей платформы Spotify. Несоблюдение этого требования может привести к ответственности за нарушение авторских прав для вашей компании.
По словам представителя Spotify в беседе с Billboard, полученное ими письмо — всего лишь рекламный ход, наполненный неточными и вводящими в заблуждение заявлениями. По правде говоря, Spotify заплатил беспрецедентную сумму авторам песен в прошлом, 2023 году, и мы собираемся превзойти эту сумму в текущем, 2024 году.
Смотрите также
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Оригинальные фильмы Shudder, о существовании которых вы даже не подозревали
- Морская полиция: Майкл Уэзерли выпустил большое обновление Тали для сериала «Тони и Зива»
- Почему Люк Кляйнтанк покинул ФБР: International
- Американский Чоппер: Что случилось с Полом-старшим.
- Лучшие (и худшие) эпизоды кроссовера «Пожарные Чикаго»
- iPhone 15 Pro Max против нового Google Pixel 9 Pro XL
- «Люди Икс 97» критикуют «черные кожаные» костюмы, несмотря на одобрение Marvel
- Обзор Samsung Galaxy Watch Ultra: копия или конкурент?
- «Звездные войны»: как звучит оригинальный голос императора Палпатина
2024-05-16 01:22