Как давний киноэнтузиаст и критик с более чем двадцатилетним опытом работы, я должен сказать, что «Ловушка» — фильм, который оставляет желать лучшего. Несмотря на все усилия М. Найта Шьямалана, фильм, похоже, потерпел неудачу в нескольких ключевых областях, которые исторически выделяли его фильмы.
М. Найт Шьямалан – широко признанный и неоднозначный режиссер, проработавший в этой отрасли более трех десятилетий. Его творчество простирается от грандиозных научно-фантастических фильмов до интимных психологических триллеров. Поклонники, возможно, не смогут назвать каждый из его фильмов шедеврами, но даже самые ярые критики должны признать, что за его плечами было несколько неоспоримых успехов.
В «Ловушке» М. Найт Шьямалан строит захватывающую игру в кошки-мышки с участием печально известного серийного убийцы, которого Джош Хартнетт изображает в роли Купера. Уникальность этого фильма в том, что сам поворот уже известен зрителям с самого начала. Вот в чем загвоздка: поп-концерт, который посещают Купер и его дочь Райли (Ариэль Донохью), на самом деле является хитрой уловкой полиции, поскольку они ищут не кого иного, как Купера, печально известного серийного убийцу по прозвищу Мясник. Поскольку правоохранительные органы ужесточают контроль над ним, Купер должен использовать свой интеллект, чтобы незаметно ускользнуть с арены и скрыть свою истинную личность от дочери.
Что касается фильмов М. Найта Шьямалана, то премьера «Ловушки» оказалась примерно такой, как предсказывали эксперты отрасли. Фильм собрал около 15 миллионов долларов внутри страны и около 20 миллионов долларов по всему миру. Еще предстоит определить, окупит ли «Ловушка» в конечном итоге производственные затраты или окажется серьезным провалом для Шьямалана. Учитывая неожиданный характер его прошлых работ, интригует то, что начало этого фильма настолько обычное – парадокс, который мы стремимся прояснить в нашем анализе.
У Trap была жесткая конкуренция
Премьера фильма «Ловушка», первоначально запланированная на конец лета, могла бы стать захватывающим триллером для тех, кто ищет альтернативу анимационным фильмам или франшизам. Однако в первые выходные он не оказал существенного влияния на кассовые сборы. Одним из факторов, способствовавших его неутешительным результатам, было то, что в первые выходные августа 2024 года были показаны впечатляющие показы ранее выпущенных блокбастеров, таких как «Дэдпул и Росомаха» и «Твистеры». Имея в сезоне множество крупных титулов, «Ловушка» изо всех сил старалась не отставать.
Новый фильм М. Найта Шьямалана занял третье место по кассовым сборам внутри страны, значительно отстав от занявшего второе место фильма «Смерчи». За уик-энд «Твистеры» заработали 22 миллиона долларов, и они заработали примерно на 50% больше, чем «Ловушка». Неудивительно, что «Дэдпул и Росомаха» доминировали в прокате на второй неделе, собрав впечатляющие 97 миллионов долларов. Похоже, что кинозрители, ищущие приключений на большом экране, предпочли надежную кинематографическую вселенную Marvel последнему предложению Шьямалана.
У фильмов М. Найта Шьямалана неровная история.
М. Найт Шьямалан – уникальный режиссер, и очевидно, что его известность повлияла на то, будут ли люди смотреть «Ловушку». Самый характерный поворот заключается в том, что трудно предсказать, какой из его фильмов будет успешным. Хотя он известен своими классическими фильмами, такими как «Шестое чувство» и «Знаки», Шьямалан снял несколько фильмов, которые могли бы отбить у людей желание получать удовольствие от его работы. Такие фильмы, как «Повелитель стихии», «Происходящее», «Стекло» и «После Земли», вряд ли заставят зрителей жаждать большего.
Как фанат, я считаю, что участие М. Найта Шьямалана могло сыграть важную роль в том, чтобы дать «Ловушке» шанс засиять на большом экране. Хотя его недавние фильмы, такие как «Старый» и «Стук в хижину», не побили рекордов кассовых сборов, им удалось добиться умеренного успеха. По всей вероятности, без звездной силы Шьямалана было бы сложно создать необычный летний триллер без каких-либо связей с франшизой или громких имен, способных привлечь аудиторию. Кажется, что «Ловушка» удачно отражает неоднозначные отзывы и кассовые сборы большей части фильмографии Шьямалана в целом.
Самофинансируемый бюджет Шьямалана был слишком велик
Начиная с «Визита» 2017 года, М. Найт Шьямалан лично финансирует свои фильмы, так же было и с «Ловушкой». Говорят, что режиссер вложил в создание фильма около 30 миллионов долларов, что может показаться не такой уж большой суммой, учитывая сегодняшнюю тенденцию, когда бюджеты фильмов достигают сотен миллионов. Тем не менее, 30 миллионов долларов по-прежнему являются значительной суммой, и сборы за дебютные выходные около 15 миллионов долларов не особенно впечатляют, потому что «Ловушке» нужно заработать около 65-70 миллионов долларов в прокате, чтобы покрыть свои расходы. Проще говоря, чтобы выйти на уровень безубыточности, «Ловушке» необходимо заработать более чем в два раза больше, чем в первые выходные.
Шьямалан финансирует свои собственные проекты, чтобы сохранять творческий контроль, что полезно, поскольку его страсть к рассказыванию историй очевидна в конечном результате. Для успешных фильмов нужны дальновидные создатели с сильной режиссурой и огромным энтузиазмом, но им нужно и нечто большее. Бюджет Шьямалана на «Ловушку» в 30 миллионов долларов не оказал существенного влияния на первоначальную аудиторию, но установил финансовый ориентир выше, чем у его предыдущих фильмов. Хотя «Ловушка» не стала полностью бомбой, она также не совсем оправдала финансовые ожидания.
Не было большого маркетингового толчка
Не все понимают, насколько важен маркетинг для кассовых сборов фильма. Кинематографистам предстоит продвигать свои будущие работы и, помимо этого, убеждать зрителей в том, что их новый фильм стоит вложений как времени, так и денег. К сожалению, похоже, что в последней постановке М. Найта Шьямалана упущен ключевой рекламный шаг в процессе.
Вместо «трейлеров» к фильму «Ловушка» ловко намекнули на некоторые из лучших работ М. Найта Шьямалана, с тревожными проблесками, которые обещали душераздирающие впечатления от просмотра. Однако похоже, что «Ловушка», возможно, упустила еще один решающий элемент успеха – ранние показы в прессе, которые могли бы привлечь больше внимания и ожиданий среди зрителей.
Предоставление критикам предварительного показа фильма может повысить его популярность среди потенциальных зрителей, поскольку отсутствие таких показов может сигнализировать о беспокойстве. Поскольку критикам не удалось заранее ознакомиться с фильмом «Ловушка», все рецензии были опубликованы в один и тот же день. Этот внезапный приток мнений мог бы побудить больше людей посмотреть «Ловушку» в первые выходные, что могло бы положительно повлиять на кассовые сборы.
Сарафанное радио не идет фильму на пользу
Если ажиотаж вокруг фильма до его выхода не вызывает интереса, его успех во многом зависит от рекомендаций аудитории. Кинематографисты имеют ограниченный контроль над разговорами людей об их работе. Иногда такое явление, как «Барбенхаймер», набирает обороты и становится сенсацией, казалось бы, по неизвестным причинам. В таких случаях рецензии зачастую становятся основным средством распространения информации о фильме, и в этом аспекте «Ловушка» сталкивается с трудностями.
На Rotten Tomatoes фильм под названием «Ловушка» в настоящее время имеет рейтинг одобрения критиков 52%. Такой рейтинг может не привлечь большое количество кинозрителей, и даже тех, кто относится к критическим отзывам с долей скепсиса, могут отпугнуть оценки зрителей. По мнению зрителей, «Ловушка» в целом хорошо принята, но ее оценка в 64% говорит о том, что в ней нет ничего выдающегося (он также получил оценку C+ на CinemaScore, что является важным отраслевым ориентиром для реакции аудитории).
В случае с фильмом М. Найта Шьямалана «Ловушка» решающую роль сыграл ажиотаж, вызванный зрительскими дискуссиями из-за его неоднозначной репутации. Некоторые зрители с нетерпением ждали, будет ли это выдающееся возвращение, как «Шестое чувство», или другая ничем не примечательная постановка, похожая на «Леди в воде». Прочитав пятничные обзоры, некоторые, возможно, решили посмотреть на выходных «Дэдпула и Росомаху», а не попробовать «Ловушку».
Ловушке не хватает звездной силы
В фильме не только режиссер, превью и рецензии критиков определяют, пойдут ли люди в кинотеатр его смотреть. Некоторые фильмы процветают просто благодаря своей звездной силе, и зачастую все, что нужно фильму, — это убедительный ведущий актер, чтобы обеспечить его успех. Например, М. Найт Шьямалан сделал интригующий выбор, выбрав Джоша Хартнетта на роль главного серийного убийцы в «Ловушке».
В 2000-х годах я был постоянным лицом Хартнетта в фильмах, и если бы вы в то время были киноэнтузиастами, вы, возможно, почувствовали бы некоторую усталость от Хартнетта из-за его частых появлений. Однако после загадочного перерыва в Голливуде за последнее десятилетие он лишь время от времени появлялся как на больших, так и на маленьких экранах. После одобренной критиками роли в «Оппенгеймере» 2023 года Хартнетт продолжил свое возвращение с «Ловушкой». Тем не менее, прошло довольно много времени с тех пор, как я был главной достопримечательностью, и мне было сложно в одиночку нести «Ловушку». Хотя моя игра в фильме первоклассная и, возможно, лучшая сторона «Ловушки», мое имя не пользуется таким же признанием, как раньше, поэтому оно, возможно, не привлечет огромную аудиторию в первые выходные.
Это фильм-концерт или триллер?
По мнению М. Найта Шьямалана, в фильме «Ловушка» концертная сцена, которая составляет фон для значительной части фильма, может быть одним из его главных недостатков. В фильме снялась его дочь Салека, которая сыграла главную героиню леди Рэйвен, а также написала все ее песни. Шьямалан подчеркнул, что этот концерт имел для него решающее значение, заявив: «Концерт, который по сути происходит на заднем плане, имел для меня огромное значение, поэтому я вложил в него много любви». Эта преданность съемкам спектакля очевидна, граничащая с чрезмерной заметностью.
В начальном сегменте фильма, кажется, преобладают расширенные сцены выступления леди Рэйвен, из-за чего у некоторых зрителей создается впечатление, будто они смотрят фильм-концерт, а не триллер. Как отметил критик Leisure Byte, фильм «Ловушка» перегружен выступлениями и песнями Леди Рэйвен, которые существенно подрывают напряжение. Иногда кажется, что мы являемся свидетелями концерта, а не детективного убийства. Этот дисбаланс в тонах характеризует фильм в целом. К сожалению, «Ловушке» не удается создать необходимую напряженность и опасения, необходимые для успешного триллера, что могло бы способствовать его не слишком звездному приему критиками и снижению кассовых сборов, если бы это был более рациональный фильм.
Концовка не воодушевляет людей
М. Найт Шьямалан преуспел в создании неожиданных концовок, когда он впервые занялся кинопроизводством около 30 лет назад, а «Шестое чувство» укрепило его умение создавать шокирующие повороты третьего акта. Хотя с тех пор он уже не достиг такого уровня совершенства, заключительные сцены его фильмов, как правило, являются их самым захватывающим аспектом. Именно это делает финал «Ловушки» разочаровывающе обычным.
В отличие от типичных фильмов М. Найта Шьямалана, в этом фильме нет шокирующего поворота, который меняет ваш взгляд на все произошедшие события. Вместо этого заключение здесь действует почти противоположно тому, как действуют многие другие окончания Шьямалана. К тому времени, как закончатся титры «Ловушки», вы с меньшей вероятностью будете размышлять над только что просмотренным фильмом и с большей вероятностью будете предвидеть, что может произойти дальше.
Неясно, будет ли продолжение «Ловушки», но фильм, кажется, намекает на дальнейшие, возможно, более грандиозные выходки Мясника. Однако намек на то, что следующий фильм может превзойти этот, может не побудить зрителей полностью оценить нынешний фильм, и эта двусмысленность может быть причиной того, что «Ловушка» не собирает большие толпы в кинотеатрах.
Смотрите также
- Vecna: Eve of Ruin — десерт для тех, кто полакомился DnD 5e
- Владельцы MacBook с неисправной клавиатурой-бабочкой начнут получать выплаты
- Где сделать предзаказ Cyberpunk: Edgerunners Mission Kit
- Знакомство с Final Fantasy XIV: новые Viper и Pictomancer от Dawntrail
- Зеркальное отображение iPhone в macOS Sequoia и iOS 18: все, что вам нужно знать
- Тексты на тему «Теории большого взрыва» немного пугающие и немного грустные
- Серия «Восстание метро»
- Объяснение концовки «Вороны»
- Кадры из игры Hades 2 раскрывают всех горячих богов
- Руководство Once Human — лучшие чертежи оружия и снаряжения и их расположение
2024-08-06 04:30