Как давний поклонник «Звездных войн», ставший свидетелем взлетов и падений этой эпической саги, я должен сказать, что поворот Палпатина в «Скайуокере. Восхождение» оставил меня в большом недоумении. То, как это было реализовано, напоминало скорее поспешное решение, чем хорошо продуманное развитие сюжета.
Прошло несколько лет с тех пор, как «Звездные войны: Эпизод IX: Скайуокер. Восход» вышел в кинотеатрах, и мы до сих пор с энтузиазмом его обсуждаем. Возможно, это связано с тем, что Lucasfilm пока не выпустил новый фильм по «Звездным войнам», хотя многие из них были высказаны предположениями, анонсированы, отменены и отложены. Недавно Стивен Найт покинул пост сценариста предположительно предстоящего фильма «Рей (Дэйзи Ридли) «Орден джедаев». Планируется, что франшиза вновь появится на большом экране в 2026 году с фильмом Джона Фавро «Мандалорец и Грогу».
Понятно, что временной разрыв между фильмами сказался, но нельзя отрицать и то, что «Скайуокер. Восход» и вся трилогия-сиквел оставили у многих фанатов своеобразное послевкусие. Хотя и «Пробуждение силы», и «Последние джедаи» были встречены критиками и финансово успешны, что сделало их двумя самыми кассовыми фильмами за всю историю, в завершении трилогия застопорилась. Внезапное появление в последний момент императора Шива Палпатина (Иэн МакДиармид) стало символом главной жалобы: отсутствие последовательного развития сюжетной линии, которое компенсировалось фан-сервисом.
Первоначально Дж.Дж. Похоже, Абрамс отдал приоритет визуальным аспектам «Звездных войн», а не созданию свежего и существенного контента. В «Пробуждении Силы» ключевые элементы, такие как Первый Орден, Новая Республика и общее состояние галактики, не были должным образом исследованы. Вместо этого «Последние джедаи» использовали тематический подход. Решение Lucasfilm каким-то образом возродить Дарта Сидиуса вызвало критику со стороны фанатов «Звездных войн», многие из которых до сих пор выражают гнев по поводу его предполагаемого воскрешения. Однако действительно ли спорная линия, возвестившая о возвращении Шива, настолько проблематична, как утверждают люди? Давайте углубимся в это.
Кто сказал «Каким-то образом Палпатин вернулся» и что это на самом деле означает?
В первых сценах «Скайуокера. Восхождение» По Дэмерон (Оскар Айзек) делится поразительным открытием: Палпатин вернулся. Эта информация исходит от агентов Сопротивления, и в конечном итоге выясняется, что она была организована генералом Хаксом (Донал Глисон). Тот факт, что древний Лорд Ситхов вернулся, несмотря ни на что, необъясним – отсюда и использование слова «как-то». Как мог человек, который был так стар, давно убит и уничтожен взрывом Звезды Смерти II, все еще жив? Эта линия, если рассматривать ее изолированно, кажется обычной. Однако трудно понять, как Палпатину удалось вернуться, учитывая обстоятельства.
Новый персонаж, Бомонт Кин (которого играет Доминик Монаган), предлагает поближе взглянуть на метод воскрешения Палпа, заявляя: «Это темная наука. Возможно, клонирование. Это знают только ситхи». Несмотря на отсутствие экранного времени в фильме, он, кажется, справился с задачей. В последующих многочисленных историях «Звездных войн» выясняется, что перед своим падением Палпатин в течение многих лет занимался различными экспериментами, пытаясь достичь того, чего его старый хозяин, Дарт Плэгас, никогда не мог постичь – вечной жизни.
С 2019 года перед авторами «Звездных войн» стоит главная задача — предоставить дополнительную информацию и подготовиться к воскрешению Палпатина. Такие шоу, как «Плохая партия» и «Мандалорец», среди прочих, были адаптированы для выполнения этой задачи. Однако некоторые фанаты по-прежнему недовольны тем, как случайно было раскрыто возвращение Темного Лорда.
Почему фанаты «Звездных войн» так ненавидят возвращение Палпатина?
После выхода «Скайуокера. Восхождение» фраза «Каким-то образом Палпатин вернулся» завоевала популярность среди разочарованных фанатов как объединяющий лозунг. Многие зрители восприняли эту фразу как неосознанное признание плохого сценария и ненужного фан-сервиса со стороны Диснея. Многочисленные ролики на YouTube с этой строкой собрали миллионы просмотров, что сделало ее постоянной темой онлайн-дискуссии о «Звездных войнах». С тех пор мем сохранился, но его еще предстоит полностью сдержать.
Действительно, реакция была не просто на одну строчку; оно охватывало более широкое мнение. Появление Палпатина в двух предыдущих фильмах без каких-либо предвестников или объяснений оставило многих зрителей в недоумении. Можно было ожидать, что заключительная часть трилогии станет кульминационной, но сюжет Экзегола в «Восхождении Скайуокера» показался свежим и незнакомым, что для некоторых уменьшило его влияние как кульминации длительной саги. Внезапное возрождение Дарта Сидиуса, злодея, глубоко укоренившегося в знаниях «Звездных войн», показалось неожиданным, вызвав широкий спектр реакций: от растерянности и разочарования до откровенной ярости.
Хорошо известно, что некоторые страстные фанаты «Звездных войн» часто ставят прибыль выше художественных достоинств, когда дело касается франшизы. Многие из этих критиков называют женщин козлами отпущения за свое недовольство. Однако те, у кого более сбалансированная точка зрения, были глубоко обеспокоены поворотом Палпатина, что побудило Lucasfilm предпринять длительные усилия по исправлению ситуации. Остается вопрос: была ли эта попытка успешной?
Скрытое возвращение Палпатина на самом деле — это СУПЕР «Звездные войны»
Если отбросить критику по поводу структуры сиквела трилогии, поляризации аудитории и негативной реакции онлайн на работу Lucasfilm, возвращение Палпатина в «Звездных войнах» не является таким уж неожиданным. На самом деле, это вполне соответствует более широкому повествованию саги. Император Палпатин всегда был озабочен достижением бессмертия. Как он объясняет Энакину Скайуокеру в «Мести ситхов», Лорд ситхов, достигший определенного уровня силы, как Плэгас, боится только потерять эту силу.
Логично предположить, что у Палпатина будет несколько планов на случай непредвиденных обстоятельств, даже резервный для его запасного плана. Различные комические сюжетные линии и эпизоды «Bad Batch», вращающиеся вокруг клонирования Силы, науки ситхов, мистических сил и тайных культов в далеких галактиках, соответствуют образу Палпатина как человека, стремящегося стать божеством. Манипулирование жизненной силой — это самое крайнее злоупотребление ею, и его попытка вмешаться в естественный жизненный цикл вызывает удивление. Если бы сиквел трилогии был разработан более органично, а «Скайуокер. Восхождение» не выглядел бы таким извиняющимся за более смелые решения своего предшественника, возвращение Палпатина могло бы быть включено более органично.
Это очень похоже на «Звездные войны» — представить важные сюжетные моменты в первых титрах и ожидать, что зрители соберут остальное воедино. Джордж Лукас сделал то же самое с отношениями Торговой федерации и Республики в «Скрытой угрозе», а также с графом Дуку и сепаратистами в «Атаке клонов». В сериале всегда использовалось дополнительное постпроизводственное повествование для конкретизации деталей. Несмотря на это, вариант Палпатина мог бы выиграть от более длительного времени приготовления.
Смотрите также
- Кнопка питания M4 Mac Mini имеет новое расположение внизу
- Как найти пароли на Android
- Гораздо меньший M4 Mac Mini от Apple имеет совершенно новую тепловую архитектуру для максимальной скорости
- Оригинальные фильмы Shudder, о существовании которых вы даже не подозревали
- Обзор Call of Duty: Black Ops 6 – Черная тишина
- Фантастическое приложение-календарь выходит на Windows
- PSSR потенциально может быть более важным, чем прямое увеличение мощности графического процессора – Dying Light: The Beast Dev
- Обзор Horizon Zero Dawn Remastered – вот и снова
- Почему «Веном: Последний танец» снес кассовые сборы
- Интервью о римейке «Романа трех королевств 8» — ссылки, дебаты, сказки и многое другое
2024-11-04 22:00