Два радикально разных прочтения мрачного финала I Saw the TV Glow

Два радикально разных прочтения мрачного финала I Saw the TV Glow

Понятно, что и Пит, и Таша глубоко задумались над финалом «TV Glow» и интерпретировали его по-разному. Пит рассматривает двусмысленность и открытость как отражение сложностей и проблем самопознания и личностного роста, а Таша интерпретирует это как предостережение от простых ответов и возможности негативных последствий, которые сопровождают значительные изменения в жизни.


Обсуждение фильма Джейн Шенбрун «Я видел сияние телевизора» — это увлекательный опыт. Это пугающее и острое продолжение получившего признание критиков фильма «Мы все собираемся на Всемирную выставку» предлагает изобилие глубины и сложности. От сложного исследования процесса каминг-аута как центральной метафоры до заставляющих задуматься связей с такими сериалами, как «Баффи – истребительница вампиров» и другими средствами массовой информации, до мощного, захватывающего завершения – этот фильм держит вас в напряжении и оставляет после себя незабываемые впечатления. Вы размышляете еще долго после того, как идут титры.

В фильме «Сияние ТВ» есть множество интригующих тем для обсуждения. Однако финал вызвал много споров среди зрителей из-за своей неоднозначности. Подобно выводам таких фильмов, как «Начало» и «Претенденты», финал «TV Glow» предлагает разные интерпретации каждому зрителю. Наши авторы в TopMob разделяют такие же мнения, что делает эту тему интригующей для нашего последнего дела в TopMob Court.

«Путь воды», возвращаясь к отрывку из «Рождественской песни Маппетов» и внимательно изучая загадочный финал «Все мы, незнакомцы». Приготовьтесь к захватывающему опыту, когда мы углубимся в эти споры. Давайте соберемся вокруг и послушаем. внимательно и делимся своим мнением — суд вот-вот начнется!

[Ред. примечание: Впереди будут спойлеры к I Saw the TV Glow.]

Концовка «Я видел сияние телевизора»

Два радикально разных прочтения мрачного финала I Saw the TV Glow

В «Я видел сияние телевизора» я углубляюсь в путешествие длиной в жизнь Оуэна (которого в детстве изображал Ян Форман, а в последующие годы — судья Смит). Замкнутый и одинокий молодой человек, Оуэн находит утешение в ночной телевизионной программе под названием «Розовая непрозрачность». Его втягивает в этот фандом подросток-подросток Мэдди (Бриджетт Ланди-Пейн), которая рассматривает сериал как средство сбежать из обыденного маленького городка. Для Мэдди «The Pink Opaque» — это больше, чем просто развлечение; это форма реальности, превосходящая монотонность повседневной жизни.

Со временем Мэдди сбегает из дома, приглашая Оуэна пойти с ней, но он отказывается из-за страха. Спустя восемь лет Мэдди появляется снова, показывая, что «Розовый непрозрачный» настоящий, на самом деле она Тара, а Оуэн — Изабель. Она сообщает, что на самом деле Изабель была задержана мистером Меланхолией, который поймал ее живьем под своими чарами, удерживая ее в плену в иллюзии, чтобы помешать ее побегу. Мэдди утверждает, что она может освободить Оуэна от этого обмана, пока не стало слишком поздно, но он должен пережить тот же опасный и ужасающий ритуал, которому подверглась она, позволяя погребать себя заживо, чтобы он мог воссоединиться со своей истинной личностью как Тара и разрушить иллюзию.

Оуэн решительно отказывается, и Мэдди уходит, напоминая ему, что время не безгранично. Десятилетия пролетают в мгновение ока. Загадочный «Розовый непрозрачный» претерпевает тревожную трансформацию. Несмотря на свои заявления о удовлетворенности, Оуэн выглядит отстраненным, плывущим по течению и неудовлетворенным — пока однажды на работе в игровом зале он внезапно не вспыхивает, крича, что умирает и ему нужна помощь. Мир вокруг него стоит на месте, по-видимому, не обращая внимания на его просьбу. Он убегает в туалет только для того, чтобы обнаружить тревожное открытие: люминесцентное свечение телевизора, встроенное в его собственную грудь. Тем не менее, вместо того, чтобы обратиться за помощью, Оуэн снова появляется в игровом зале, извиняясь перед каждым посетителем за свою вспышку гнева, несмотря на их безразличие или неспособность признать его. И на этом фильм завершается.

Вступительные слова: Свет внутри, тьма снаружи

Два радикально разных прочтения мрачного финала I Saw the TV Glow

Таша: Пит, я не могла поверить, что после этого мучительного опыта ты нашел проблеск света! Я записал свои мысли по поводу финала фильма из-за его мрачного и мрачного тона. Это вызвало у меня чувство беспокойства и беспокойства, как будто это было суровым напоминанием о проблемах, с которыми мы сталкиваемся в жизни. Я аплодирую Шенбрунам за их смелость передать такие острые эмоции. Чем больше я размышляю об этом фильме, тем больше ценю его мощное воздействие. Тем не менее, меня резонирует не чувство надежды – не поделитесь своим мнением?

Как страстный геймер и любитель кино, я не могу выразить свое восхищение этой кинематографической жемчужиной. Когда я впервые посмотрел «Я видел сияние телевизора» Шенбруна, я был очарован, и с каждым днем ​​моя оценка его глубины и сложности растет еще больше. Редкое удовольствие встретить фильм, который так глубоко находит отклик у людей, которые интерпретируют его совершенно иначе, чем я. Этот шедевр «Я видел свет телевизора» продолжает вызывать у меня трепет и наполнять неописуемое чувство удовлетворения каждый раз, когда я размышляю о нем.

Представление доказательств: есть ли надежда в конце «Я видел сияние телевизора»?

Два радикально разных прочтения мрачного финала I Saw the TV Glow

Как геймер, я могу сказать: я вижу луч оптимизма, пробивающийся в конце, но я понимаю, почему некоторые зрители могут не чувствовать то же самое. Как и остальная часть этого тщательно продуманного фильма, Шенбрун мастерски оставляет место для личной интерпретации, одновременно обеспечивая четкие указания на другие аспекты. Повествование игры богато возможностями, и в нем есть несколько слоев аллегорических значений в дополнение к захватывающей транс-истории, лежащей в ее основе.

С моей точки зрения, финал фильма означает для Оуэна глубокое, но сложное открытие. Путь самопознания труден, наполнен взлетами и падениями. Раскрыть истинную сущность самого себя непросто, поэтому Оуэн чувствует себя обязанным часто извиняться. В фильме мастерски переданы сложные, казалось бы, парадоксальные эмоции, сопровождающие личностный рост.

Что касается точки зрения Таши, вполне понятно, как фанаты жаждут положительного результата для Оуэна в фильме, рассматривая его как значительный прогресс на пути к более безопасному и счастливому будущему. На самом деле, у меня был разговор с транс-критиком, автором и сценаристом Эмили Сент-Джеймс в подкасте, и она поделилась, что многие фанаты начали писать фанфики о будущем Оуэна и Мэдди в «Нашем архиве» (AO3). Это инстинктивная реакция на пребывание в таком тревожном и мрачном состоянии.

С точки зрения страстного зрителя, я вообще не могу увидеть это изображение на экране. Глубокое визуальное представление того, как он препарирует себя, чтобы исследовать свои сокровенные глубины, глубоко трогательно, особенно если учесть его раннее признание в фильме о чувстве пустоты и лишенности содержания. Когда Мэдди показывает, что мистер Меланхолия буквально вынул сердце Изабель и хранил его в холодильнике, это объяснение перекликается как с его ощущением опустошенности, так и с тем, что он обнаруживает, когда разрезает себе грудь. (Эту сцену можно интерпретировать как метафору различных преобразующих событий, таких как операция по подтверждению пола.)

После этого есть важный аспект: телевизор, излучающий свет изнутри, представляет собой первоначальное явное сверхъестественное событие в его жизни, потенциально подтверждая версию Мэдди, а не просто галлюцинацию или заблуждение. (Предполагая, как он лично пережил тот прерванный случай, когда он попытался сунуть голову в телевизор, и его странный, похожий на Фреда Дерста отец насильно отстранил его.)

То, как он реагирует на сближение сюжета, темы и изложения, удаляясь, возвращаясь к работе и выражая извинения окружающим, вызывает у меня трепет. Я не рассматриваю такое поведение как признак глубокой трансформации, а скорее как попытку скрыть его недавние прозрения, отвергнуть их и возобновить прежний распорядок дня. Указывали ли какие-либо явные знаки на экране на другой путь для него в будущем? Или тут больше дело в интуиции и стремлении к оптимизму?

Что касается ситуации Пита: Меня обнадеживает то, что Оуэн теперь готов углубиться в свой внутренний мир, изображенный в такой грубой и личной манере. Для меня это небольшое достижение дает надежду на его будущее. Сделав этот первый и непростой шаг, вы станете решающим первым шагом на пути к самоисследованию. Путь самопознания порой может быть трудным, прежде чем он станет поучительным.

Учитывая наше нынешнее понимание города и обстоятельств Оуэна, я считаю, что эта оценка верна. Кажется маловероятным, чтобы Оуэн внезапно одержал триумф после этого решающего момента, не столкнувшись с какими-либо проблемами – вместо этого это открытие знаменует собой начало сложного, но полезного путешествия.

В фильме, когда камера Шенбруна проносится мимо граффити на тротуаре после ухода Мэдди, сообщение гласит: «Время еще есть». Этот момент несет в себе ощущение трагизма, как красноречиво заявила в своей рецензии критик Уиллоу Кейтилин Маклай, «время еще есть, но не бесконечное». Тем не менее, я твердо верю, что для Оуэна это решающий первый шаг на пути к счастью. Независимо от того, насколько поздно человек может считать себя на своем личном пути, всегда есть место для самопознания и роста.

Я полностью согласен с точкой зрения Шенбрун в ее интервью Маклаю. На мой взгляд, не обязательно изображать жизнь человека до и после перехода, чтобы глубже понять его идентичность как трансгендера. Возможно, нам не потребуется подробное описание всей их жизни, чтобы понять их.

Как заядлый геймер, меня глубоко зацепило описание Шенбруном ключевой сцены фильма, где Оуэн переживает момент самопознания, символом которого является разбивание яйца. Этот интригующий финал заставляет нас задуматься о том, что будет дальше, и эта неопределенность как раз и является сутью этого фильма, заставляющего задуматься. Некоторым зрителям это может показаться неудовлетворительным или даже интерпретировать это как то, что Оуэн прячется в чулане. Однако я предпочитаю рассматривать это как начало нового пути Оуэна к самоисследованию и личностному росту.

Таша: Контрапункт –

Как страстный геймер, я внимательно слежу за этим фильмом, но должен признаться, я до сих пор не нашел в нем ничего, что зажигало бы мою надежду на личностный рост главного героя. Его непоколебимое сопротивление достойно восхищения, но я не могу не желать чего-то большего. Возможно, это просто классический случай перспективы «наполовину пуст/наполовину полон», когда финал является зеркалом наших собственных предубеждений и предрасположенностей к оптимизму или пессимизму. Возможно, пришло время бросить вызов своей циничной стороне и вместо этого поддержать аутсайдера.

Как любопытному геймеру, вникающему в интервью Шенбруна Entertainment Weekly, мне кажется очевидным, что они намеренно оставили финал фильма неоднозначным. Такой подход допускает циничную интерпретацию, которая, по их мнению, будет более впечатляющей и найдет отклик у зрителей, в отличие от оптимистической точки зрения, которая может показаться нереальной.

Чтобы избавиться от долгосрочных последствий сокрытия своей транс-идентичности, может потребоваться несколько лет, если не вся жизнь. В нашей ситуации достижение этой цели в 2024 году, когда в лучшем случае люди из СНГ действуют из лучших побуждений, но не способны по-настоящему понять и принять нас, а в худшем случае придерживаются вредных взглядов, является морально тяжелым испытанием. Изобразить решение, выходящее за рамки этих обстоятельств, даже если это небольшой шаг вперед, с моей точки зрения как художника кажется нереальным.

Что касается художественного подхода Шенбрун, изображенного Эмили в ее неопубликованной статье «Стервятник», у меня была возможность просмотреть этот заставляющий задуматься анализ. Загадочный финал фильма, который еще не опубликован, вызывает чувство двусмысленности и разобщенности, которое может вызвать у цисгендерных зрителей тревожное чувство гендерной дисфории – термин, используемый для описания опыта трансгендеров, но принятый здесь как метафора узнавания. и сочувствие. Эта интригующая идея о том, что финал фильма должен быть неразрешенным, чтобы вызвать понимание, резонирует со мной как мощный и смелый художественный выбор. Было ли это намерением Шенбруна или нет, остается открытым вопросом, но потенциальное влияние такого смелого повествовательного решения неоспоримо.

Заключительные заявления: Многослойность TV Glow

Два радикально разных прочтения мрачного финала I Saw the TV Glow

Пит, повод для надежды: я глубоко ценю загадочную и многогранную природу «TV Glow», которая допускает многочисленные интерпретации, не поддаваясь при этом упрощенным объяснениям. Эту интригу красноречиво выразил наш коллега Остин Гослин во время разговора о фильме. Многие фильмы в транс-каноне могут восприниматься как транс только через подтекст, но «TV Glow» уникален как в текстовом отношении, так и в том, что его можно читать с множеством других нюансов.

Как геймер, я могу вам сказать, что добавление в фильм нотки двусмысленности действительно вызывает интересные разговоры среди зрителей. Это как долгожданное облегчение от огромного спроса на кристально чистые интерпретации в сложном мире сложного искусства. Даже цитаты, которыми мы обменялись ранее, хотя и поддерживают наши индивидуальные взгляды на финал, только подливают масла в увлекательную дискуссию, которую кино приносит в жизнь. Разве не удивительно, как одно произведение искусства может вдохновлять такие разные точки зрения? Кино по своей сути – это разжигание дискуссий, заставляющих задуматься, и я не могу с этим не согласиться!

Вывод, который я делаю из финала, заключается в том, что не каждый процесс самопознания и личностного роста идет по одному и тому же пути. Иногда это может даже показаться более трудным, прежде чем наступит улучшение.

Открытие чего-то глубокого в себе может оказаться чрезвычайно разрушительным опытом, заставив людей усомниться в самой своей личности. Хотя это осознание может раскрыть некоторые скрытые истины, оно также может раскрыть тот факт, что чья-то жизнь была построена на фундаменте обмана – как по отношению к самому себе, так и по отношению к другим. В этом контексте последующие действия Оуэна после его самопознания становятся для меня вполне понятными. Важно помнить, что история Оуэна не заканчивается в фильме; вместо этого это дает ему возможность сделать выбор. Выбор, который позволяет ему отказаться от видимости пустого существования, независимо от того, насколько сложно его достичь.

В увлекательном эпизоде ​​подкаста Така Вудстока «Gender Reveal» Шенбрун поделился своей точкой зрения: «Неблагоприятные результаты предшествуют благоприятным».

Как страстный фанат, я бы перефразировал это следующим образом: Таша здесь, размышляет: Этот фильм — не только увлекательная сюжетная линия, но и отражение личностного роста и самопознания. Вдохновленный этим, я планирую заняться своим собственным вопросом цинизма.

Смотрите также

2024-05-29 19:11