Согласно Reuters, федеральный иск о том, что Apple сговорилась с Visa и MasterCard для подавления конкуренции в секторе платёжных сетей и искусственного повышения комиссий за транзакции продавцов, был отозван Apple после успешной защиты.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
В судебном разбирательстве под руководством Mirage Wine & Spirits, розничного продавца напитков из Иллинойса совместно с другими торговцами, было решено, что право на стороне Apple, Visa и Mastercard. Обвинение заключалось в том, что Apple заключила антиконкурентные соглашения с Visa и Mastercard, согласно которым они якобы получали непрерывные платежи от этих карточных сетей, называемые «крупным и постоянным денежным стимулом», чтобы помешать Apple разработать собственную конкурирующую платежную систему.
Согласно жалобе, эти платежи составляли 0,15% от общей стоимости всех транзакций по кредитным картам США и 0,5 цента за каждую дебетовую транзакцию в США, совершенную с использованием Apple Pay на сетях Visa и Mastercard. Истцы утверждали, что данное соглашение препятствовало инновациям, поддерживало высокие комиссии за транзакции и негативно влияло на продавцов, снижая конкуренцию внутри системы платежей.
С момента своего дебюта в 2014 году Apple Pay использовала существующие платежные сети, такие как Visa, Mastercard и American Express для обработки транзакций. Подобным образом работает Apple Card на системе Mastercard. Кроме того, Apple Cash функционирует с использованием инфраструктуры Visa.
Как аналитик, я бы переформулировал данный аргумент следующим образом: В ходе моего анализа истцы утверждают, что продолжительное использование Apple конкретных сетей связи подразумевает намеренное уклонение от конкуренции в пользу стабильных потоков доходов. Они также заявляют, что управление NFC-оборудованием на iPhone со стороны компании Apple, которое критически важно для операций tap-to-pay, препятствует появлению альтернативных способов оплаты на устройстве. Это усиливает рыночное доминирование Visa и Mastercard.
Суд решил, что истцы не предоставили достаточных твердых доказательств в своих аргументах для подтверждения своей позиции. Судья отметил, что их доказательства основывались главным образом на предположениях и обстоятельствах. Суд подчеркнул наличие пунктов в нынешних договорах Apple с Visa и Mastercard, которые позволяли Apple конкурировать с ними. Кроме того, судья обратил внимание на сложный характер, потенциальные риски и затраты, связанные с запуском новой платежной системы, как факторы, делающие маловероятными утверждения истцов.
Проще говоря, хотя изначальный иск был отклонен, участвующим сторонам дали 30 дней на исправление любых проблем в их заявлении и повторное подачу улучшенной версии как пересмотренного коллективного иска. Если они не смогут это сделать в указанный срок, дело будет окончательно закрыто.
Смотрите также
- Обзор Motorola Moto G75: много функций, но есть недостатки
- Как смотреть фильмы «Загадки Ханны Свенсен» по порядку
- Настоящая причина, по которой Ильза Фауст в исполнении Ребекки Фергюсон покинула сериал «Миссия невыполнима»
- Сцены секса в «Дюне» Дени Вильнева не включили в список из-за рейтинга PG-13.
- Destiny 2 предлагает бесплатный доступ ко всем дополнениям и эпизодам с 8 по 22 июля.
- 7 сериалов, похожих на «Лето, когда я стала красивой»
- Последняя битва Человека-паука: объяснение темной смерти Питера Паркера
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Обзор: складная зарядная станция X40Q Qi2 3-в-1 от Kuxiu идеально подходит для портативности
- Обзор Motorola Moto G35 5G: резче, но медленнее
2025-07-11 08:30