Рецензия на фильм M3GAN 2.0: Ухудшение сиквела, который отвергает послание оригинала

от

Оглядываясь назад, можно заметить признаки того, что «M3GAN 2.0» могла оказаться не такой, как ожидалось. Самый ясный из этих признаков — отсутствие Акелы Купер, которая написала оригинальный сценарий к «M3GAN». Сначала предполагалось, что она будет автором сценария сиквела, но ее вклад в финальный фильм сократился до благодарности за работу над сюжетом вместе с Джерардом Джонстоном. Хотя последний не писал первый вариант сценария для «M3GAN», он указан как единственный сценарист готового текста продолжения.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

У меня нет точного ответа относительно причин ухода Купера из ‘M3GAN 2.0’, но могу отметить, что он весьма критически относится к продолжающейся тенденции использования искусственного интеллекта в развлекательной индустрии. Эта точка зрения сделала оригинальный фильм ‘M3GAN’ более интеллектуально захватывающим, чем было необходимо для фильма о куклах-убийцах. Стоит упомянуть, что продюсерская компания серии, Блуумхаус, объединилась с компанией Мета для производства фильмов на тему AI и провела специальные показы ‘M3GAN’, где зрители могли взаимодействовать с чатботом M3GAN через свои телефоны (озвученный Ами Доналд и Дженной Дэвис).

Размышляя над сюжетной линией ‘М3ГАН 2.0’, принимая во внимание повествование предшественника как предостережение против создания вредных систем ИИ, мне кажется весьма вероятным, что этот сиквел невольно или намеренно распространяет идею такой опасной технологии. В сегодняшнем мире, где крупные технологические компании активно рекламируют AI как неизбежную реальность, потенциально зловещее сообщение этого фильма может быть недооценено из-за его менее увлекательного характера. Однако, учитывая низкое качество продолжения по сравнению с оригиналом, ‘М3ГАН 2.0’ вполне может стать самым обескураживающим сиквелом после ‘Чудо Женщина: 1984.’

Переход от ужаса к действию вызывает разочарование

В сущности, фильм ‘M3ГАН 2.0’ демонстрирует сильную основу для повествования. Он мастерски продолжает рассказ оригинала ‘M3ГАН’, где физическая форма M3GAN уничтожена, но её искусственный интеллект проникает в умный дом Джеммы (Эллисон Уильямс) и Кэди (Виолет МакГроу). Чертежи M3GAN украдены, что приводит к созданию более опасного робота – AMELIA (Иванна Сакно). Эта новая угроза заставит вернуться нашу любимую, остроумную и смертельную M3ГАН для борьбы с ней. В контексте идей сиквелов сравнение его со ‘Spy Kids 2’ в исполнении ‘Terminator 2′ совсем не плохое.’

На самом деле, структура ‘Терминатора 2’ имеет тенденцию к некоторой дезорганизации. Амалия сначала совершает несколько захватывающих убийств, но не оправдывает впечатляющей мощи T-1000 Роберта Патрика. Более того, она неожиданно становится менее значимой, чем ожидалось, поскольку сюжет вводит чрезмерное количество антагонистов с неожиданным поворотом. Один из этих антагонистов настолько нелогичен, что мог бы быть комичным, если бы его действия не затмевали непродуманные поступки другой группы злодеев.

Переход к нарративу на основе экшена в этом продолжении отказывается от леденящих элементов ужаса, которые изначально сделали первый фильм популярным, таких как зловещая походка Амелии во время ее дебютной сцены, вызывающая беспокойство из-за своего размещения посреди войны в Иране, и неявная пугающая манера поведения M3GAN при раскрытии себя внутри умного дома. Однако фильм по большей части отказывается от всех пугающих элементов. К сожалению, боевые сцены, которые заменяют ужасы, недостаточно убедительны, чтобы компенсировать потенциальное разочарование среди поклонников оригинального фильма.

Это недостаточно смешно, чтобы игнорировать ужасные сообщения

Очарование ‘M3GAN’ в первую очередь исходило от её комедийных элементов, а не пугающих, и цель ‘M3GAN 2.0’ — вызывать смех. Хотя иногда ей удается попасть в точку, например, юмористическое изображение Джемайна Клемента технического миллиардера, напоминающего Илона Маска, или сохранение остроумия M3GAN (включая стратегически использованные PG-13 F-бомбы), многие шутки кажутся устаревшими. Например, повторное появление танца M3GAN после первоначального выступления ощущается менее забавно и более вынужденно. Кроме того, возвращение пения M3GAN с забавным выбором песни не выдерживает критики — шутка продолжается слишком долго. Дополнительно, в большей части текста чувствуется неприятная резкость; забавно, когда M3GAN оскорбляет других персонажей, но предоставление аналогичного отношения персонажу Кэдди становится раздражающим.

Смотреть фильм «M3GAN 2.0» утомительнее, чем забавно, даже в ироничном плане. Несмотря на то что он всего на 18 минут длиннее оригинального фильма, ощущение такое, будто длится гораздо дольше. Кульминация сюжета настолько значительна промахом тематически и сюжетно, что потенциальные позитивные моменты из начала фильма затмеваются разочарованием от сиквела, который не только противоречит посылу оригинала, но пытается критиковать тех, кто соглашался с ним. Universal похоже рассчитывает на фактор «camp», чтобы сделать фильм хитом для Pride Month, однако продвижение этого кино ощущается почти как акт враждебности по отношению к ЛГБТ+ сообществу.

«Следующее поколение», персонажи из «Ex Machina» и «Blade Runner», или те, кто борется с напряжением между свободой воли и установленными правилами как в «The Iron Giant» и «The Wild Robot». Было возможно создать фильм наподобие «M3GAN становится героем», не поддерживая реальных сторонников ИИ. Однако должен признаться, что создатели фильма «M3GAN 2.0» потерпели неудачу в этой попытке.

Фильм «М3ГАН 2.0» стартует в кинотеатрах 27 июня.

Смотрите также

2025-06-25 19:30