11 причин, по которым фильмы о Фантастической четверке от Marvel обычно проваливаются в прокате

С 2002 года ни один фильм с названием ‘Человек-паук’ не собрал менее $190 млн в границах США, что отражает факт того, что все фильмы о Бэтмене в формате живых актеров (кроме фильма ‘Бэтмен и Робин’, выпущенного в 1997 году) заработали свыше $163 млн в Северной Америке. Эти фильмы о Человеке-пауке и Бэтмене являются настоящими денежными коровами. Однако, в отличие от этих двух популярных супергероев, франшиза Фантастическая четверка не столь стабильно успешна на кассовом счету.

Несмотря на свой легендарный статус в комиксах, экранизации группы постоянно показывали плохие результаты в прокате. Начиная с фильма ‘Фантастическая четверка’ (2005), каждый последующий фильм зарабатывал меньше как внутри страны, так и за ее пределами по сравнению со своим предшественником. Этот тренд достиг своего пика с фильмом ‘Фантастическая четверка’ (2015), который собрал меньшую сумму за весь период проката в пределах своей страны, чем ‘Фантастическая четверка: Восход серебряного серфера’ сделал только в свой первый уик-энд восемь лет назад.

Когда студия Marvel планирует выпустить свой новый ремейк под названием ‘Фантастическая четверка: Первые шаги’, интересно задуматься, почему фильмы о Фантастической четверке столкнулись с такими трудностями по сравнению с большинством франшиз комиксов. За годы съемок эти картины сопровождались проблемами с кастингом, вопросами качества, необычными маркетинговыми стратегиями и жесткой конкуренцией со стороны других фильмов про супергероев. Более того, кассовые сборы фильмов ‘Фантастическая четверка’ до 2025 года были совершенно противоположны блокбастерным сагам вроде ‘Человека-паука’ и ‘Бэтмена.’

Фильмы Фантастической четверки имели проблемы с качеством

Как преданный поклонник, я размышлял о причинах того, почему фильмы «Фантастическая четвёрка» не показывают финансового успеха. Иногда всё сводится к основам: адаптации этого фильма столкнулись с негативными рецензиями и неудовлетворительной реакцией зрителей. Даже в 2005 году, когда первый дорогостоящий кинофильм по мотивам «Fantastic Four» украсил наши кинотеатры, критики обрушились на него за то, что он не сумел достичь очарования и эмоциональной глубины, показанных в фильмах «Невозможное» и «Человек-паук 2».

Фильм ‘Фантастическая четвёрка: Вторжение Серебряного серфера’ (2007) получил ещё более негативную критику, особенно от поклонников комиксов, которые осудили радикальные изменения в персонаже Галаксусе. Низкие кассовые сборы фильма по сравнению с его предшественником также показали, что умеренный прием ‘Фантастической четвёрки’ 2005 года не создал преданной фанатской базы, жаждущей многочисленных приключений Первой семьи Marvel.

2015 года ‘Фантастическая четверка’ превзошла своих предшественников 2000-х годов по степени негативной реакции зрителей и критиков. Фильм отличился мрачной атмосферой и слабой драмой, что привело к его общему неприятию публикой. На момент выхода он собрал самую низкую CinemaScore за всю историю кинематографических экранизаций комиксов, показывая насколько сильно зрители не понравились этому фильму. Сегодня название ‘Фантастическая четверка’ вызывает воспоминания о неудовлетворительных фильмах про супергероев, а без сильного эффекта ‘сарафанного радио’, ни одна из картин так и не достигла успеха в прокате.

Фильмы не выпускали или не были с участием крупных кинозвезд.

Начиная с дебюта Кристофера Рива в роли Супермена в 1978 году, обычно отмечается, что фильмы о супергероях чаще опираются на свои устоявшиеся франшизы, а не на именитых актеров. Хотя это часто верно, некоторые серии фильмов о супергероях достигли устойчивого успеха за счет привлечения новых звезд или использования их потенциала. Например, Хью Джекман был малоизвестен до премьеры первого фильма ‘X-Men’, но его растущая слава несомненно способствовала культурной устойчивости истории мутантов. Аналогично, известность Роберта Дауни мл. сильно привлекла зрителей к множеству проектов Marvel Cinematic Universe. Кроме того, приглашение таких известных актеров как Майкл Кейн и Энн Хэтэуэй в различные фильмы серии ‘Темный рыцарь’ помогло сохранить интерес аудитории.

Вместо этого первые три фильма о ‘Фантастической четверке’, до 2025 года, не смогли воспользоваться популярностью известных знаменитостей. В этих фильмах в основном снимались менее известные актеры или те, кто достиг известности уже позже в своей карьере. Заслуживающие внимания роли исполнили Майкл Чиклис, Иан Грюффуд, Кейт Мара, Джейми Белл и Тоби Кеббелл — несмотря на свой талант, они были малоизвестными.

Как преданный поклонник, я заметил, что некоторые супергеройские саги могут процветать с относительно неизвестными актёрами. Однако, когда дело доходит до фильмов о ‘Fantastic Four’, казалось, они требуют всей возможной помощи. В отсутствие Джекмана или Дауни-младшего, эти фильмы оказались лишены ресурсов для уклонения от кассового провала.

Создатели фильмов проявляли робость перед экзотическим исходным материалом.

Вместо того чтобы строго придерживаться причудливой природы оригинальных комиксов ‘Fantastic Four’ в невыпущенном фильме 1994 года и изображать Доктора Дума с чрезмерной драматичностью, последующие более дорогостоящие фильмы о ‘Фантастической четвёрке’ склонны дистанцироваться от этих важных аспектов мифологии комикса.

В Marvel Comics Фантастическая четвёрка отправилась в необыкновенные приключения, которые оживили знаковые элементы вселенной Marvel, такие как Нелюди, Скруллы и оригинальная версия Канга Завоевателя. Однако эти фильмы больше сосредоточены на смягчении или упрощении этих фантастических аспектов, заменяя причудливые комиксовые шутки обычным юмором и элементами блокбастера. Парадоксально, но эта стратегия, направленная на то, чтобы сделать персонажей привлекательными для широкой аудитории, фактически способствовала финансовым проблемам фильмов о Фантастической четвёрке — они не смогли предложить что-то по-настоящему уникальное, что могло бы привлечь внимание публики из-за отсутствия творческого риска.

Избегать странных аспектов комиксов было мудрым решением для того чтобы фильмы о Фантастической четвёрке соответствовали другим популярным фильмам про супергероев середины 2000-х и середины 2010-х. Представление Галакта как облака вместо колоссального пурпурного гиганта из комиксов вызвало равнодушные реакции, даже среди страстных фанатов комиксов. Фильмы вроде ‘Sinners’ и ‘Everything Everywhere All at Once’, которые смело расширяют границы современного кино, доказывают, что смелость часто ведёт к успеху в кассовом успехе. К сожалению, фильмы о Фантастической четвёрке не уловили эту концепцию, несмотря на их богатую историю из комиксов.

Фильмы страдали от недостатка смелых творческих голосов.

Наем режиссеров фильмов ужасов для супергеройских кинолент обычно оказывается успешным, что подтверждают работы Тима Бертона, Сэма Рейми, Джеймса Вана, Джеймса Ганна и других. В то же время профессионалы комедии в этих ролях демонстрируют менее стабильные результаты. Так, например, фазы четыре и пять кинематографической вселенной Marvel пострадали от назначения нескольких сценариев сценаристам из ‘Rick and Morty’, которые не имели опыта создания полнометражных фильмов.

Подводные камни назначения комедийных режиссеров для таких фильмов были дополнительно продемонстрированы двумя фильмами Тима Стори ‘Фантастическая четверка’ в 2000-х годах. Опираясь на непринужденный юмор и шутки, основанные на персонажах, которые сделали его комедию ‘Барбешоп’ популярной, могло привести к существенному вкладу в жанр супергероев для Стори. Однако он снял свои фильмы о ‘Фантастической четверке’ с обычным, несколько неопределенным творческим подходом, который мог быть реализован любым режиссером.

Директор Джош Транк, который работал над фильмом 2015 года ‘Фантастическая Четвёрка’, столкнулся с крайне сложным периодом, когда пытался внести свой вклад в непростую производственную ситуацию. К сожалению, конечный продукт не удовлетворил аудиторию и даже самого создателя. На сегодняшний день серия ‘Фантастическая Четвёрка’ не смогла приобрести уникальные голоса, которые характерны для успешных фильмов о супергероях вроде ‘Чёрная Пантера’ и ‘Человек-паук’.

Постоянное соперничество в области супергеройских фильмов навредило Фантастической четвёрке.

Одной из постоянных проблем фильмов ‘Фантастическая четверка’ является их неспособность превзойти популярность других супергеройских кинолент. Будь то 2005 или 2015 год, эти фильмы испытывали трудности в достижении полного потенциала кассовых сборов из-за сильной конкуренции со стороны крупных релизов того же периода. Например, первоначальный ‘Фантомный четверка’ в 2005 году не смог конкурировать с получившим критические отзывы ‘Невероятным человеком’, который вышел месяцем ранее. Летние блокбастеры вроде ‘Чарли и шоколадная фабрика’ и ‘Звездные войны: Эпизод III – Месть Ситхов’ дополнительно ограничили их финансовый успех.

В течение двух лет после этого в летний период ‘Фантастическая четвёрка: Восхождение Серебряного серфера’ дебютировала на кинематографическом ландшафте, где ‘Человек-паук 3’, ещё одна экранизация комиксов Marvel, занимала первое место по сборам внутри страны за тот год. По сравнению с этим блокбастером, ‘Серебряный серфер’ оказался менее успешным среди зрителей до премьеры. В августе следующего года в кинотеатрах вышел еще один фильм о Фантастической четвёрке, который появился на экранах через три недели после ‘Человека-муравья’. Несмотря на то что это была одна из самых низкодоходных картин студии Marvel по сборам внутри страны, ‘Человек-муравей’ всё же превысил доходы от североамериканских сборов ‘Фантастической четвёрки’ более чем в три раза, показав тип развлекательных и вдохновляющих супергеройских фильмов, которые привлекали зрителей в 2015 году.

Фильмы из серии «Фантастическая четверка» значительно не оправдали ожиданий в плане классического кинематографа. Несмотря на это, ни один из этих трех фильмов нельзя считать настолько выдающимся, чтобы прогнозировать их успех как блокбастеров при любых обстоятельствах. Тем не менее, серия «Фантозической четверки» постоянно сталкивается с жесткой конкуренцией внутри жанра супергероев, что только подчеркивает их основные слабые места.

Фильмы преследовали неустранимые проблемы с тональностью

В последнее время обе серии фильмов о Фантастической четверке столкнулись с подобными проблемами по поводу постоянства тона. Фильмы 2005 и 2007 годов, снятые Тимом Стори, а также фильм 2015 года под руководством Джоша Транка испытывали трудности в создании захватывающей атмосферы. Первоначально эти ленты пытались реализовать более живой комедийный стиль, но такие актеры, как Ион Грюффуд и Джулиан МакМэхон, не сумели убедительно передать юмор. Кроме того, сценарии этих фильмов были слабыми, что помешало им достичь остроумного юмора вовремя, демонстрируемого лучшими комическими фильмами о супергероях вроде ‘Shazam!’ и ‘Стражи Галактики.’

Фильм ‘Фантастическая четверка’ 2015 года изобразил мрачную и безжизненную историю о приобретении сверхспособностей в меланхоличной манере, что лишило её необходимой живости и человеческих черт. Трудно представить желание общения с таким унылым представлением оригинальной команды Marvel. Эти тональные недочеты были связаны с креативными командами, которые пытались оживить Фантастическую четверку на большом экране, но оказались несоответствующими этим персонажам и их вселенной. В результате ни один из этих фильмов не излучал уверенность, присущую самым успешным фильмам о супергероях.

Независимо от того, идет ли речь о мрачном фильме вроде ‘Темного рыцаря’ или более легком, как ‘Тор: Рагнарек’, важно твердо придерживаться выбранного стиля. Уверенность в креативности часто распространяется. Однако фильмы про ‘Фантастическую четверку’ оставили впечатление неполноценных попыток на протяжении всего времени. Поскольку эта непоследовательность повлияла на обе версии команды до настоящего момента, зрители предпочитают тратить свои деньги на другие фильмы с более последовательным и приятным тоном для летнего развлечения.

Огромные бюджеты заранее вызывают отчаяние в прокате.

Одной из финансовых проблем, с которыми столкнулись фильмы ‘Фантастическая четверка’ на пути к кассовому успеху, стали высокие производственные затраты. По сравнению с другими супергеройскими фильмами, картины ‘Фантастической четверки’ обычно были более дорогими, чем итоговые сборы в кинотеатрах.

Фильм ‘Фантомные Четверки’ 2005 года имел начальный бюджет в размере $87.5 млн, что делало его возможным для получения прибыли с глобальными доходами в $330 млн. В противоположность этому, продолжение ‘Восстание Серебряного Сёрфера’, имевшее значительно больший бюджет ($130 млн), что на 50% превышало затраты на первый фильм, принесло лишь $289 млн в мировом прокате, что значительно меньше общего дохода предшественника. Эти два фильма демонстрируют, что потенциальная прибыль от франшизы ‘Фантомные Четверки’ до создания кинематографической вселенной Marvel была ограничена, и бюджет перезагрузки 2015 года должен был быть скорректирован с учетом понимания реальности рынка этой франшизы.

2015 года ‘Фантастическая четверка’ стала блокбастером, в котором я принимал участие, и на производство которого было затрачено впечатляющих 155 миллионов долларов. Это больше, чем потратила летняя ‘Ант-Мэн’. Чтобы окупить затраты в мировом прокате, нам нужно было собрать как минимум 395 миллионов долларов, что является значительной суммой по сравнению с ‘Фантастической четверкой’ 2005 года. К сожалению, мы не достигли этой отметки и собрали всего лишь 167 миллионов долларов во всем мире. Фильмы вроде ‘Шазам!’ и ‘Веном’, выпущенные в 2010-х годах, показали возможность создания таких фильмов на более скромных бюджетах. Однако наши фильмы про Фантастическую четверку продолжали выбрасывать большие суммы на супергеройские проекты, несмотря на ограниченную привлекательность для зрителей, что привело к катастрофе бокс-офиса.

Фильмы были одержимы погоней за трендами.

В комиксах Фантастическая четвёрка проложили путь для последующих приключений Серебряного века Marvel, открывая новые горизонты вместо того, чтобы копировать других костюмированных супергероев по борьбе с преступностью. К сожалению, фильмы о ‘Фантастической четвёрке’ выбрали более подражательный творческий подход, что отрицательно сказалось на их бокс-офисных сборах. Эти картины так сильно стараются подражать другим фильмам, что зрителям зачастую сложно отличить их от предыдущих, более впечатляющих блокбастеров.

Как геймер, я всегда чувствовал тоску по тому очарованию, которое легко ловили фильмы про Человека-паука 2000-х годов под руководством Сэма Рэйми. Однако фильмы о Фантастической четвёрке той же эпохи не смогли обеспечить аутентичность и визуальную изысканность, которыми отличались их соперники. Честно говоря, ни оригинальный фильм о Фантастической четвёрке, ни ‘Восстание Серебряного серфера’ не смогли передать те качества, благодаря которым многие предпочитали смотреть фильмы про Человека-паука.

Фильм 2015 года ‘Фантастическая четверка’ попытался имитировать грубоватые стили фильмов вроде ‘Начало Бэтмена’ и ‘Казино Рояль’, однако, к сожалению, этот подход не привел к успеху в прокате для франшизы Фантастической четверки. Предыдущие попытки, такие как ‘Робин Гуд 2010 года’ и продолжение ‘Человека-паука Удивительного’ (The Amazing Spider-Man) за 2012 год, также потерпели неудачу в кинотеатрах. Формула, которая работала с некоторыми фильмами, не гарантировала успеха всем. В комиксах Фантастическая четверка была любима из-за своей уникальности, однако их фильмы постоянно уступали по кассовым сборам другим франшизам, так как они не смогли выделиться.

Было скудное наследие поп-культуры, из которого можно было черпать идеи.

Как геймер, когда я вижу новые фильмы о Человеке-пауке и Бэтмене на большом экране, это словно возвращение в мир, который был частью моего детства десятилетиями. Очень приятно знать, что эти иконические персонажи останутся неотъемлемой частью летних сезонов кинопоказов. С другой стороны, когда речь заходит о фильмах про Фантастическую четверку, там нет той же ностальгической тяги. Фильм 2015 года скорее напоминал зрителям о двух предыдущих супергеройских проектах, которые мы не всегда наслаждались. Мысля об их возвращении на экраны, возникает ощущение скорее борьбы за то, чтобы поднять камень в гору кассы кинотеатра, учитывая недостаток у них сильной предварительно сформированной фанатской базы.

В сравнении с первыми фильмами ‘Стражи Галактики’ или ‘Железный человек’, у них было более легкое начало, потому что им не нужно было соответствовать прошлым успехам и нести на себе груз негативного киноопыта предыдущих фильмов, который мог повлиять на их прием. Это были свежие истории для зрителей. С другой стороны, сиквелы к фильму ‘Фантастическая четверка’ встретили предвзятое негативное мнение, которое ранние картины вроде ‘Восхождение серебряного серфера’ и фильма 2015 года ‘Фантастическая четверка’ не смогли преодолеть. В результате кассовые сборы фильмов ‘Фантастической четверки’ не получают выгоды от легендарных кинематографических наследий таких франшиз, как ‘Человек-паук’ или ‘Бэтмен’.

Совершенно абсурдные маркетинговые трюки навредили Квартету

До выхода ‘Deadpool’ в 2016 году фильм уже привлекал внимание публики благодаря нестандартной маркетинговой стратегии, которая отличалась от других промо для фильмов о супергероях. Обычно студии стремятся вызвать интерес к дорогостоящим фильмам по комиксам, выпуская захватывающие афиши или трейлеры. Если зрители не проявляют энтузиазма к этим материалам до релиза, кассовые сборы могут начать снижаться на негативной ноте, которую трудно изменить.

Вместо Дэдпула, ожидание вокруг «Фантастической четвёрки: Восхождение Серебряного серфера» было омрачено негативом из-за неудачного промоушена. План разместить изображения Серебряного серфера на определённых американских монетах для продвижения фильма был признан незаконным Министерством финансов США, вызвав спор, символизирующий историю проблемных маркетинговых стратегий сериала.

Несмотря на то, что блокбастеры вроде ‘Логана’ и оригинального ‘Отряда самоубийц’ могли похвастаться исключительными трейлерами, фильмы о Фантастической Четверке XXI века страдали от базовых трейлеров, которые не проявляли креативности или индивидуальности в монтаже и выборе музыки. Особенно сбивающей с толку оказалась маркетинговая кампания для фильма 2015 года о Фантастической Четверке, включающая странные элементы, такие как меню ресторана Денни, которое контрастировало с мрачной атмосферой, представленной в трейлерах. Эти несоответствующие и печально известные промо-тактики фактически гарантировали провал этих трех фильмов о Фантастической Четверке на киноэкранах.

Недостаток запоминающихся злодеев

Сложно представить отличный фильм о супергероях без убедительного злодея. Хотя зрители могут прийти в первую очередь за динамичным героем, именно такие злодеи, как Грен-Гоблин Уиллима Дефо, Танос Джоша Бролина или Джокер Хита Леджера, оставляют самое глубокое впечатление и вызывают обсуждения после просмотра. К сожалению, фильмы о Фантастической Четверке не смогли предложить таких значительных противников, которые делают блокбастеры о супергероях столь успешными.

Как геймер, я всегда обожал супергеройские фильмы, но должен признать, что два фильма ‘Fantastic Four’ под руководством Тима Стори оставили меня разочарованным. Образ Доктора Дума (Джулиан МакМэхон) был повторяющимся и лишенным глубины, которую мы видим в комиксах. Версия Галактуса была неясной, что затрудняло зрителям его понимание. Фильм 2015 года по ‘Fantastic Four’ оказался еще более неутешительным, так как не представил полноценного злодея до своего третьего акта — молодого Виктора фон Дума (Тоби Кебелл). К сожалению, этот Доктор Дум был лишен личности и угрозы, а его дизайн вызывал сомнения.

В уникально напряжённом мире фильмов о супергероях актёрам и сценаристам предоставляется широкий простор для создания запоминающихся злодеев. Такие персонажи, как Хел из Кэт Бланшетт или Орм в исполнении Патрика Уилсона, слишком необычны для любого другого жанра и привлекают большую аудиторию. К сожалению, фильмы про «Фантастическую четвёрку» не смогли полностью реализовать этот потенциал. В сравнении с блокбастерами вроде «Человека-паука» и «Тёмного рыцаря», которые блестяще использовали могущественных злодеев из комиксов, невпечатляющие антагонисты в фильмах о «Фантанстической четвёрке» не оставили значительного следа. Вместо этого их посредственные выступления отразились на скромных кассовых сборах.

Смотрите также

2025-06-13 00:32