Какие из двух платформ подойдут вам больше – Windows на ARM или Intel?

Менее чем за полтора года рынок ноутбуков на базе Windows претерпел значительные изменения, приняв устройства с процессорами Qualcomm Snapdragon вместо процессоров Intel или AMD. Этот переход напоминает подход Apple к Mac, но вместо одного бренда-лидера несколько производителей теперь следуют новому курсу Microsoft.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Основной проект, известный как Windows on Arm, недавно запустил несколько впечатляющих продуктов, таких как стильный Asus ZenBook A14 и Dell XPS 13 на базе Snapdragon, которые мне показались особенно привлекательными. В разработке находятся еще устройства. Эти машины стремятся обеспечить быструю производительность, в особенности при использовании приложений искусственного интеллекта (AI), а также длительный срок работы от аккумулятора, сохраняя при этом тонкий и легкий дизайн.

При рассмотрении этих устройств представьте их как аналог MacBook Air от Windows. Удивительно, но некоторые устройства с процессором Snapdragon, которые я тестировал, превосходят MacBook Air по сроку службы батареи и предлагают впечатляющую многодневную выносливость. Тем не менее вопрос остаётся открытым: смогут ли они действительно превзойти традиционные ноутбуки на базе x86, особенно учитывая что новейшие процессоры Intel также получили статус ‘Copilot+’, подтверждающий их высокую производительность?

Давайте разгадаем эту загадку:

Что насчет моих приложений?

Могу ли я использовать свои приложения, разработанные для процессора Intel, на ноутбуке с Windows и процессором ARM? Да, это возможно. Если разработчик создал специальную версию своего приложения для процессоров ARM, это будет идеально. В противном случае можно использовать версию приложения для Intel (или x86) на вашем ноутбуке или компьютере со Snapdragon-процессором.

Одно из основных препятствий при переходе Windows на совершенно новую архитектуру заключается в обработке программного обеспечения, изначально не предназначенного для неё и часто разработанного другими сторонами. Для решения этой проблемы Microsoft создала слой эмуляции, способный без проблем запускать приложения x86, хотя с некоторым снижением производительности. Ключевым компонентом здесь является PriSM, который эффективно конвертирует инструкции x86-64 в команды ARM64.

Если приложение изначально было разработано для использования на ПК x86 с процессорами Intel и AMD, теоретически оно может работать на системах Windows Arm, оснащенных процессорами Qualcomm Snapdragon. Microsoft достигает этого благодаря технологии PriSM, в то время как Apple использовала эмулятор Roseetta 2 при переходе от процессоров Intel (x86) к M-серии (Arm) в своих компьютерах Mac. Важно отметить, что из-за процесса эмуляции может быть снижение производительности.

Как исследователь, я обнаружил некоторые увлекательные данные об использовании приложений на ПК Copilot+ под управлением Windows на ARM. Проще говоря, поразительно 87% пользовательских минут тратятся на приложения, которые теперь изначально разработаны для этой платформы. Это означает меньшее обращение к решениям эмуляции вроде PriSM, которое получило существенное повышение производительности после обновления до Windows 11 версии 24H2. По сути, данное развитие должно уменьшить опасения относительно возможных проблем с производительностью из-за эмуляции.

Windows на ARM подходит для…

Если для вас приоритетны быстрый запуск, лаконичный и портативный дизайн, надежная производительность в рабочих задачах и исключительная продолжительность работы аккумулятора на весь день, стоит рассмотреть ноутбуки с операционной системой Windows и архитектурой ARM. По моему опыту использования этих устройств, они оказались удивительно быстрыми, особенно при запуске приложений, подходящих для офисных задач.

Для ваших регулярных рабочих задач, которые включают просмотр информации, управление задачами через программное обеспечение вроде Asana или Trelllo, коммуникацию и использование платформ офисного пакета, эти ноутбуки должны работать без проблем. Также при работе с креативными приложениями такими как Adobe InDesign, Photoshop, Premiere Pro не возникает значительных затруднений.

Если вам интересно использовать передовые инструменты искусственного интеллекта вроде Recall или Copilot Deep Research, эти машины могут эффективно выполнять задачи без каких-либо затруднений. Стоит отметить, что ноутбуки серии Snapdragon X превосходят по производительности компьютеры на базе Intel и AMD в тестовых испытаниях, что является преимуществом. Тем не менее, одним из существенных вопросов остается графическая производительность, особенно ее масштабируемость.

Что касается моих задач, я никогда не встречал Windows на Arm как препятствие в своей работе, которая включает веб-браузинг, управление задачами, коммуникацию и небольшое редактирование медиа. Для большинства деловых пользователей и студентов опыт должен быть таким же, предполагая, что вы не используете специализированное программное обеспечение.

Почему выбрать сочетание Windows и Intel?

По моему опыту, имитация имеет свои границы, особенно когда речь идет о некоторых группах пользователей. Например, в игровой сфере я заметил, что не все проходит так гладко, как можно было бы надеяться. Как указывает Microsoft, аппаратные драйверы, игры и приложения работают корректно только если они специально разработаны для ПК с Windows 11 на базе Arm-процессора. Кроме того, любое программное обеспечение, требующее кастомных драйверов, например антивирусные решения, печатные инструменты или платформы виртуализации, может вызвать сложности. Даже античит-программы в играх могут отказаться работать вовсе.

За этой границей содержится дополнительная информация. В настоящее время доступны только три процессора Windows on Arm: Snapdragon X Elite, X Plus и X. Однако X Plus довольно слабый и часто выдаёт сообщение ‘processor not supported’ для многих игр из библиотеки Xbox Game Pass, прежде всего из-за ограничений графики. К сожалению, даже топовый Snapdragon X Elite испытывает трудности с играми категории AAA.

Если вы планируете выполнять задачи вроде использования CAD-софта или редактирования видео высокой четкости с несколькими потоками, то крайне важно иметь мощный процессор и продвинутую видеокарту. Также необходимо значительное количество оперативной памяти и внутренней памяти. К сожалению, несмотря на свою мощность, ноутбуки Windows on Arm в настоящее время не обладают графическими возможностями и возможностью апгрейда памяти, необходимыми для таких задач.

Игровые ноутбуки являются неотъемлемой частью мира технологий, и мобильные рабочие станции, оснащенные высококлассными процессорами ‘Pro’, такими как те, что представлены в серии HP Zbook, также останутся актуальными для профессиональных творцов. В сущности, если вам нужна универсальность и адаптивность устройства, выбор Windows на Arm может быть не самым лучшим решением.

Значимым аспектом является фактор стоимости. На текущий момент ноутбуки на Windows с использованием Arm-процессоров сложно найти дешевле $700, что исключает множество потенциальных покупателей. Напротив, примерно за половину этой цены или около $450 можно приобрести эффективные ноутбуки со процессорами Intel (или AMD), которые без труда справляются с легкими задачами. Следовательно, если доступность и гибкость оборудования являются приоритетами, рекомендуется изучить сегмент ноутбуков Windows от Intel.

Смотрите также

2025-05-26 19:28