Среди самых топовых смартфонов сегодня выделяются Google Pixel 9 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra благодаря своим выдающимся возможностям камер. Однако дебаты продолжаются: какой из них предлагает более совершенное качество съемки?
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Со временем характеристики, определяющие высококачественный фотокамеру-телефон, существенно изменились. Сначала речь шла о повышении количества мегапикселей, затем о переходе к большим отдельным пикселям, множестве объективов с разными фокусными расстояниями, биннинге пикселей, регулируемых диафрагмах, продвинутых системах оптической стабилизации изображения и наконец об интеграции машинного обучения и искусственного интеллекта в фотографический процесс.
Оба устройства Google Pixel 9 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra оснащены разнообразными технологическими характеристиками, стремясь стать лучшими в области фотографии. Мне удалось протестировать их в разных условиях, сделав сотни снимков для критической оценки их производительности в различных ситуациях.
Данное сравнение камер поможет вам выбрать идеальный смартфон с камерой из списка лучших по версии Tech Advisor, учитывая ваши конкретные потребности.
Замечание: в большинстве случаев фотографии, сделанные камерой Pixel 9 Pro, отображаются слева, а те, что сделаны с помощью Galaxy S25 Ultra, — справа, если не указано иное.
Основной датчик
Начнем с простого и посмотрим, как основной датчик каждого телефона справляется с повседневными условиями.
Представьте себе такую ситуацию: вы только что сделали фотографию на камеру либо Google Pixel 9 Pro, либо Samsung Galaxy S25 Ultra, оставив все настройки без изменений после открытия приложения камеры и нажатия кнопки захвата. Получившиеся изображения с обоих устройств будут следующими:
Собор Святого Павла
В данной хорошо освещенной ситуации оба устройства продемонстрировали отличную работу по балансу экспозиции, цветовой гамме и четкости изображения. Однако очевидно, что техники постобработки на полученных фотографиях заметно различаются.
Цветная наука каждого телефона заметно варьируется; Pixel обычно склоняется к оттенку магента, тогда как Galaxy демонстрирует более сильные желтые тона. Это особенность, наблюдаемая в предыдущих моделях обеих серий, но значительная разница между ними остаётся интересной при прямом сравнении.
Фотография Pixel 9 Pro предлагает более мягкое и высококонтрастное изображение, близкое к тому, что видит человеческий глаз, в то время как снимок Samsung S25 Ultra имеет намеренно усиленное HDR-изображение и более живые цвета благодаря более сильной постпродакшн обработке.
Если вы ищете подлинное качество, то Пиксель справляется хорошо, однако когда речь заходит о фотографиях, которые привлекают внимание в социальных сетях, Самсунгу удается превзойти остальных.
Геркин
Чтобы наблюдать, как каждый телефон точнее отображает цвета, стеклянная крыша с правой стороны подчеркивает привязанность Pixel к сдержанной аутентичности, в то время как его обработка динамического диапазона имеет тенденцию к недостаточной экспозиции смежных элементов, например, яркой сливовой кирпичной кладки на левой стороне кадра.
Обработка HDR от Samsung обеспечивает превосходное покрытие всей сцены, сохраняя сложные детали облаков в ярких частях изображения. Однако стоит отметить, что снижение зернистости и деталей в тёмных участках заметно выше по сравнению с Google Pixel.
Атриум
На этой фотографии атриума нетрадиционное и смоделированное освещение представляет собой необычный вызов для каждого мобильного телефона. Pixel удалось создать более интенсивную сцену, позволяя самым тёмным углам окружения выглядеть естественнее в отличие от менее драматического общего освещения, зафиксированного на S25 Ultra.
На устройствах Samsung продвинутая обработка HDR сохраняет часть неба видимой, хотя она кажется переэкспонированной на изображении, сделанном Pixel (где устройство также испытывает сложности с балансировкой рассеивания света от круглого висящего произведения искусства).
В более простом и разговорном стиле: По сравнению с Pixel, Galaxy имеет мощную обработку, что приводит к ярким, почти слишком насыщенным цветам. Также она предоставляет более чёткие детали — обратите внимание на отчетливые заклепки вдоль верхней балки кадра в качестве примера.
Зуум
Учитывая его историю, можно ожидать, что аппаратное обеспечение для съемки на дальние расстояния у Samsung Galaxy S25 Ultra лучше по сравнению с Google Pixel. Тем не менее, это не обязательно означает, что Pixel нельзя рассматривать как вариант.
Новейшее устройство от Google предоставляет возможности зуммирования от 0.5 раза до мощного увеличения в 30 раз. Технология кропа сенсора позволяет осуществлять без потерь оптический зум при значениях 2 раза и 10 раз, устраняя необходимость дополнительных сенсоров на этих уровнях увеличения.
Камера Samsung предлагает различные фокусные расстояния — 0.6х, 1x, 2x (с кроп-фактором сенсора), 3x, 5x, 10x (с кроп-фактором сенсора), 30x и 100x. Также в ее состав входит телеобъектив с фокусным расстоянием 3x, который недоступен в аппаратном обеспечении Pixel.
С моей точки зрения, как и многие другие кадры, Pixel, похоже, использует чуть более теплую палитру, слегка смещенную к оттенкам фиолетового в своих образцах цветов. В противоположность этому, Galaxy S25 Ultra сохраняет превосходную стабильность белого баланса по всему спектру своего зуммирования.
Как энтузиаст технологий, я заметил, что оба телефона неизменно демонстрируют отличные показатели в плане контрастности, детализации и динамического диапазона на примере своих фото. Однако при детальном сравнении Pixel кажется лучше сохраняет мелкие детали независимо от фокусного расстояния. В то же время заметен существенный разрыв между оптически увеличенными снимками и снятыми с кропом сенсора Galaxy S25 Ultra: первые сохраняют больше деталей по сравнению со вторыми.
Низкий свет
Настоящий тест для любой телефонной камеры — это её способность справляться со съёмкой в условиях слабого освещения.
Как энтузиаст фотографии, я часто полагаюсь на способность моего телефона делать снимки с разными экспозициями и объединять их для точного захвата цветов. В это же время уменьшается нежелательное влияние таких эффектов, как размытость, зернистость и шум при плохом освещении.
Для Pixel 9 Pro цветовая палитра склоняется к мадженте, создавая сказочные изображения с фиолетовым небом, которое постепенно переходит в розовый и затем в насыщенный вермилион. В свою очередь, камера Samsung обычно обеспечивает более естественный баланс белого, показывая истинные синие оттенки и склонность включать желтые тона на горизонте.
При изучении представленных аспектов на изображении оба устройства кажутся одинаково привлекательными. Тем не менее, несмотря на художественное воспроизведение цветов в S25 Ultra, здесь технически более совершенное изображение у Pixel. На снимке Pixel небо без заметной цветовой полосы, что отличается от изображения, сделанного с помощью S25 Ultra. Кроме того, у Pixel значительно меньше шума и зернистости в самых темных участках кадра по сравнению с S25 Ultra.
Кроме того, оно эффективно создает более утонченный и высококачественный эффект размытия фона, особенно заметно это на песке у основания изображения, где обычно выделяются ведущие смартфоны Samsung.
Режим портрета
Согласно своим стандартным настройкам, эти устройства делают портретные снимки так, как будто увеличивают зум в два раза (что похоже на поле зрения человеческого глаза), создавая более реалистичное изображение.
Если вы ищете устройство, предлагающее гибкость в портретной фотографии, обратите внимание на Galaxy S25 Ultra, так как оно поддерживает эту функцию при фокусных расстояниях 1х, 3х и 5х. В отличие от него, Pixel 9 Pro разрешает съемку с эффектом боке только на 1.5x и 2x.
Что касается фотографий, то Pixel создает более естественное впечатление, сохраняя темные области тусклыми, предлагая привлекательные оттенки кожи и передавая мелкие детали.
По сравнению с 9 Pro модель S25 превосходит в определении границ, управляя сложными деталями, такими как волосы вокруг шеи Элли без проблем и обеспечивая более чёткое разделение между объектом съёмки и фоном. Кроме того, она обеспечивает привлекательный и реалистичный эффект боке.
Процесс постредактирования мог бы быть улучшен. Изображение кажется излишне светлым, и заметно, что лицу, особенно глазам, было применено дополнительное осветление и улучшение.
Соответственно, изображение имеет намеренное высокое динамическое диапазонное качество, что может быть привлекательным или нет.
Самофотографии
Как и портретная фотография, селфи на этих телефонах автоматически кадрируются, но для целей данной оценки я расширил кадр, чтобы продемонстрировать полный вид, который может быть захвачен фронтальной камерой каждого телефона. Это полезно для людей, которые любят делать групповые фотографии.
С самого начала видно, что с помощью Pixel можно разместить значительно больше информации в кадре.
Из предоставленных примеров следует, что оба устройства обеспечивают сравнимую глубину контраста, но при этом стабильно воспроизводят цвета более равномерно по всему спектру.
В сравнении с этим, камера S25 Ultra создает изображения более яркими цветами, однако различие между ними значительно меньше по сравнению с их задними камерами. Обработка HDR на S25 Ultra приводит к появлению необычного свечения вокруг цветов слева от фотографии – это явление отсутствует в более четком снимке, сделанном Pixel 9 Pro.
Говоря проще, новая модель от Google предлагает более сбалансированное освещение на лице с истинными цветами кожи и мельчайшими деталями по сравнению с S25 Ultra.
Видео
Для этого сравнения мы сосредоточим внимание на стандартных возможностях записи видео в разрешении 4K/60fps каждого устройства, не учитывая продвинутые функции вроде повышения качества съемки Video Boost от Pixel и LOG-записи видео от S25 Ultra. Вместо этого мы оценим их базовую производительность друг относительно друга.
В различных сценариях, таких как низкая освещенность, быстрое движение или перегруженные кадры, устройство Pixel демонстрирует повышенный уровень шума и сниженную производительность по сравнению с другими областями. Похоже, что продвинутые технологии обработки изображений устройства пока не оптимизированы для обработки видео в реальном времени.
По сравнению с Пикселем, видео на S25 Ultra выглядят чище и более яркими, как и фотографии, а также предлагают лучшее качество звука благодаря заметному улучшению глубины в записанных аудиофайлах.
Аналогично, оба устройства оснащены инструментом ‘Звуковой изолятор’, который исключительно разделяет различные аудио компоненты (такие как ‘речь’, ‘звуки природы’, ‘ветер’ и т. д.) и позволяет вам регулировать их громкость в миксе или полностью удалять их по вашему усмотрению.
S25 Ультра обеспечивает звук, удивительно похожий на жизнь, редко звучащий излишне обработанным или сжатым. Однако он немного превосходит Pixel по реалистичности.
Вердикт
В некоторых ситуациях эти два телефона, похоже, по-разному обрабатывают такие аспекты, как освещение, лица, цвета и т.д.
Пиксель демонстрирует свою ценность для тех, кто ищет более подлинные визуальные эффекты с улучшенным контрастом во многих сценах. Технология цветопередачи придает изображениям заметную малиновую окраску, которая усиливается в темных условиях окружающей среды, при этом результаты остаются впечатляющими, особенно когда речь идет о снижении шума и зернистости.
Мастерство Samsung в мощной обработке очевидно в системе камер Galaxy S25 Ultra. Однако это часто приводит к фотографиям с характерным эффектом ‘High Dynamic Range’ (HDR), который иногда снижает контраст и яркость сцены, излишне осветляя ее.
Проще говоря, это оборудование обеспечивает превосходную масштабируемость в изображениях и видео, а также отлично справляется с созданием привлекательного размытия фона (бокеха) на портретах. Кроме того, оно предлагает улучшенное белое равновесие и координацию цветов во время своей работы.
Выберите Pixel 9 Pro для:
- Съемка в условиях низкой освещенности
- Макрофотография
- Улучшение фотографий и видео с помощью ИИ
Выберите Galaxy S25 Ultra за:
- Портретная фотография
- Макрофотография
- Запись видео
Смотрите также
- Первый трейлер «Мира Юрского периода: Возрождение» открывает новую эру экшена с динозаврами
- Настоящая причина, по которой Ильза Фауст в исполнении Ребекки Фергюсон покинула сериал «Миссия невыполнима»
- Бобби умрет в 9-1-1? Объяснение дикой концовки 7 сезона
- Обзор Motorola Moto G75: много функций, но есть недостатки
- Правда о Мии из «Ужасающего 3» ошеломит вас
- Настоящая причина, по которой доктор Итан Чой из Брайана Ти покинул Chicago Med
- В финале 12-го сезона «Пожарных Чикаго» есть секретная бомба Сильви Бретт, которую вы, возможно, пропустили
- Обнаженные сцены Антихриста Уиллема Дефо потребовали дублера, чтобы решить большую проблему
- Морская полиция: Майкл Уэзерли выпустил большое обновление Тали для сериала «Тони и Зива»
- ГРОМАКИ NVIDIA GEFORCE RTX 50-й серии не поддерживают 32-битный Physx в старых играх
2025-05-23 13:37