3 графических процессора, которые стоит рассмотреть вместо Intel Arc B580

от

Без тени сомнения, недавно выпущенная видеокарта Intel Arc B580, несомненно, входит в число лучших вариантов, доступных сегодня на рынке. При доступной цене в 250 долларов этот графический процессор демонстрирует высочайшую производительность, которую мы обычно ассоциируем с графическими процессорами стоимостью более 300 долларов. Как я подробно описал в своем обзоре Intel Arc B580, это отличный выбор для игр с разрешением 1080p, и он удивительно масштабируется до 1440p. Единственный недостаток? К сожалению, Arc B580 нигде не найти на полках магазинов, так как его везде нет в наличии.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Похоже, Intel недооценила спрос на Arc B580, оставив вам два варианта: либо разобраться со скальперами, либо дождаться пополнения запасов. Однако есть третий вариант — изучить некоторые первоклассные альтернативы, доступные по аналогичным ценам и легко доступные сейчас.

Интел Арк B570

Вместо Arc B580 в качестве альтернативы вы можете рассмотреть Arc B570. Это слегка уменьшенная версия процессора Intel за 250 долларов с уменьшенным количеством ядер, тактовой частоты и памяти по цене всего 220 долларов. В этой ценовой категории доступно немного графических процессоров. Как поясняется в моем обзоре Intel Arc B570, он обеспечивает впечатляющую производительность при своей доступной цене.

Прямая конкуренция с Nvidia RTX 4060 во многих играх удивляет, учитывая, что Arc B570 можно купить на 80 долларов дешевле. Что еще более поразительно, так это его способность обрабатывать трассировку лучей в играх, особенно в тех, в которых нет расширенной трассировки пути. Например, в игре Returnal с разрешением 1080p Arc B570 набирал в среднем 70 кадров в секунду (fps) с максимальными настройками трассировки лучей и без помощи масштабирования. Такая производительность весьма примечательна для видеокарты стоимостью 220 долларов.

Хотя Arc B570 действительно является хорошим выбором, важно понимать, что вам придется пойти на определенные компромиссы по сравнению с Arc B580. Более дорогая модель может плавно работать с разрешением 1440p, тогда как Arc B570 в основном поддерживает разрешение 1080p. В высококлассных играх, таких как Indiana Jones and the Great Circle, Alan Wake 2 и Black Myth: Wukong с разрешением 1080p, вам может потребоваться уменьшить некоторые графические настройки и использовать методы масштабирования. С Arc B580 подобные компромиссы встречаются реже.

Arc B570 превосходно обеспечивает стандартный игровой процесс, которого жаждут большинство геймеров. Он легко справляется с такими играми, как Cyberpunk 2077, Marvel Rivals и Path of Exile 2, не проявляя признаков напряжения, постоянно поддерживая частоту кадров выше 60 кадров в секунду при работе на максимальных настройках в разрешении 1080p. Для некоторых игр высшего уровня вам, возможно, придется внести изменения, но для большинства игр Arc B570 — надежный и мощный компьютер.

Нвидиа РТХ 4060

В своей оценке RTX 4060 я не был до конца уверен, однако бесспорно, что эта видеокарта за 300 долларов пользуется успехом среди пользователей. Причина его популярности ясна: это самый доступный вариант из линейки Nvidia текущего поколения. Даже несмотря на некоторые опасения по поводу кадрового буфера объемом 8 ГБ, он по-прежнему обеспечивает похвальную производительность. Возможно, она не соответствует скорости Arc B580, но RTX 4060 может похвастаться определенными преимуществами, которыми не обладает графический процессор Intel.

Проще говоря, карта RTX 4060 оснащена передовой технологией масштабирования Nvidia с улучшенным искусственным интеллектом DLSS 3, а также предлагает генерацию кадров DLSS. С другой стороны, поколение кадров Intel XeSS 2 в настоящее время доступно только в одной игре. По сравнению с этим, DLSS 3 поддерживается более чем 150 играми, а DLSS Super Разрешение доступно более чем в 500 играх. Хотя RTX 4060, возможно, не такая мощная, как Arc B580, ее функция DLSS 3 значительно превосходит ее, особенно в требовательных играх, таких как «Alan Wake 2».

Как исследователь, изучающий мир игровых графических процессоров, я должен признаться, что выдающейся особенностью, которая действительно выделяет Nvidia RTX 4060 среди других, является не что иное, как DLSS 3. Хотя предложения AMD впечатляют во многих аспектах, они терпят неудачу, когда дело касается лучей. трассировка по сравнению с Nvidia. Однако уникальность Intel заключается в ее мастерстве в области трассировки лучей, которое потенциально может бросить вызов доминированию Nvidia в этой области за последние несколько лет. Но вот что интересно: DLSS 3 — это то, что действительно отличает RTX 4060. Он обеспечивает настройки качества, которые в противном случае были бы недостижимы на видеокарте этого класса, что делает его незаменимой функцией для геймеров, ищущих первоклассные визуальные впечатления.

В популярных играх, где DLSS 3 используется нечасто, RTX 4060 работает достойно. Он не уступает Arc B570 и AMD RX 7600, но в большинстве случаев имеет тенденцию немного отставать. К счастью, даже более легкие игры, такие как Marvel Rivals, теперь поддерживают DLSS 3 с момента запуска, что позволяет повысить производительность.

AMD RX 7600

При обсуждении основных конкурентов RTX 4060 AMD RX 7600 выделяется как надежная альтернатива Arc B580 по цене около 250 долларов, что делает его одним из немногих графических процессоров текущего поколения в этом ценовом диапазоне. Тем не менее, есть причина, по которой он занимает среди них третье место. RX 7600 — доступная видеокарта, предлагающая хорошую производительность за свою цену, но она не совсем достигает уровня Arc B580 с точки зрения высшей рекомендации.

По сравнению с Nvidia RTX 4060 по производительности AMD RX 7600 опережает, но не может идти в ногу с новейшими видеокартами Intel. Как и RTX 4060, RX 7600 ограничен 8 ГБ видеопамяти, хотя обычно это не будет проблемой в большинстве игр с разрешением 1080p, если только вы не играете в требовательные игры, такие как «Индиана Джонс» и «Большой круг». Это преимущество в первую очередь связано с кэшем Infinity на RX 7600, который обеспечивает небольшой объем кэша L3 для увеличения эффективной пропускной способности интерфейса памяти — функция, которую используют как RTX 4060, так и RX 7600, но которую поддерживают новейшие графические процессоры Intel. нет.

RX 7600 занимает третье место не только из-за своей невероятной мощности; вместо этого это связано с отсутствием DLSS 3. AMD значительно улучшила масштабирование FSR 3 и генерацию кадров, которые теперь поддерживаются примерно 75 играми. Однако Nvidia сохраняет преимущество в плане поддержки игр. Более того, RX 7600 сталкивается с большими трудностями с трассировкой лучей по сравнению с RTX 4060 и Arc B580, что затрудняет FSR 3 последовательное преодоление разрыва в производительности в высокопроизводительных играх AAA.

Хотя может показаться, что нам следует отказаться от RX 7600 из-за его ограничений в играх высокого класса, давайте помнить о его ценности. Это остается привлекательным выбором, несмотря на некоторые компромиссы в современных требовательных играх. RX 7600 представляет собой вызов RTX 4060 по более низкой цене, и хотя Arc B580 в целом превосходит его по цене 250 долларов, RX 7600 продолжает впечатляюще работать во многих играх.

Смотрите также

2025-01-18 17:28