Сегодня Apple еще раз подчеркнула свою приверженность конфиденциальности Siri, заверив пользователей, что данные Siri никогда не использовались при создании маркетинговых профилей и не распространялись, не разглашались и не продавались рекламодателям по какой-либо причине.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
После разрешения коллективного иска в отношении Siri на 95 миллионов долларов последовало официальное заявление Apple. В иске утверждалось, что Apple тайно сохраняла записи разговоров, непреднамеренно инициированных Siri, и впоследствии раскрывала эти данные сторонним маркетинговым компаниям.
Два человека заявили, что после обсуждений таких товаров, как кроссовки Air Jordan и Olive Garden, на их гаджетах Apple отображалась реклама этих продуктов. Другой человек заявил, что получил повышение по службе за медицинскую процедуру после конфиденциального разговора о ней со своим врачом.
Важно отметить, что Apple не предоставила никаких доказательств того, что они делились записями Siri в прошлом. Фактически, на этой неделе Apple пояснила, что иск был разрешен, чтобы предотвратить дальнейшие юридические споры. (Об этом MacRumors сообщила Apple.)
Apple подробно объясняет меры конфиденциальности, реализованные для Siri, уделяя особое внимание защите информации пользователей. Чтобы максимизировать безопасность, Apple выполняет обработку Siri локально, когда это возможно, и собирает минимум данных в максимально возможном объеме.
Команды и запросы Siri не привязываются к конкретным учетным записям Apple или отдельным лицам, а управляются Apple с помощью случайно назначаемого идентификатора во время их обработки.
Apple уточняет, что Siri не сохраняет аудиозаписи действий пользователя, если не получено явное согласие на улучшение сервиса. Даже при наличии согласия эти записи используются только для улучшения функциональности Siri.
Смотрите также
- Бобби умрет в 9-1-1? Объяснение дикой концовки 7 сезона
- Обзор Motorola Moto G75: много функций, но есть недостатки
- Обнаженные сцены Антихриста Уиллема Дефо потребовали дублера, чтобы решить большую проблему
- Руководство EA Sports FC 25 — лучшая тактика построения, защиты и нападения
- Большая обнаженная сцена в «Доме Дракона» была чем-то большим, чем просто выстрел в член
- Месяц, 150 фотографий – мой вердикт камерам OnePlus 13
- В 12-м сезоне «Полиции Чикаго» будет момент Берджесса и Рузека, которого ждали фанаты
- Настоящая причина, по которой Ильза Фауст в исполнении Ребекки Фергюсон покинула сериал «Миссия невыполнима»
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Настоящая причина, по которой Сандра О не вернется в «Анатомию страсти»
2025-01-09 05:30