Как давний киноэнтузиаст, посмотревший бесчисленное количество фильмов, которые либо взлетели, либо провалились в прокате, я совершенно сбит с толку случаем «Ученика». Будучи свидетелем взлета и падения множества фильмов, я могу с уверенностью сказать, что этот был обречен с самого начала.
В октябре 2024 года фильм «Ученик», изображающий ранние отношения между Дональдом Трампом (которого играет Себастьян Стэн) и его морально сомнительным адвокатом Роем Коном (Джереми Стронг), наконец-то украсил кинотеатры после непростого пути к производству. Несмотря на широкий прокат, дебютный фильм имел удручающие кассовые сборы: он заработал всего 1,61 миллиона долларов, что сделало его одним из четырех самых неудачных широкомасштабных фильмов 2024 года, которые будут показаны в более чем 1500 кинотеатрах.
С самого начала фильм «Ученик» столкнулся с множеством препятствий. Например, фильмы на политическую тематику о современных политиках редко пользуются успехом у зрителей, независимо от периода времени. Что еще хуже, фильм Дональда Трампа с Себастьяном Стэном в главной роли разозлил одного инвестора, что привело к вихрю медиа и юридической драмы, которая затмила сам фильм. В результате «Ученик», кажется, обречен на финансовые потери, если только он чудесным образом не покажет себя так же хорошо, как «Элементаль» или «Величайший шоумен». Несмотря на низкие кассовые сборы, от этого фильма Али Аббаси никогда не ожидалось, что он будет иметь успех в кинотеатрах.
Тот факт, что два главных актера фильма имели непостоянные кассовые сборы, усугубил трудности с зарабатыванием денег. Несмотря на то, что в фильме «Ученик» участвовал известный политический деятель, он не всегда был прибыльным. Эта истина становится особенно очевидной, когда мы исследуем, почему фильм провалился в прокате.
Себастьян Стэн не является кассовым игроком
Важно отдать должное Себастьяну Стэну, который предпочел брать на себя более сложные роли вне своих проектов Marvel Studios, а не наживаться на легких зарплатах за блокбастеры. Поклонники могут этого не осознавать, но Себастьяну Стэну нравятся ведущие роли в артхаусных фильмах, когда он не играет Баки Барнса/Зимнего солдата. Это позволило ему вырасти как актеру, особенно после его замечательной трансформации в знаменитом спектакле канала A24 «Другой человек».
К сожалению, эта художественная деятельность имеет свою цену. Частое участие Стэна в независимых фильмах сделало его менее привлекательным для широкой киноаудитории. Обозначение постановки как «фильма Себастьяна Стэна» не вызывает интереса у многих зрителей, учитывая, что его самые известные фильмы меньше по размеру. запланированные на бюджет игры, которые среднестатистическая аудитория не имела возможности посмотреть.
Как преданный фанат, я не могу не задуматься о причинах финансовых проблем «Ученика». Шоу во многом опиралось на Стэна, олицетворяющего культовый образ Дональда Трампа, но это не нашло такого сильного отклика у зрителей, как если бы эту роль взял на себя более известная звезда, такая как Брэдли Купер или Леонардо Ди Каприо. Кроме того, в отличие от этих знаменитостей, у Стэна нет огромной фанатской базы, которая хотела бы стекаться к «Ученику». За пределами производства Marvel относительно ограниченный опыт Стэна в плане кассовых сборов был недостаточен, чтобы повысить шансы фильма на успех.
У Apprentice есть крошечный дистрибьютор
2018 год ознаменовал новую главу в многолетней карьере Тома Ортенберга в киноиндустрии: он основал дистрибьюторскую компанию Briarcliff Entertainment. До этого Ортенберг был связан с компанией Open Road Films, которая ежегодно выпускала несколько театральных фильмов. Однако Брайарклифф столкнулся с некоторыми проблемами по сравнению со своим предшественником. В 2018 и 2019 годах было выпущено всего четыре игры. После короткого перерыва Ортенберг вновь посетил Open Road. Как только эти предприятия завершились, Ортенберг возобновил свое внимание к Briarcliff, причем «The Apprentice» стал одним из ключевых проектов возвращения лейбла.
По словам Пера Ортенберга, Брайарклифф находится в настолько тяжелом финансовом положении, что расходы на покупку и рекламу фильмов оплачиваются непосредственно с его личного банковского счета. Тем не менее, важно отметить, что ограниченность средств на маркетинг не приводит автоматически к провалу в прокате, о чем свидетельствует успех «Ужасающего 3». Однако наличие уже существующей базы фанатов или исключительный интерес могут компенсировать отсутствие телевизионной рекламы и рекламных щитов. Кроме того, может оказаться полезным наличие дистрибьютора, имеющего опыт запуска успешных инди-фильмов.
В Брайарклиффе их история довольно невелика: нехватка ресурсов в этой дистрибьюторской компании побудила продюсеров «Ученика» запустить кампанию на Kickstarter, чтобы продлить показ фильма в кинотеатрах за пределы одних выходных, учитывая его непростой старт. Однако преодолеть эти трудности станет еще сложнее после провальных выходных для фильма. Ортенберг добился многочисленных успехов в карьере, например, руководил фильмом «В центре внимания», получившим премию «Оскар» за лучший фильм. К сожалению, ограничения его компании в Брайарклиффе усугубили несколько основных коммерческих проблем, которые уже присутствовали в «Ученике».
У «Ученика» было мало времени на подготовку театрального спектакля.
После первого релиза Том Ортенберг, основатель Briarcliff, выразил облегчение по поводу того, что «Ученик» вообще удалось выпустить, поскольку разрешение на выпуск в отечественном кинотеатре было получено только за шесть недель до премьеры 11 октября. Различные юридические проблемы, касающиеся одного из инвесторов фильма, и другие осложнения задержали разработку официального плана выпуска фильма в Северной Америке.
«Основная причина, по которой «Ученик» оказался неэффективным, заключается в том, что даже крупным студиям было трудно выпускать большие фильмы в такие ограниченные сроки. Фильмам нужно время, чтобы стать знакомыми и приобрести качества, которые делают их обязательными для просмотра событиями. относительно новому дистрибьютору, у которого было всего несколько недель на продажу «Ученика», им было сложно привлечь внимание публики.
В течение этих шести недель не было большого потока прибыльных драм для взрослых, к которым можно было бы прикрепить трейлеры «Ученика». Никакие другие фильмы «Брайарклифф» в то же время не выпускались, чтобы обеспечить «Ученику» рекламную поддержку. Что еще хуже, зеленый свет на отечественный прокат появился только через несколько месяцев после премьеры фильма в Каннах в мае 2024 года. К тому времени любой ажиотаж и шумиха вокруг этого названия уже утихли. Короче говоря, время для «Ученика» было далеко не идеальным.
Политические фильмы имеют неоднозначную репутацию
В 1995 году режиссеры и актеры Оливер Стоун и Энтони Хопкинс, добившиеся ранее успеха такими фильмами, как «Джон Кеннеди» и «Молчание ягнят», выпустили «Никсона». Учитывая их статус выдающихся деятелей кино начала 90-х и то, что речь идет о печально известном президенте, ожидалось, что этот фильм станет долгожданным событием. Однако, как ни удивительно, «Никсону» не удалось добиться успеха в мировом прокате.
За последние несколько лет многочисленные фильмы, основанные на реальных политических деятелях, терпели неудачу в прокате. Например, «В». с 2008 года и «Дж. Эдгар» с Леонардо Ди Каприо в 2011 году не преуспели в финансовом отношении. Даже долгожданный «Вице» в 2018 году не смог окупить свой бюджет в 60 миллионов долларов. Обычно широкой публике такие фильмы обычно трудно понять, даже когда главную роль играет такой популярный актер, как Ди Каприо.
В 2024 году фильм «Ученик» столкнулся с трудностями в прокате, как и другие фильмы о реальных политических деятелях, таких как «Сноуден» и «Чаппакиддик». Причина? Люди предпочитают фильмы, которые предлагают отдохнуть от реальности, а не напоминают о реальных проблемах, таких как коррупция. Такие фильмы, как «Инсайдер» и «Никсон», затрагивавшие аналогичные темы в 90-х годах, также не смогли добиться финансового успеха.
«Ученик» получил в целом неоднозначные отзывы.
После грандиозного дебюта «Ученика» в Каннах я не мог не заметить ажиотаж среди геймеров и критиков. Их, казалось, особенно завораживало то, как шоу изображало Дональда Трампа в далеко не лестном свете. Но что действительно привлекло мое внимание, так это неоднозначный ответ, который он получил. Некоторые хвалили его как взрывную кинематографическую атаку на власть имущих, в то время как другие видели в нем базовую постановку, в которой не хватает свежего понимания главного героя.
В отличие от популярных фильмов, таких как «Нас кончает» или «Ужас 3», где неоднозначные отзывы не отпугивают заинтересованных зрителей, такой фильм, как «Ученик», представляет собой скорее драму для взрослых, которая понравится взыскательной аудитории. Этот особый жанр фильмов очень внимателен к мнению критиков и часто принимает решения о кино на основе созданного ажиотажа. К сожалению, «Ученик» не получил достаточного признания критиков, чтобы убедить колеблющихся зрителей.
Хотя критики дали «Ученику» хорошие отзывы, они не упомянули захватывающие и захватывающие аспекты, которые обычные зрители обычно ищут в театральных фильмах. Фильм хвалили за мрачную атмосферу, которая, возможно, делала его менее привлекательным. Вдобавок к этому, премьера фильма состоялась через пять месяцев после его дебюта в Каннах, поэтому еще до выхода в кинотеатры он уже успел завоевать разногласия. По сути, «Ученик» рассматривался не как герой-победитель, а скорее как сложное и непопулярное творение, когда оно дошло до мультиплексов.
Было много соревнований с рейтингом R.
В выходные, когда состоялась премьера «Ученика», у кинозрителей не было недостатка в выборе фильмов с рейтингом R в местных кинотеатрах. Конкурировать с «Учеником» было не просто несколькими вариантами; «Субботний вечер» также получил широкий прокат, а «Ужаситель 3» впечатляюще дебютировал в прокате. Не только эти два фильма предлагали контент с рейтингом R. Такие фильмы, как «Джокер: Folie a Deux» и «The Substance», все еще крутили в кинотеатрах, а в артхаусных кинотеатрах также было несколько ограниченных выпусков фильмов с рейтингом R на выбор.
В середине октября 2024 года, если вы искали подростковую любовную драму с рейтингом PG-13 или семейный фильм с рейтингом PG-13, ваш выбор был скудным. Рынок был в основном заполнен произведениями с рейтингом R, многие из которых из них были созданы независимыми студиями, такими как Briarcliff Entertainment. Имея множество вариантов борьбы для взрослых, «Ученик» не обязательно был лучшим выбором для зрителей старше 17 лет. Вместо этого это был просто один из нескольких фильмов с рейтингом R, призванных привлечь внимание зрелой аудитории. Некоторые из этих других игр были частью устоявшихся франшиз и имели преданных фанатов. Более того, конкурирующие фильмы с рейтингом R, такие как «Ужас 3», были больше ориентированы на эскапизм и тесно связаны с жуткой атмосферой Хэллоуина.
Что касается «Ужаса 3», его многочисленные ужасные убийства без рейтинга вызвали много шума и противоречивых разговоров, подобных тому, что стремился создать «Ученик». Кого будет волновать фильм с Дональдом Трампом в главной роли, когда клоун Арт устраивает свой обычный кровавый хаос? Кроме того, обилие фильмов, ориентированных на зрелую аудиторию на большом экране, сыграло свою роль в снижении кассовых сборов «Ученика».
Не хватало известного режиссера
После успеха таких фильмов, как «Святой паук» и «Граница», а также его вклада в такие сериалы, как «Последний из нас», режиссер Али Аббаси получил значительное признание в критическом сообществе. Его последняя работа «Ученик» представляет для него значительный сдвиг в англоязычном кино. Это предприятие также предоставило прекрасную возможность сотрудничать с такими известными актерами, как Себастьян Стэн и Джереми Стронг, что резко отличалось от относительно неизвестных фигур в его более ранних проектах.
Как киноман, могу сказать, что для нас, преданных кинолюбителей, выход «Ученика» стал значимым событием. Однако в более широком контексте поп-культуры это, казалось, осталось незамеченным. К сожалению, тот факт, что имя Аббаси украсило рекламные материалы, не взорвал кассовые сборы. Если бы к этому проекту был привлечен такой известный режиссер, как Кристофер Нолан или Пол Томас Андерсон, он, несомненно, стал бы долгожданным кинематографическим событием. Увы, даже при таком художественном таланте трудно представить, что привлекательность могла быть менее заманчивой.
Тем не менее, Абасси не хватало широкой поддержки или общественного признания, которое могло бы увеличить продажи билетов. Его предыдущие работы не завоевали популярности, а это означало, что «Ученик» не выиграл от возрождения интереса в социальных сетях, как, например, к нашумевшему фильму «Граница». Отсутствие известного режиссера стало еще одним препятствием, помешавшим «Ученику» добиться кассового успеха.
Джереми Стронг не опробован как кинозвезда
До премьеры «Наследия» в 2018 году Джереми Стронг был весьма заметен, сыграв характерные роли у нескольких известных режиссеров. Его путь начался в 2012 году с второстепенной роли в «Линкольне», за которым последовали такие фильмы, как «Сельма», «Большая игра на понижение», «Игра Молли» и два проекта режиссера Кэтрин Бигелоу. Несмотря на то, что его успешная роль Роя Кона в «Наследии» принесла ему награды «Эмми» и «Золотой глобус», роль актера в «Ученике» не гарантирует ему немедленного доминирования в прокате.
С января 2020 года Стронг ограничил свое появление всего двумя театральными фильмами, такими как «Ученик». По сути, он не появлялся во многих блокбастерах с тех пор, как начал вести «Наследие» на канале HBO, надеясь стать таким же известным в кинотеатрах, как и на телевидении. Примечательно, что наиболее значимыми ролями Стронга в кино до сих пор были второстепенные роли в ансамблях выдающихся актеров.
Для геймера оказаться в шкуре Роя Кона вместе с Себастьяном Стэном в фильме о Дональде Трампе было довольно смелым шагом. Ситуация усложняется тем, что многие люди не знакомы с Роем Коном как с политическим деятелем, что сделало идею посмотреть, как Стронг изображает такого печально известного персонажа, менее привлекательной для кинозрителей. Учитывая эти факторы, даже такой талантливый актер, как Стронг, не смог значительно увеличить кассовый успех «Ученика».
Аудитория фильма была слишком нишевой
Как страстный геймер, я заметил, что в игровом мире 2024 года, как правило, доминируют хиты, которые действительно нравятся игрокам из разных слоев общества, особенно чернокожим и латиноамериканским игрокам. Эти сообщества ежегодно составляют значительную часть базы игроков топовых игр. Если ваша игра найдет отклик у этих групп, она станет безоговорочным хитом и мгновенно поднимется в чартах!
Было бы преуменьшением предполагать, что «Ученик» был хорошо принят зрителями, учитывая его плохие кассовые сборы. После выпуска стало очевидно, что ошеломляющие 72% аудитории первых выходных были белыми, только 10% — латиноамериканцами и еще 10% — чернокожими. Напротив, фильму 2020 года «Все повсюду и сразу» удалось собрать впечатляющие 50% кассовых сборов за первые четыре выходных за счет цветной аудитории.
В 2023 году одним из выдающихся фильмов ограниченного проката стала испанская драма «Радикал». Во многих других значительных артхаусных фильмах того года главную роль играли небелые люди, например, «Прошлые жизни» и «Американская фантастика». Не только большие блокбастеры привлекают разнообразную аудиторию; они также снимаются в любом фильме, который их интересует, даже в небольших независимых проектах, выходящих за рамки традиционной голливудской системы. К сожалению, фильм «Ученик» не отразил эту реальность, поскольку его сюжетная линия и маркетинг практически не привлекали цветных зрителей. Эта ограниченная привлекательность в конечном итоге решила судьбу его кассовых сборов, подчеркнув важность быстрого обслуживания цветной аудитории.
Выпуск фильма во время предвыборного цикла был ошибкой
Юридические сложности, связанные с «Учеником», усугубились из-за стремления продюсерской группы выпустить фильм до сезона выборов 2024 года. Эта стратегия была направлена на то, чтобы проект выглядел критически важным, что зрители не хотели бы пропустить. Однако эта попытка связать фильм с реальными событиями обернулась катастрофой. Фильм провалился всего за несколько недель до дня выборов, отражая проблему, которую никто из команды «Ученика» не смог решить.
Как в море широкого освещения Трампа в средствах массовой информации можно сделать так, чтобы «Ученик» выделился как уникальный и достойный дорогих билетов в театр? Маркетинговая кампания фильма, которая была слишком самоуверенной, не полностью ответила на этот вопрос. Этот рекламный подход включал в себя трейлер, в котором с юмористическими подмигиваниями тонко упоминалась будущая политическая карьера Трампа.
Само присутствие фильма, казалось, усилило влияние Трампа в политической сфере. Учитывая, что причины создания этого фильма тесно связаны с тем, что Трамп был заметной фигурой в Республиканской партии и американской политике на протяжении последних десяти лет, можно утверждать, что фильм служил постоянным напоминанием о преобладающем политическом климате. Для многих зрителей это была неприятная реальность, которой они уже пытались избежать. Учитывая широкое присутствие Трампа в средствах массовой информации, можно задаться вопросом, почему кто-то охотно платит, чтобы встретиться с такой фигурой чаще. На самом деле вездесущность Трампа, возможно, была призвана повысить привлекательность «Ученика», но в конечном итоге это сделало фильм неактуальным для большинства потенциальных зрителей.
Споры вокруг «Ученика» затмили фильм
Иногда противоречия могут стать сильнейшим союзником фильма, особенно для фильмов, у которых есть поклонники среди консервативной или христианской аудитории. Например, интенсивные дебаты вокруг «Страстей Христовых» и их возможного антисемитского содержания перед его выпуском превратили фильм в символ единства для различных любителей христианского кино, которые чувствовали, что их преследуют, как Иисуса. Эти группы привлекают фильмы, которые укрепляют взгляд на мир «мы против них».
С другой стороны, фильмам других типов гораздо труднее преодолеть бесконечное внимание средств массовой информации перед выпуском. Качества, благодаря которым «Звук свободы», например, поразил всех в прокате, могут подорвать фильм о супергероях или комедию с рейтингом R. Даже такая политически значимая драма, как «Ученик», показала опасность использования противоречий для привлечения людей в театр.
С момента премьеры в Каннах фильм «Ученик» вызвал дебаты и дискуссии по поводу его резкого содержания, а также эпизода, содержащего заявление Иваны Трамп (позже отозванное) о том, что Дональд подверг ее сексуальному насилию. Однако основные дебаты вокруг фильма, начиная с июня, вращались вокруг проблем с финансированием, поскольку компания Kinematics хотела отказаться от участия в фильме. Этот тип споров не привлекателен для большинства людей и больше связан со сложной юридической терминологией, чем с интересом или захватывающим. По сути, «Ученику» не удалось повторить успех «Страстей Христовых» в превращении противоречий в кассовый успех.
Смотрите также
- TestFlight теперь позволяет разработчикам устанавливать критерии тестирования и включать скриншоты приложений
- Полиция Чикаго Сезон 12: Неужели самая ужасная сцена пятой серии зашла слишком далеко?
- Like A Dragon: Обзор Yakuza — скучная и безвкусная адаптация живого действия
- За вами шпионят через WhatsApp? Вот как это узнать и исправить
- Ваш телефон OnePlus получает большое бесплатное обновление до OxygenOS 15
- Руководство EA Sports FC 25 — Как действительно быстро повысить уровень и получить опыт
- Планы раннего доступа Windblown включают новую механику, лор и потенциальные консольные порты.
- Perplexity запускает собственное приложение для macOS для поиска на основе искусственного интеллекта
- Настоящая причина, по которой Тодда Крисли уволили с тюремной работы
- Раскрыты требования к ПК для Horizon Zero Dawn Remastered, включая 135 ГБ установочного пространства
2024-10-26 21:31