Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

Как человек, который провел бесчисленное количество часов за просмотром контента на различных потоковых платформах, я должен признать, что «Платформа» задела меня за живое. Оригинальный фильм стал глотком свежего воздуха в 2020 году с его загадочным и загадочным повествованием, оставившим многие вопросы без ответа. Это было освежающее изменение по сравнению с чрезмерно объяснительными повествованиями, к которым мы привыкли в современном мире.


За последнее время Netflix выпустил несколько успешных фильмов, но лишь немногие из них оказали такое глубокое культурное влияние, как «Платформа». Этот заставляющий задуматься фильм был написан Дэвидом Десолой и Педро Риверо и умело снят Гальдером Газтелу-Уррутией. Впервые он появился на Международном кинофестивале в Торонто в 2019 году и появился на Netflix в марте 2020 года. Быстро набирая популярность, «Платформа» стала одной из самых значительных кинематографических сенсаций во время пандемии, захватив миллионы семей не только в Испания, но во всем мире с ее уникальным повествованием о тюремной системе, которая раздает еду необычным образом.

Знаменитый фильм «Газтелу-Уррутия» снова попал в заголовки газет после выхода его продолжения под названием «Платформа 2». Когда зрители вновь посещают «Платформу» четыре года спустя, многие видят ее впервые после тех странных, туманных периодов карантина. Следовательно, несомненно, всплывут свежие интерпретации и детали – некоторые благоприятные, другие сомнительные. В нашем случае мы решили пересмотреть «Платформу» еще раз и обнаружили, что просмотр фильма в 2024 году предлагает уникальные впечатления по множеству причин, заслуживающих изучения.

В 2024 году клаустрофобия Ямы будет иной

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

В марте 2020 года, когда «Платформа» дебютировала на Netflix по всему миру, пандемия COVID-19 была на пике, и впереди еще были многие месяцы карантина. В то время фильм оказал мощное влияние из-за его резонанса с широко распространенным чувством изоляции, которое мы все переживали. Наблюдение за тем, как Горенг (Иван Массаге) приспосабливается к своему длительному заключению, беспокоится о припасах и, в конечном итоге, впадает в безумие, казалось поразительно интересным.

В 2024 году просмотр фильма предлагает освежающее путешествие по воспоминаниям, а не отражение нашей нынешней ситуации. Несмотря на то, что COVID-19 по-прежнему представляет собой серьезную проблему для здравоохранения во всем мире, в том числе в США, мы снова привыкли выходить на улицу. Заключение, изображенное в «Платформе», теперь имеет иной вес. Вместо того, чтобы повторять наш современный опыт, он напоминает то психическое состояние, в котором мы когда-то находились. Учитывая трудности, с которыми пришлось столкнуться при возвращении к нормальной жизни, многие зрители могут легко идентифицировать себя с финальной сценой Горенга, бесцельно блуждающего в темноте, неуверенного в своем направлении и пункте назначения. теперь, когда он больше не в ловушке.

Классовая метафора по-прежнему удручающе актуальна.

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

Ни для кого не секрет, что неравенство по-прежнему остается одним из величайших мировых недугов в 2024 году. Различные кризисы поздней стадии капитализма, с которыми человечество столкнулось за последние несколько десятилетий, слишком сложны и ошеломляют, чтобы их можно было полностью осознать, но то, что остается безошибочным, благодаря и дело в том, что бедные остаются бедными, а богатые продолжают становиться еще богаче. Это была одна из причин, по которой «Платформа» задела нерв в 2020 году, и это также объясняет успех других популярных фильмов той эпохи. Другим примером является «Паразиты», который пользовался огромной популярностью кроссовера вплоть до получения «Оскара» за лучший фильм всего за несколько недель до премьеры «Платформы» на Netflix.

Ясно, что течение времени не уменьшило силу классовой метафоры. Фактически, по данным Oxfam через Всемирный экономический форум, глобальное неравенство ухудшилось после пандемии. Жизнь для многих представителей рабочего класса ощущается как постоянная борьба за минимальные ресурсы, в то время как богатые накапливают власть и чрезмерно копят ресурсы, потворствуя себе больше, чем им требуется. Продолжающийся упадок среднего класса еще больше подчеркивает изображение в фильме тех, кто живет на уровнях с 10 по 50, как высокомерных свиней в загоне, которые считают себя выше тех, кто ниже их, даже собирая остатки костей, оставленных теми, кто выше.

Развитие искусственного интеллекта добавляет к комментариям новый уровень

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

Раньше, когда была представлена ​​«Платформа», идея генеративного ИИ была далека от того всплеска, который она переживает сейчас. Дискуссия в основном вращалась вокруг того, что ИИ возьмет на себя роль писателей, режиссеров и художников, однако важно отметить, что его появление привело к эскалации выбросов технологических компаний. Центры обработки данных искусственного интеллекта не только вносят значительный вклад в выбросы углекислого газа, но и требуют огромного количества воды для охлаждения. Эксперты выразили обеспокоенность по поводу того, что мировые экосистемы с трудом смогут выдержать быстрый рост искусственного интеллекта, если энергоэффективность вычислений останется на нынешнем уровне. Излишне говорить, что деградация окружающей среды, несомненно, влияет на качество нашей повседневной жизни.

Когда вы смотрите «Платформу», становится ясно, что ее критика выходит за рамки только классового конфликта. В послании фильма есть неоспоримый экологический аспект: неконтролируемый личный интерес в контроле над глобальными ресурсами неизбежно приведет к их дефициту, беспорядку и нищете. Точно так же преимущества, предоставляемые большими языковыми моделями, к сожалению, обходятся значительными экологическими издержками, поскольку они непреднамеренно выбрасывают огромное количество углерода в атмосферу, нарушая хрупкое климатическое равновесие нашей планеты.

В фильме, к сожалению, приглушена критика расизма и ксенофобии.

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

В похвальной манере «Платформа» исследует, как индивидуалистическая элитарность связана с различными предрассудками. Первоначально персонаж Тримагаси (Зорион Эгилеор) объясняет свой несправедливый арест тем, что он выбросил телевизор в окно, ударив иммигранта без документов. Однако он утверждает, что это было несправедливо, поскольку иммигранту не следовало находиться в стране, демонстрируя тем самым, что отсутствие у него сочувствия и враждебности по отношению к другим были уже хорошо известны до его тюремного заключения. По мере развития сюжета жители пятого уровня, представленные Чемой Трухильо и Мириам Мартин, демонстрируют расистское и ксенофобское отношение к Бахарату (Эмилио Буале). Они открыто выражают свои подозрения в отношении него из-за его этнической принадлежности и требуют, чтобы он доказал свое христианство, прежде чем помогать ему в его просьбах о помощи.

Хотя фильм признает распространение белого национализма в современном обществе, он не углубляется в эту тему, как можно было бы ожидать. Например, Тримагаси, несмотря на его проблемную идеологию, изображается человеком, обладающим некоторой мудростью и нравственностью. Это сочувственное изображение еще больше подчеркивается его ролью воображаемого наставника Горенга. Учитывая растущую популярность белой националистической политики с 2020 года не только в Европе, но и в США, тонкий подход фильма кажется недостаточно критичным. Фактически, расовая и этническая политика являются неотъемлемыми компонентами классовой борьбы, а не второстепенными деталями.

Циничная политика больше не кажется такой актуальной…

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

Независимо от личной точки зрения, сложно опровергнуть тот факт, что «Платформа» несет в себе циничный тон на протяжении всего своего повествования. Кажется, что от начала до конца фильм построен на предпосылке, что люди по своей сути эгоцентричны и неспособны поддерживать единство или сотрудничество. Несмотря на усилия Горенга и Бахарата бросить вызов этому представлению и воспитать среди людей чувство коллективизма, их попытки в конечном итоге терпят неудачу, и любое сохранение продуктов питания по мере их спуска на более низкие уровни может быть достигнуто только насильственными методами.

Выраженное в этом послании мнение — «люди ужасны» – вызвало глубокий резонанс во время пандемии, поскольку оно выявило многочисленные случаи эгоцентричного поведения, особенно в супермаркетах и ​​других местах. К сожалению, многим людям не удалось объединиться в знак солидарности и стремиться к большему благу. Однако с течением времени цинизм по отношению к человечеству кажется скорее вредным, чем полезным. Действительно, люди могут быть эгоистичными и бездумными, но мы должны сохранять примеры доброты и духа общности, которые человечество продемонстрировало за последние несколько лет, как доказательство того, что такое поведение возможно. Старая точка зрения «Платформы» теперь кажется устаревшей, напоминая нам о временах, когда тревога была оправданной и неизбежной. Помните: если люди способны причинять вред и закрывать глаза на трудности других, это просто означает, что они все еще имеют значение.

…но тематическая прямота больше в стиле

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

В «Платформе» не нужно гадать или размышлять; фильм ясно дает понять свое послание. Тримагаси тщательно излагает правила Ямы, объясняя каждую деталь с ясностью статьи в Википедии, гарантируя, что и Горенг, и зрители полностью поймут социальные комментарии, скрытые в работе Ямы. Его крылатая фраза «Очевидно» отражает этот прямолинейный подход. По сути, все сводится к простой истине: те, кто наверху, получают много еды, а тем, кто внизу, остаются лишь крошки. Фильм не пытается быть тонким или деликатным; вместо этого, это беззастенчиво прямолинейно. Эту прямоту не всегда можно оценить по достоинству, но в 2024 году такая прямота может оказаться очень мощной.

В настоящее время многие фильмы, посвященные социальным проблемам, отказываются от утонченности и вместо этого делают свои темы явными. Например, в «Барби» есть расширенный монолог о сексизме, на съемку которого ушло целых два дня; «Солтберн» и «Меню» доводят классовую борьбу до крайности; «Glass Onion» и «Knives Out» полны прямой сатиры. Грядущий фильм «Вещество», который приобретает значительное культурное влияние, несмотря на ограниченный кассовый успех, взорвал социальные сети, как пороховую бочку, своей откровенной критикой индустрии красоты. Поскольку мир становится все более сюрреалистичным, кажется, что тонкое искусство больше не может отражать наши общие переживания и эмоции.

Образ молчаливого азиатского персонажа устарел как никогда.

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

Как геймер, погруженный в «Платформу», я не могу не отметить значительную роль, которую сыграла загадочная фигура Михару (Александра Масангкай). Эта женщина, которая каждый месяц постоянно путешествует по Яме в поисках своего ребенка, остается интригующей частью повествования. Однако на протяжении всего фильма она ни разу не произнесла ни единого слова, и мы задаемся вопросом, почему. К сожалению, похоже, что Михару является частью удручающей тенденции молчаливых или почти безмолвных азиатских персонажей, преобладающей в западных СМИ.

Эти персонажи, которые иногда являются мужчинами, но часто воплощают женские стереотипы, обычно обладают общими архетипическими чертами: они суровы, стоичны, харизматичны, необычайно искусны в бою и эмоционально защищены. Их нехватка диалога часто усиливает устаревшее западное представление о том, что жители Восточной Азии, особенно женщины из этого региона, тихие и сдержанные. Часто это молчание также означает отсутствие всесторонне развитой личности, предполагая, что автор пытается создать образ «азиатского убийцы» с хладнокровным поведением, не имея способности представить глубокую эмоциональную глубину азиатских женских персонажей.

Джимми Вонг из «Мулан» поднял вопрос в Твиттере вскоре после выхода «Платформы», заявив: «Одна актерская тенденция, которую я наблюдал во время просмотра во время пандемии, которая меня беспокоит: азиатские актеры, которые очень привлекательны и соблазнительны, играют роли персонажей. с минимальным диалогом, предположительно для создания атмосферы таинственности, но это больше похоже на стереотип». Сегодня, пересматривая «Платформу», явные стереотипы о Михару кажутся еще более поверхностными и устаревшими, чем в 2020 году.

Любопытное отношение к видео мукбанга

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

Помимо простого сообщения об абсурдности имущественного неравенства, «Платформа» предлагает мощное аудиовизуальное путешествие, отмеченное захватывающими и впечатляющими сценами. Например, изображение огромных количеств пожираемой еды поразительно увлекательно – в жутком зрелище безумного и бесконтрольного поедания есть жуткая привлекательность. В 2020 году часть этого увлечения была связана с видео мукбанга — популярной культурной тенденцией, которая в то время достигла своего пика.

Видео мукбанга, в которых люди едят большое количество еды перед камерой ради развлечения, привлекли значительное международное внимание примерно с середины 2010-х годов. К моменту выхода фильма «Платформа» образы мукбангеров, сидящих за роскошными праздничными столами, глубоко укоренились в сознании миллионов людей по всему миру. «Платформа», возможно, находилась под влиянием этой визуальной ассоциации или даже получила от нее пользу.

2024 год знаменует собой явный сдвиг в сфере мукбанг-видео. По мере того, как они приобретали популярность, они подвергались все большей критике со стороны различных кругов, включая политиков, общественность и средства массовой информации. Эксперты по питанию выразили обеспокоенность по поводу пропаганды ими нездоровых пищевых привычек, Китай запретил их из-за их роли в пищевых отходах, а известный мукбангер по имени Никокадо Авокадо попал в заголовки газет, признавшись, что публиковал заранее записанные видеоролики, тайно худея за двоих. годы. Образы фильма, связанные с мукбангом, теперь кажутся несколько пророческими в своем зловещем и мрачном изображении.

Прагматический каннибализм сегодня кажется таким скромным.

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

На протяжении всей истории фильмов ужасов поедание человеческой плоти часто воспринималось как самый экстремальный и шокирующий акт, который только можно себе представить. Однако из-за того, что каннибализм глубоко табуирован, его редко показывают явно в основных постановках. «Платформа» отличилась в 2020 году своим смелым изображением каннибализма, не дрогнув, включая графические сцены укусов, порезов и кровопролития. Это способствовало его репутации одного из самых мрачных фильмов, доступных на Netflix.

С 2020 года произошло заметное снижение шоковой ценности, связанной с каннибализмом, поскольку он стал более распространенным в основных средствах массовой информации. В различных фильмах и шоу каннибализм изображается не просто как практика, а как крайнее выражение желания и преданности. Например, «Желтые жакеты» используют каннибализм, чтобы исследовать сложности психосексуальных отношений. «Кости и все» использует его как мощную метафору страстной, всеобъемлющей любви. Даже «Общество снега» с его более традиционными темами представляет каннибализм как средство выживания, предполагая, что его можно рассматривать как акт любви, жертвенности и щедрости.

В сегодняшнем контексте «Платформа» кажется удивительно винтажной, учитывая ее серьезный, практический подход, граничащий с каннибализмом, который теперь несет в себе определенное ностальгическое очарование. Прямое изображение каннибализма несколько бунтует, но интересно поразмышлять о том, как мог бы развиваться фильм, если бы основной гомосексуальный подтекст между Горенгом и Тримагаси был выражен более явно.

Отсутствие ответов было волнующим, и возврат назад был неизбежен.

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

Важным фактором, способствовавшим тому, что «Платформа» стала культурно популярной в 2020 году, стала ее загадочная природа. В фильме не раскрываются подробности о том, кто построил Яму, ее цель, местоположение или социальные последствия, и даже финал оставляет вопросы без ответа. В эпоху, когда большинство популярных фильмов стремятся к ясности, это намеренное отсутствие объяснений добавляет фильму привлекательности. Это был фильм, который заставлял зрителей гадать интригующим образом.

Первоначально тайна, окружающая «Платформу», была волнующей, но, оглядываясь назад, кажется неизбежным, что она не сможет выжить сама по себе на современном рынке потокового вещания. Учитывая популярность «Платформы», ее необходимо было расшифровать. Так оно и было: «Платформа 2» погружается в первые дни существования Ямы и дает ответы на некоторые вопросы, оставшиеся без ответа в оригинале, например, подтверждает популярную теорию фанатов о том, что каждый заключенный должен был потреблять только свою любимую еду. . К сожалению, чего ему не хватает, так это столь же захватывающего фильма, чего-то предсказуемого. Пересматривая «Платформу» сейчас, становится очевидным, что продолжение лишь ослабит сказочное воздействие оригинала, предоставив избыточную информацию.

Платформа также критикует потоковые сервисы.

Мы пересмотрели платформу, и теперь она совершенно другая

В «Платформе» распределение ресурсов, включая еду, может символизировать нечто большее, чем просто богатство и средства к существованию. К 2024 году может быть столь же справедливой (хотя, вероятно, и непреднамеренной) другая интерпретация, согласно которой власти в Яме представляют собой метафору того, как некоторые потоковые сервисы обращаются со своими подписчиками. Точно так же, как они рассылают контент жителям, не обращая особого внимания на предпочтения или качество, эти службы ожидают, что потребители будут потреблять все, что им предоставляют, без особых жалоб, наполняя контентом до тех пор, пока он их развлекает.

С 2020 года мы многое узнали о темных аспектах индустрии потокового вещания и ее склонности рассматривать фильмы и телешоу просто как «контент», который можно слепо бросить зрителям. Наконец, во время забастовки SAG-AFTRA в 2023 году пузырь лопнул, обнажив, что система потокового вещания в значительной степени зависит от апатии потребителей, бессмысленного просмотра и предоставления ровно столько развлечений, чтобы поддерживать плату за подписку, не принимая во внимание индивидуальные достоинства или привлекательность конкретной продукции для аудитории. Довольно забавная ирония в том, что этот массовый стриминговый хит вращается вокруг организации, которая кормит людей некачественным контентом, зная, что зрители будут его потреблять независимо от уровня их удовольствия.

«Платформа 2» уже вышла на Netflix.

Смотрите также

2024-10-08 19:30