Для технологического энтузиаста, который на протяжении многих лет внимательно следил за налоговыми делами Apple, сегодняшнее решение Суда Европейского Союза кажется долгожданным решением сложного и спорного вопроса. Наблюдая за перипетиями этого дела с 2016 года, интересно видеть, как маятник качнулся обратно в пользу Комиссии.
Сегодня Суд Европейского Союза поддержал решение Европейской комиссии от 2016 года о том, что Ирландия незаконно предоставила Apple налоговые льготы на общую сумму 13 миллиардов евро в период с 1991 по 2014 год. Это окончательное решение, означающее, что Ирландия теперь должна вернуть эти средства, которые Apple получила. ранее депонированные на целевой депозитный счет примерно шесть лет назад.
В 2020 году Генеральный суд Европейского союза отменил первоначальное решение Европейской комиссии, поскольку не был убежден в том, что Apple получила несправедливые преимущества в Ирландии. Однако в апелляционном порядке Суд недавно отменил решение Генерального суда, восстановив тем самым действительность первоначального решения Европейской комиссии.
Изменив свою позицию, Ирландия объявила сегодня, что будет соблюдать решение Суда, намереваясь вернуть примерно 13 миллиардов евро, которые считаются незаконной государственной помощью от Apple.
Apple выразила недовольство сегодняшним вердиктом, потому что, в отличие от этого недавнего решения, Генеральный суд ранее рассмотрел факты и полностью отменил это дело», — заявила Apple в ответ на решение Суда. «Мы никогда не заключали никаких специальных сделок, «, — пояснила Apple дальше.
Сегодняшний день знаменует собой значительный триумф жителей Европы и финансовой справедливости, как заявила Маргрет Вестагер, руководитель ЕС по вопросам конкуренции.
Решение 2016 года
В ходе трехлетнего расследования Европейская комиссия обнаружила в 2016 году, что Apple уплатила налоги в размере от 0,005% до 1% своей прибыли в Ирландии с 2003 по 2014 год, несмотря на то, что стандартная ставка корпоративного налога в Ирландии в этот период составляла 12,5%.
Вот как Вестагер объяснила эту схему в своем сегодняшнем выступлении:
В соответствии с этими налоговыми решениями большая часть налогооблагаемой прибыли двух ирландских филиалов Apple была передана нематериальной «штаб-квартире». Этих штаб-квартир по сути не существовало, в них не было физического присутствия, такого как столы, стулья или мероприятия. В результате эта прибыль не облагалась налогом. Например, одна из ирландских дочерних компаний Apple сообщила о прибыли в размере около 16 миллиардов евро в 2011 году. Однако благодаря налоговым решениям только около 50 миллионов евро подлежали налогообложению в Ирландии. Следовательно, эта дочерняя компания заплатила в Ирландии в том году менее 10 миллионов евро налогов, что соответствует эффективной ставке налога, составляющей всего лишь 0,05 % от ее общего годового дохода.
В тот момент генеральный директор Apple Тим Кук назвал эти обвинения чисто политической чепухой и заявил, что ставка налога в 0,005% — неточная цифра.
Сегодня правительство Ирландии объявило, что оно обновило свои законы, касающиеся распределения прибыли иностранным компаниям, ведущим свою деятельность в Ирландии. Они заявили, что конкретные правила, ранее применимые к Apple, были отменены.
Обновление по тихоокеанскому времени в 6:09 утра: В отчете, представленном сегодня Комиссии по ценным бумагам и биржам США, Apple прогнозирует, что единовременные налоговые расходы составят около 10 миллиардов долларов в четвертом квартале, заканчивающемся 28 сентября 2024 года.
Примечание: из-за политического или социального характера обсуждения этой темы ветка обсуждения находится на нашем форуме политических новостей. Все участники форума и посетители сайта могут читать ветку и следить за ней, но публиковать сообщения могут только участники форума, имеющие не менее 100 сообщений.
Смотрите также
- Главные приглашенные звезды 14-го сезона «Голубой крови» избалованы Донни Уолбергом
- Единственный выживший крупный актер из «Доктора Стрейнджлава»
- «Все по-американски: настоящая причина, по которой Спенсер Джеймс, актер Дэниел Эзра покинул сериал»
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Функция совместного использования игр Steam Families теперь доступна всем пользователям Steam
- Обзор второго сезона «Патинко»: знаменитая драма возвращается, но разочаровывает
- Что случилось с Перси Уизли после «Гарри Поттера и Даров смерти»?
- Объявлено отсрочкой до февраля 2025 г.
- Дэдпул и Росомаха, возможно, уже испортили смерть одного героя Людей Икс
- Почему Джону Легуизамо показалось, что с Патриком Суэйзи «трудно» работать
2024-09-10 16:30