Как человек, который годами следил за взлетами и падениями Голливуда, я могу с уверенностью сказать, что «Ворон» — это не совсем то возвращение фильма о супергероях, на которое мы все надеялись. Неутешительная оценка B-CinemaScore, полученная в ночь премьеры, является явным признаком того, что этот фильм не пополнит ряды таких кассовых чудес, как «Элементал» или «Величайший шоумен».
Удивительно, но многие не ожидали, что ремейк «Ворона» 2024 года станет блокбастером. Тем не менее, еще меньше предсказывали, что он выступит так же плохо, как во время своего дебютного уик-энда внутри страны. Перезапуск изо всех сил пытался набрать обороты, и в США он собрал всего 4,6 миллиона долларов. В мире фильмов о супергероях дебют «Ворона» едва ли на 5% превышал давно забытый фильм 1999 года «Черная маска», и он уступал пресловутым кассовым сборам. офис проваливается, как «Супергёрл».
Примечательно, что «Ворона» привлекла лишь около половины североамериканской аудитории первых выходных, как «Бладшот», фильм о супергероях 2020 года, когда COVID-19 начал отпугивать зрителей. Это удивительно, учитывая, что в марте 2020 года, похоже, больше людей были готовы столкнуться с COVID-19, чем пришли на премьеру «Вороны» в августе 2024 года, что, должно быть, стало настоящим разочарованием для его продюсеров.
В случае с такими фильмами, как «Ворон», редко можно найти только одно объяснение их плохих кассовых сборов. Финансовым трудностям потенциальных блокбастеров часто способствуют самые разные факторы. Например, «Ворон» столкнулся с рядом проблем, таких как слабая маркетинговая стратегия, неудачная дата выхода и большие ожидания, связанные с оригинальным фильмом «Ворона» (наряду с множеством других проблем). Такое сочетание факторов помогло превратить «Ворону» в один из крупнейших провальных фильмов о супергероях 21 века. Продолжайте читать, чтобы узнать о причинах разочаровывающих первых выходных «Ворона» и о том, как он даже уступил «Супермену IV: В поисках мира».
Маркетинг был ужасен
В середине марта 2024 года (за три месяца до первого релиза) Lionsgate представила первый трейлер своего обновленного «Ворона». Дебют, однако, прошел не так, как планировалось: маркетинговая стратегия, похоже, провалилась. Зловещий предварительный просмотр, подкрепленный мелодией Поста Мэлоуна и Оззи Осборна, предполагал, что эта реконструкция пойдет по тому же повествовательному пути и усилит насилие с рейтингом R, что и оригинальный фильм. Это разоблачение вызвало критику со стороны средств массовой информации, а первый трейлер перезапуска вскоре после выхода собрал более 91 000 негативных отзывов, что указывает на непростой старт проекта. Резкая реакция создала вокруг постановки зловещую атмосферу, от которой будет сложно избавиться.
Спустя несколько месяцев Lionsgate не добилась значительного прогресса в повышении популярности «Вороны». Основным фактором был ограниченный масштаб их рекламных усилий. Говорят, что в маркетинг этого фильма они вложили всего 15 миллионов долларов, что составляет лишь чуть больше 10% от того, что было потрачено на продвижение «Дэдпула и Росомахи». Следовательно, потенциальные возможности продвижения «Вороны» остались неиспользованными из-за относительно небольшого маркетингового бюджета.
На Comic-Con в Сан-Диего в 2024 году не было ни панели, ни фотографий для «Вороны», хотя в другом выпуске Lionsgate в августе 2024 года, «Borderlands», в рамках мероприятия была копия бара Moxxi’s Bar. Напротив, не было никаких признаков того, что Lionsgate была уверена в маркетинге «Вороны». Это было особенно очевидно в плохо отредактированных трейлерах к фильму, что, возможно, способствовало его неуспеху у зрителей.
Не хватало кинозвезд
Когда впервые появились слухи о ремейке «Ворона», Марк Уолберг, как геймер, претендовал на эту роль. Однако его пребывание на посту главного героя было недолгим, и вскоре в поле зрения оказались и другие актеры. По сути, роль «Вороны» казалась вращающейся дверью, через которую на протяжении 2010-х годов входили и выходили несколько выдающихся лиц.
Вслед за Брэдли Купером, Томом Хиддлстоном, Джейсоном Момоа и другими, Биллу Скарсгарду была назначена роль, изначально предназначенная для главного исполнителя главной роли в римейке «Ворона». В отличие от дебюта Брэндона Ли в качестве кинозвезды в 1994 году в фильме «Ворон», план этого ремейка был направлен на объединение объекта с популярным ведущим актером. Однако именно Скарсгард, известный по роли клоуна Пеннивайза в фильмах «Оно», в конечном итоге получил эту роль. Несмотря на успех фильмов «Оно», Скарсгард обычно не считается кассовым. Любопытно, что «Ворона» стала первой ролью Скарсгарда в роли главного актера в широко прокатном театральном фильме.
На второстепенных ролях вокруг Скарсгарда играли известная музыкантша Талия Барнетт, более известная как FKA Twigs (с ограниченным актерским опытом), и характерный актер Дэнни Хьюстон. Остальной актерский состав не получил большого признания. Никто в «Вороне» не был достаточно известен, чтобы вызвать такой пылкий интерес аудитории, который мог бы перевесить негативные вибрации, окружающие этот римейк. Выбрав актерский состав из менее известных актеров, они фактически закрепили трагические кассовые сборы фильма.
The Crow больше не является громким брендом
Еще в 2008 году вновь появились первые слухи о новом фильме «Ворон», всего через три года после выхода сиквела «Ворона: Злая молитва», предназначенного для прямой трансляции. Для многих из нас, фанатов, «Ворон» все еще был недавним воспоминанием, а рынок фильмов о супергероях еще не был насыщен, как сегодня. Перенесемся в август 2024 года, и я могу сказать вам, что культурный ландшафт этого культового фильма радикально изменился.
Прошло 30 лет с момента первого выхода «Ворона» и почти 20 лет с момента выхода на экраны последней части. Популярность «Вороны» давно замерла, достигнув ледяного уровня, который, похоже, не заметила маркетинговая команда Lionsgate. Их рекламная стратегия «The Crow» была тусклой и чрезмерно фокусировалась на известном бренде. Многие из их плакатов и рекламных роликов просто анонсировали новый фильм «Ворона», не предлагая ничего свежего или заманчивого.
В то время как некоторые франшизы (например, «Мир Юрского периода») могут полагаться исключительно на свой известный логотип для привлечения аудитории, ремейку «Вороны» 2024 года пришлось приложить дополнительные усилия, чтобы привлечь внимание людей, поскольку франшиза не так популярна, как раньше. когда-то был. Эта стратегия могла бы сработать в 2011 или 2012 году, но времена изменились.
Была конкуренция со стороны других фильмов с рейтингом R.
В прошлом фильмы с рейтингом R были заметным исключением среди преобладания фильмов с рейтингом PG-13 в летние сезоны блокбастеров. Например, в 2013 году «Заклятие» выделилось на фоне таких хитов, как «Железный человек 3» и «Форсаж 6». Однако в 2024 году ситуация изменилась, когда появился всплеск таких популярных релизов с рейтингом R, как «Bad Boys: Ride or Die», «Alien: Romulus» и, в частности, «Deadpool and Wolverine». Этот сдвиг усложнил задачу «Вороне» позиционировать себя как выдающийся кровавый боевик в сезон, насыщенный вариантами для семейного просмотра. Следовательно, «Ворона» показалась нечеткой тем, кто не интересовался этим жанром.
Проще говоря, премьера «Ворона» 23 августа ставит его в один ряд с лучшими фильмами лета 2024 года с рейтингом R. За неделю до этого состоялся успешный запуск «Чужого: Ромул», который удовлетворил тягу некоторых зрителей к фильму. графическое насилие. Однако решающий удар нанес «Дэдпул и Росомаха», который удерживал первое место в отечественном прокате даже на пятой неделе проката.
Неудивительно, что фильму «Ворона» с трудом удалось привлечь зрителей из-за конкуренции. Это было особенно сложно, когда он был выпущен вместе с такими фильмами, как «Дэдпул и Росомаха», которые были более популярны и получили лучшие отзывы, оба предлагали супергеройские боевики с рейтингом R. Летом 2024 года у кинозрителей, которым нравятся фильмы с рейтингом R, было множество вариантов выбора, и эта ситуация способствовала провалу «Ворона».
Поклонники защищали оригинальный фильм «Ворон».
«Ворон» 1994 года завоевал глубокую эмоциональную привязанность среди детей 90-х, и эта преданность выходит за рамки различных групп фанатов, помимо любителей кино и комиксов. Например, оригинальный фильм известен своим влиянием на жанры метал и панк-музыки. Более того, представители готической субкультуры ценили фильм за то, что он предлагает уникального готического главного героя в эпоху, когда в фильмах готов часто изображали как шутку. Кроме того, покойная звезда фильма Брэндон Ли, трагически скончавшийся во время съемок «Вороны», заслужил большое восхищение своей исключительной игрой в главной роли. Это прискорбное событие также привело к тому, что современные обзоры признали и оценили работу Ли.
В 2024 году вышел ремейк Руперта Сандерса «Ворона», фильма, глубоко связанного с личной жизнью Ли. Ремейки распространены в Голливуде, но этот показался особенно жутким из-за тесной связи с мрачными и суровыми темами оригинала. Рекламный материал версии «Ворона» 2024 года излучал чистую, мейнстримную атмосферу, которая резко контрастировала с грубой привлекательностью оригинального фильма, который нашел глубокий отклик в андеграундных субкультурах. Вместо того, чтобы нажиться на узнаваемости бренда, в этой новой адаптации оказалось сложно продать свежий взгляд фанатам, которым оригинал был близок к сердцу.
отзывов было мало
Пока я с нетерпением ждал выхода «Ворона» в кинотеатрах, всплыл необычный аспект его рекламной стратегии. Lionsgate отложила выпуск официальных рецензий на фильм до 16:00 по тихоокеанскому времени 22 августа. Это означало, что многие предварительные показы по четвергам уже проводились к тому времени, когда критики могли поделиться своими мыслями о фильме. Это был своеобразный шаг, который не только намекал на недоверие студии к проекту, но и ограничивал еще одну возможность «Ворона» вызвать ажиотаж перед его дебютным днем.
Руководителям Lionsgate возможность того, что «Ворона» подвергнется критике еще до премьеры, могла показаться ужасающим кошмаром. Однако важно помнить поговорку: «Не бывает плохой рекламы». Поток негативных отзывов всего за два дня до релиза мог вызвать некоторый ажиотаж в социальных сетях о «Вороне». Фактически, это могло даже побудить некоторых кинозрителей покупать билеты из любопытства или участвовать в «ненавистническом просмотре». К сожалению, перед первыми показами «Вороны» разговоров вокруг «Вороны» не было.
Одна дискуссия кинокритиков была сосредоточена исключительно вокруг своеобразной рекламной предвзятости между влиятельными лицами и критиками в отношении «Вороны» с утверждениями о том, что влиятельным лицам было разрешено раннее обсуждение фильма. Отсутствие разговоров вокруг «Вороны» перед выпуском еще больше подчеркнуло невидимость проекта для большого числа кинозрителей, поскольку не было ни шума, ни даже вирусной критики, которые могли бы привлечь внимание к фильму.
Фильмов о Вороне уже слишком много.
Когда «Лучший стрелок: Мэверик» дебютировал в кинотеатрах в мае 2022 года, основным фактором, вызвавшим ажиотаж вокруг этого кассового хита, было то, что прошло очень много времени с момента выхода последнего фильма «Лучший стрелок». За почти четыре десятилетия с тех пор, как «Маверик» впервые появился на киноэкране, не было никаких дополнительных фильмов «Лучший стрелок» или потоковых сериалов, которые могли бы уменьшить влияние бренда. «Лучший стрелок: Маверик» стал долгожданным событием, представляющим собой подлинное продолжение боевика 80-х, который обожали кинозрители той эпохи. Напротив, в период с 1994 по 2024 год франшиза «Ворона» выпустила четыре сиквела, причем два из них были выпущены непосредственно на видео. После «Ворона: Злая молитва» в 2005 году сериал взял паузу, пока его перезапуск не появится в кинотеатрах в 2024 году.
Прошло 20 лет с момента первого выпуска «Вороны», и к этому моменту торговая марка была полностью использована. Идея еще одного фильма «Ворона» после 1994 года больше не привлекала кинозрителей, поскольку уже были доступны четыре предыдущие части. Вместо того, чтобы рискнуть посмотреть новый фильм «Ворона», в котором рассказывается знакомый сюжет, зрители могут с тем же успехом остаться дома и пересмотреть один из оригинальных фильмов «Ворона». Более того, в отличие от 2024 года, «Ворон» не стал первым полнометражным фильмом «Ворона», вышедшим после фильма Брэндона Ли, учитывая, что «Ворон: Город ангелов» ранее был показан на большом экране. В конечном итоге ремейк «Ворона» показался зрителям чрезмерным и ненужным.
«Ворона» не привлекала молодежь
После закрытия кинотеатров из-за пандемии COVID-19 выявился ряд интересных тенденций в привычках просмотра кино. Стоит отметить одну важную тенденцию: поколение Z стало ключевой целевой аудиторией для студий. Эти восторженные любители театра внесли свой вклад в успех многочисленных отечественных кассовых хитов после 2021 года, таких как «Барби», «Тейлор Свифт: тур по эпохам» и «Наизнанку 2». Чтобы обеспечить прибыльность фильма в 2024 году, важно охватить аудиторию до 30 лет. Если вы этого не сделаете, ваш проект, скорее всего, будет испытывать трудности, как и старые фильмы, такие как «Горизонт: Американская сага. Глава первая».
В премьерный уик-энд «Вороны» около 58% зрителей были в возрасте от 18 до 34 лет, что указывает на его значимость в современном кино. Однако неспособность фильма увлечь более широкий круг молодых зрителей, похоже, помешала его потенциальному доходу. Кроме того, Билл Скарсгард не пользуется той популярностью в TikTok, которую обычно имеют сердцееды, а FKA Twigs не так известны среди аудитории студенческого возраста по сравнению с такими артистами, как Оливия Родриго или Чаппелл Роан.
1. Бренд «Ворона» не узнаваем среди молодых кинозрителей, а маркетинг фильма не нашел такого сильного отклика у молодой аудитории, как трейлеры к «Челленджерам». Более того, готический стиль, изображенный на плакатах и трейлерах, кажется устаревшим по сравнению с сегодняшними музыкальными сценами в стиле панк и эмо. Апеллируя больше к ностальгии, «Ворона» упустила из виду демографическую группу, которая стала решающей для кассового успеха с 2021 года.
Фильмы о супергероях 2020-х годов имели нестабильные кассовые сборы
В 2020-х годах «Человек-паук: Нет пути домой» стал самым кассовым фильмом внутри страны, заработав более 800 миллионов долларов в Северной Америке. Однако, хотя «Домой нет пути» процветает в финансовом отношении, общие показатели фильмов о супергероях в этом десятилетии не были такими высокими, как в 2010-х годах. Были успешные фильмы о супергероях, такие как «Черная пантера: Ваканда навсегда» и «Человек-паук: Через вселенные», но многие громкие и дорогие фильмы Marvel и DC оказались неэффективными. Это повлияло на бренды Marvel и DC: недавние провалы, такие как «Марвел» и «Флэш», не смогли сравниться даже с первоначальными кассовыми сборами предыдущих фильмов Marvel и DC.
Удивительным образом события привели к тому, что «Ворона» взлетела на нестабильном кинорынке. Первоначально дискуссии о ремейке «Вороны» возникли, когда сфера фильмов о супергероях в основном приносила прибыль, с редкими провалами, такими как «Джона Хекс». Однако эта перезагрузка оказалась в среде, где даже свежие постановки Marvel Studios иногда не достигают целевых показателей кассовых сборов. Несмотря на успех «Дэдпула» и «Росомахи», непостоянные финансовые показатели фильмов о супергероях 2020 года сохранились, что создало сложную ситуацию для дебюта «Ворона».
Молва аудитории была прохладной
Фильм может оправиться от разочаровывающих дебютных выходных, вызвав сильную похвалу из уст в уста. Если зрители найдут фильм интересным, положительные отзывы могут быстро умножиться и помочь фильму добиться успеха даже после неудачного начала. Это необычное явление, но такие фильмы, как «Элементаль» и «Величайший шоумен», продемонстрировали, что такой успех возможен в современной киноиндустрии. После плохих кассовых сборов в день премьеры создатели «Ворона», возможно, надеялись на такой же положительный поворот и в своем фильме о супергероях.
К несчастью для «Вороны», премьера CinemaScore не предвещала успеха. Зрители оценили фильм на четверку, что весьма неутешительно. С другой стороны, «Ворона» не стал самым рейтинговым фильмом о супергероях 2024 года — эта сомнительная честь досталась «Мадам Паутина», получившая в феврале оценку C+. Это ставит «Ворону» в плохую компанию, когда дело доходит до приема зрителями фильмов о супергероях, поскольку такие фильмы, как «Темный Феникс» (июнь 2019 г.) и «Морбиус» (апрель 2022 г.), которые также получили оценки B- и C + соответственно, не имеют рейтинга. все прошло хорошо.
Ранее выпущенные фильмы резко упали на второй неделе, поскольку их рейтинг CinemaScore намекал на первоначальную волну сильного недовольства аудитории, которая отпугивала дальнейших зрителей. Учитывая такую неблагоприятную реакцию аудитории, слухи о «Вороне» были настолько негативными, что фильм не оставил возможности преодолеть другие проблемы. По сути, маловероятно, что «Ворона» станет следующим блокбастером, подобным «Элементалю».
У Lionsgate мрачная репутация в области фильмов о супергероях
Фильм «Ворон» подчеркнул суровую реальность Голливуда: если вы стремитесь создать прибыльный фильм о супергероях, избегайте его распространения через Lionsgate. Несмотря на впечатляющий послужной список студии с такими франшизами, как «Джон Уик», «Голодные игры» и «Пила», история кассовых сборов фильмов о супергероях уныла. Lionsgate выпустила серию неудачных полнометражных фильмов о супергероях, таких как «Дух», разгром «Хеллбоя» 2019 года и дорогостоящий провал «Могучих рейнджеров» в 2017 году. Единственным исключением из этой тенденции является малобюджетный фильм «Пинок». -Жопа» 2010 года. Вообще говоря, фильмы о супергероях Lionsgate обречены на провал, участь, которой не смогла избежать даже такая проблемная постановка, как «Ворон».
Lionsgate часто сталкивается с проблемами при запуске фильмов о супергероях, поскольку они обычно приобретают и выпускают фильмы с участием персонажей, которые уже появлялись в крупных кинофильмах. Примеры включают «Хеллбой», «Могучие рейнджеры» и «Ворона». Неудивительно, что их самым успешным фильмом о супергероях является «Пипец», поскольку в нем фигурирует персонаж, ранее неизвестный на большом экране.
Если Lionsgate пытается получить прибыль от слишком известных брендов, таких как «The Crow», это, как правило, не приводит к успеху, как видно из их борьбы с маркетингом подобных игр со времен «Punisher: War Zone». Эти трудности только усложняют ситуацию для таких проектов, как «Ворона». При диснеевском прокате «Ворона», возможно, и не заработала бы много денег, но плохое управление Lionsgate супергеройским жанром определенно не увеличило его шансы.
Смотрите также
- Обзор ремейка «Романс трёх королевств 8» — «Возвращение королевств»)
- Кнопка питания M4 Mac Mini имеет новое расположение внизу
- Мем жив: порт USB-C для зарядки Magic Mouse все еще внизу
- Как найти пароли на Android
- Фантастическое приложение-календарь выходит на Windows
- Гораздо меньший M4 Mac Mini от Apple имеет совершенно новую тепловую архитектуру для максимальной скорости
- Обзор Call of Duty: Black Ops 6 – Черная тишина
- PSSR потенциально может быть более важным, чем прямое увеличение мощности графического процессора – Dying Light: The Beast Dev
- Обзор Horizon Zero Dawn Remastered – вот и снова
- Трейлер «Роковая ярость: Город волков» раскрывает Ким Дон Хвана
2024-08-27 00:01