Почему вы можете доверять нам в отношении обзоров в Google, а не влиятельным лицам

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в технологической отрасли, я видел немало сомнительных практик крупных технологических компаний. Последнее разоблачение программы Google Team Pixel — это всего лишь еще один кирпич в стене корпоративных махинаций, которых я и ожидал.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

За последние несколько дней в технологическом секторе было много шума: в сообщениях говорилось, что Google поощряет создателей контента отдавать предпочтение серии Pixel 9 перед конкурирующими продуктами.

В качестве редактора раздела «Обзор технического консультанта» я хотел бы пролить свет на нашу позицию по некоторым вопросам и предложить вам взглянуть изнутри на наши рабочие процедуры.

Что такое командный пиксель?

Team Pixel — это выборочная инициатива, в ходе которой влиятельные личности получают бесплатные устройства Pixel до их выпуска, помогая вызвать интерес к новейшим смартфонам, умным часам и сопутствующим технологиям.

Как давний пользователь различных смартфонов и человек, который был частью нескольких технологических сообществ, я нахожу интригующим, что Google занял в этом году такую твердую позицию по отношению к участникам своей программы Team Pixel. По моему опыту, требование продвигать исключительно устройства Pixel или рисковать прекращением отношений является довольно необычным. Компании нередко имеют партнерские программы, но требовать эксклюзивности при создании контента – это совсем другая история. В своей работе я видел подобные ситуации, когда ожидается лояльность к бренду, но такой уровень контроля над контентом, похоже, раздвигает границы. Этот подход может быть эффективным для продвижения собственных устройств, но потенциально может оттолкнуть потенциальных пользователей, которые предпочитают другие бренды или ценят разнообразие в источниках контента.

Согласно подтверждению The Verge, рассматриваемый скриншот был точным, поскольку он относился к соглашению, а менеджер по связям с общественностью Google Кайла Гейер признала, что они допустили ошибку в новом языке, использованном в форме #TeamPixel: «Мы не справились с этим новым формулировку, которую мы ввели в форму #TeamPixel». Впоследствии соглашение было аннулировано.

Похоже, раньше в программе таких правил не было, а ошибка этого года привела к тому, что некоторые создатели покинули программу по этическим соображениям.

Приятно видеть, что другие разделяют наше стремление поддерживать такие высокие стандарты качества. На самом деле, в этой области есть множество других профессионалов, называете ли вы их влиятельными лицами, создателями или кем-то еще, с которыми у нас также есть личная связь.

Однако не все влиятельные лица или создатели контента разделяют эти стандарты, поэтому подумайте дважды, когда в следующий раз увидите, как кто-то в социальных сетях лирически отзывается о новом продукте, который кажется безупречным.

Это проблема не только Google; другие компании могут использовать сопоставимые агрессивные стратегии. Утечка документа оказалась соглашением с Google, но это могло быть соглашение любой другой компании.

Мы не являемся частью команды Pixel

Tech Advisor никогда не участвовал в программе Team Pixel и в настоящее время не имеет таких отношений. Вместо этого им управляет агентство по связям с общественностью, отличное от нашего, и похоже, что Google не управляет им напрямую.

Мы не обязаны отдавать предпочтение устройствам Pixel и не обязаны оставлять положительные отзывы. То же самое касается и других брендов, которые мы представляем. Вы можете полностью доверять нашим отзывам: высказать свое честное мнение — это весь смысл нашей работы.

Несмотря на то, что я непреднамеренно использовал хэштег #TeamPixel как в своей личной учетной записи, так и в учетной записи Tech Advisor, я не буду продолжать делать это в дальнейшем.

Как это работает

Обычно соглашение о неразглашении (NDA) требуется при предоставлении подробной информации о будущих продуктах или при предоставлении раннего доступа к устройствам для обзора, находящимся под эмбарго. По сути, это соглашение гарантирует, что любая передаваемая информация о продуктах и наше личное мнение об этих продуктах остаются конфиденциальными до тех пор, пока мы не получим разрешение публично публиковать новости и обзоры.

Исторически сложилось так, что нам приходилось просить о внесении изменений в соглашения о неразглашении (NDA), чтобы исключить любые требования о благоприятных или позитивных упоминаниях. Однако данная ситуация весьма необычна.

Если отзыв имеет негативную направленность или упоминает неблагоприятные аспекты, за этим всегда будут веские причины. Однако мы вносим изменения в отзыв только в том случае, если его содержание фактически неверно, и даже в этом случае запрос бренда на изменение должен быть обоснован такими неточностями.

Мы любим то, что делаем, и относимся к этому серьезно. Вы всегда получите честное мнение о Tech Advisor.

Смотрите также

2024-08-19 20:06