Как преданный поклонник творчества М. Найта Шьямалана, я должен сказать, что «Ловушка» оказалась увлекательным и неожиданным дополнением к его творчеству. Этот фильм, в отличие от некоторых его предыдущих работ, не полагается на грандиозные, головокружительные повороты, которые мы привыкли от него ожидать, а вместо этого использует более мелкие и тонкие неверные направления, которые заставляют нас гадать до самого конца.
Содержит спойлеры к «Ловушке»
За последние почти три десятилетия режиссер М. Найт Шьямалан получил признание за неожиданные повороты сюжетов в триллерах. Хотя некоторые из них могут быть выполнены более искусно, чем другие, они почти всегда присутствуют. В своей последней постановке под названием «Ловушка» Джош Харнетт изображает Купера, обычного отца из пригорода, который берет свою дочь Райли (Ариэль Донохью) на большой стадионный концерт с участием ее любимой поп-звезды Леди Рэйвен (которую играет дочь Шьямалана Салека). Пока сценарий кажется обычным и даже в общих чертах основан на реальных событиях. Однако нам делают два удивительных открытия, следующих друг за другом: Купер тайно является печально известным серийным убийцей, известным как Мясник из-за его склонности к расчленению жертв, а ФБР знает о присутствии Мясника на концерте и планирует спецоперацию. чтобы задержать его. Пока полиция начеку, а Райли ничего не замечает, Купер должен найти способ сбежать с концерта, не будучи пойманным и не подвергнув свою дочь опасности.
Вы можете задаться вопросом, в чем неожиданный поворот этого фильма? Хотя М. Найт Шьямалан, возможно, и не преподносит свои характерные грандиозные повороты сюжета в том виде, в каком мы их знаем, поверьте мне, внутри скрыта восхитительная доза сюрпризов в стиле Шьямалана. В конце концов, в его натуре заставлять нас гадать!
Поворот против перекручивания
Когда я сел смотреть «Ловушку», у меня было такое ощущение, будто М. Найт Шьямалан уже выпустил своего твист-кота из мешка в самом начале фильма. В отличие от некоторых других его фильмов, где напряжение строилось за счет того, что зрителям приходилось гадать до самого конца, истинная личность Купера как Мясника в этом фильме раскрылась сразу. Это заставило меня подумать, что меня ждет более простой триллер, в котором основная драма связана с тем, как Купер перехитрил полицию и остался скрытым от их пристального внимания. К кульминации концерта выяснилось, что он успешно осуществил свой план побега, используя лимузин Леди Рэйвен, чтобы сбежать после того, как заставил ее помочь ему, угрожая жизни жертвы, которую он спрятал где-то в подвале.
Но дела идут немного шатко, когда леди Рэйвен приглашает себя в загородный дом Купера и Райли, представляя это как удовольствие для счастливого поклонника. Там у него меньше контроля над ситуацией — в присутствии жены и детей тонкая завеса между двумя его совершенно разными личностями — любящим отцом и серийным убийцей — грозит полностью раствориться. Леди Рэйвен удается завладеть его телефоном и забаррикадироваться в ванной, общаясь как с жертвой, чтобы получить информацию о его местонахождении, так и с помощью краудсорсинга детективной работы в социальных сетях со своими легионами преданных поклонников. Рэйвен спасает положение, и, поскольку полиция уже в пути, его раз и навсегда разоблачают как Мясника. Но есть ли в этой истории что-то еще?
Кто сообщил об этом ФБР?
В фильме в начале тонко представлена незначительная деталь, которую можно было упустить из-за того, что наше внимание было приковано к выступлениям Купера на концерте. Персонаж Джейми (Джонатан Лэнгдон) случайно упоминает Куперу о спецоперации ФБР. Он также намекает, что у ФБР были причины полагать, что Мясник появится той же ночью. Учитывая тщательность Купера, маловероятно, что он по неосторожности оставил бы после себя столь компрометирующие улики. Таким образом, возникает вопрос: как ФБР узнало, что он будет там? Кто дал информацию властям?
Вернувшись домой с концерта в сопровождении леди Рэйвен и их дочери, Купер встречает свою любящую супругу Рэйчел (Эллисон Пилл). Их семья выглядит довольной и глубоко преданной. Однако, вернувшись в свою резиденцию после побега от полиции, Купер сталкивается с Рэйчел, которая раскрывает тайну, которую он постепенно собирал по кусочкам — она работала с ФБР, чтобы устроить для него ловушку.
Как поймали Мясника?
Первоначально Рэйчел предположила, что его растущие подозрительные действия были связаны с секретным делом, которое он пытался поспешно скрыть. Однако ее подозрения усилились, когда она почувствовала необычный запах сильнодействующих чистящих химикатов на его одежде. Это заставило ее заподозрить нечто гораздо более тревожное. Она почувствовала необходимость обратиться в полицию и даже оставила часть своего билета на концерт на месте одного из его недавних преступлений, надеясь, что это поможет ФБР добраться до места происшествия. После его признания она теперь знает, что он намеревается причинить ей вред, но просит, чтобы они вместе разделили последний кусок праздничного пирога Райли. Он показывает гнев, но соглашается — только после нескольких укусов он понимает, что она добавила в него то же успокоительное, которое использовалось на жертвах Купера.
В этом сценарии мужчина выглядит достаточно ошеломленным, чтобы ФБР неожиданно его задержало. Однако сомнительно, так ли он дезориентирован, как кажется. Когда они выводят его из дома по подъездной дорожке, он останавливается, чтобы привести в порядок детский велосипед, видимо, движимый ностальгией. Однако это действие было больше, чем просто сентиментальным жестом: на самом деле он разбирал колесо, а именно спицу, что позволило ему разблокировать наручники в задней части полицейской машины. Этот умный ход оставил у него личное ощущение победы.
Взгляд М. Найта Шьямалана на этот поворот
Вместо обычного неожиданного финала Шьямалана, к которому мы привыкли, в этом фильме умело используется тонкий обман на протяжении всего повествования. Эти хитрые неверные направления выводят аудиторию из равновесия. Например, неожиданное отклонение леди Рэйвен от сценария, ее подозрения в преступной деятельности Купера, приведшей к вмешательству полиции, и кульминационный поворот, предполагающий, что Купер может сбежать из-под стражи, — все это способствует напряженным впечатлениям, которые предлагает «Ловушка».
М. Найт Шьямалан обсудил со Slashfilm свое восхищение уникальным подходом, использованным в «Ловушке», который отличается от многих его прошлых фильмов. Ключевым аспектом этого является изображение серийного убийцы как несколько симпатичного персонажа, что добавляет неожиданный поворот в повествование. Как говорит Шьямалан: «Фильм приглашает вас взглянуть на вещи с необычной точки зрения… бессознательно происходит то, что вы обнаруживаете, что отождествляете себя с ним, когда раскрываете сюжетную линию фильма». Таким образом, интригующий поворот заключается не в открытии того, что он в ловушке или в убийце, а в том, что вы, зрители, являетесь замаскированным убийцей.
Смотрите также
- Главные приглашенные звезды 14-го сезона «Голубой крови» избалованы Донни Уолбергом
- Единственный выживший крупный актер из «Доктора Стрейнджлава»
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Обзор второго сезона «Патинко»: знаменитая драма возвращается, но разочаровывает
- Где сделать предзаказ Cyberpunk: Edgerunners Mission Kit
- «Все по-американски: настоящая причина, по которой Спенсер Джеймс, актер Дэниел Эзра покинул сериал»
- Vecna: Eve of Ruin — десерт для тех, кто полакомился DnD 5e
- Функция совместного использования игр Steam Families теперь доступна всем пользователям Steam
- В Star Wars Outlaws нет башен открытого мира
- Что дразнят после титров первого сезона «Людей Икс 97» и почему фанаты Marvel сходят с ума
2024-08-04 19:30