Как киноэнтузиаст с острым взглядом как на кинематографический блеск, так и на этические соображения, я оказываюсь в своеобразном затруднительном положении, когда дело касается Арми Хаммера и его последней попытки возвращения. Видите ли, дорогой читатель, я всегда был тем, кто считал, что искусство следует ценить отдельно от художника, но скандал с Арми Хаммером оставил у меня тяжелое сердце и беспокойную совесть.
На протяжении большей части десятилетия я время от времени проверял, является ли шпионский трюк Гая Ричи 2015 года Человек из А.Н.К.Л. был доступен для случайной потоковой передачи. Как шпионский фильм, он мне понравился больше, чем любой фильм о Джеймсе Бонде или Джейсоне Борне, или даже любой фильм «Миссия невыполнима» — грандиозные трюки Итана Ханта и бесконечная смена лиц — хорошее времяпрепровождение в кинотеатре, но они редко задерживаются у меня надолго. . Человек из А.Н.К.Л.Е. обладает особой формой ансамблевой энергии, которой нет ни в одном из этих фильмов. Это также фильм, построенный на нескольких действительно конкретных, бесконечно повторяемых сценах, поэтому легкий потоковый доступ к нему более интересен, чем владение копией. Так что я был в восторге от того, что 27 июля он наконец появился на Netflix, но теперь мне нужно выяснить, что я отношусь к Арми Хаммеру.
1. Вкратце: переосмысление Ричи сериала 1960-х годов «Человек из А.Н.К.Л.». черпает вдохновение из триллеров 60-х годов, уделяя особое внимание острому и привлекательному дизайну костюмов той эпохи. В повествовании рассказывается о двух шпионах 1960-х годов — Наполеоне Соло (Генри Кавилл), агенте ЦРУ, и Илье Курякине (Хаммер), агенте КГБ, которые сначала враждовали на местах, а затем были вынуждены сотрудничать, чтобы предотвратить ядерный кризис. Их неприязнь друг к другу очевидна с самого начала, перерастая в разрушительную драку в ванной, а затем переходит в обмен горькими словами. На протяжении всего своего соперничества они демонстрируют сверхъестественную способность к мелким оскорблениям, высмеивая страну, телосложение и интеллект друг друга. Если один делает особенно резкое замечание, другой не может не выказать признаки дискомфорта или раздражения.
В этом фильме есть и женщины, играющие значимые роли. Алисия Викандер изображает Габи, персонажа, которого им нужно вместе защищать, а Элизабет Дебики (особенно впечатляющая в «Максине») берет на себя роль антагонистки, социопата с нацистскими взглядами. Оба актера эффектно дополняют стильную и утонченную шпионскую обстановку 60-х. Дебики затмевает всех своей культовой шпионской сценой, где она пытается перехитрить и заманить Кавилла. Викандер сталкивается с более сложной задачей, поскольку ее персонаж преимущественно позиционируется как девица, попавшая в беду, или как приз, который нужно выиграть, а также сомнительная сцена, включающая попытку флирта с Курякиным только для того, чтобы спровоцировать его, пока он находится под его защитой.
В «Человеке из А.Н.К.Л.» двое опасных мужчин с острыми чертами лица служат захватывающим фоном для главного события. Они постоянно обмениваются колкими шутками, выражая свою сильную неприязнь друг к другу, и при этом сотрудничают, чтобы помешать обходительному и изощренному злодею. Важно отметить, что они приближаются к поворотному моменту, на который сильно намекают на протяжении всей истории, когда один или оба могут быть вынуждены принять трудное решение: предать другого человека.
1. Я обожаю игру Кавилла и Хаммера, а также образ их персонажей в этом фильме, который показывает их равными, но в резко контрастирующих ролях. Они воплощают собой культовых персонажей шпионских фильмов, тонко раскрывая уязвимость под своими масками.
Я люблю этот фильм. Но есть проблема с Арми Хаммером.
Когда известный актер переживает серьезный публичный скандал, ему может быть сложно разобраться в этических дилеммах, касающихся его работы: «Важно различать искусство и художника». Или: «Избегание их творений может непреднамеренно повлиять на тех, кто внес свой вклад в проект». Или: «Потоковое вещание их фильмов приносит им лишь минимальный доход».
Я разделяю такое же беспокойство по поводу некоторых аспектов скандала с Хаммером. В 2021 году его карьера рухнула из-за скандала, разгоревшегося публикацией в Instagram бывшего партнера, в которой были раскрыты отправленные им сообщения о тревожных сексуальных фантазиях. Появились новые бывшие партнеры, заявившие о физическом, эмоциональном и сексуальном вреде и насилии со стороны Хаммера. После этого было проведено полицейское расследование, но никаких обвинений предъявлено не было из-за недостаточности доказательств. Хаммер утверждает, что его фантазии — всего лишь фантазии, в то время как его обвинители утверждают, что описанные события произошли во время совместных ролевых игр БДСМ.
Как геймер, я борюсь со сложными эмоциями по поводу этой ситуации. С одной стороны, меня отталкивает тот извращенный стыд и вторжение в частную жизнь, которые произошли в этом случае. Это сильно противоречит моему презрению к обвинению жертв и широко распространенной культуре неверия, окружающей женщин, выступающих против влиятельных мужчин. Тем не менее, я не могу игнорировать свое разочарование по поводу похотливого интереса средств массовой информации и бесконечных самодовольных комментариев по поводу раскрытых откровенных, жестоких текстов. Это запутанная смесь эмоций, которую я не могу распутать.
Мне не хотелось вглядываться в мысли или личную жизнь Арми Хаммера, но в то же время я не могу закрывать глаза на обвинения в его адрес. Выступившие женщины утверждают, что он манипулировал ими с помощью алкоголя, наркотиков, денег, славы и харизмы, создавая серые зоны согласия. В вопросах личных отношений и особенно сексуальных контактов я придерживаюсь мнения, что определение объективной истины практически невозможно, поскольку каждый человек переживает и интерпретирует события по-своему. Эта идея тщательно исследуется в номинированном на Оскар фильме «Анатомия падения».
В подобных ситуациях я часто напоминаю себе, что не могу изменить результат и что мой вклад не требуется и не желателен для тех, кто в нем участвует. Я не имею права судить или защищать кого-либо. Более того, я понимаю, что, хотя человеческой природе свойственно жаждать четких историй о добре и зле, реальная жизнь редко бывает такой простой. Например, в «Человеке из А.Н.К.Л.» есть четко выраженные хорошие и плохие парни, но на самом деле люди и их мотивы гораздо сложнее.
Как преданный фанат, я в последнее время заметил кое-что интригующее в Арми Хаммере. Ситуация вокруг его потенциального возвращения на данный момент довольно сложная. Кажется, он тонко пробует почву на предмет возвращения в центр внимания. После периода относительной анонимности, последовавшего за потерей представительства и расторжением контракта, он снова попал в заголовки газет. Он давал расширенные интервью избранным людям, таким как Билл Махер и Пирс Морган, людям, которым, как я полагаю, Хаммер доверяет, чтобы дать им уверенность перед лицом общественного внимания по поводу «несправедливости проснувшейся мафии», понимают его «Я едва выгравировал свой инициал на ее бедре». объяснений и не давить на него слишком сильно, рассказывая подробности истории.
Дебюта на Netflix может быть недостаточно, чтобы оценить общественное мнение по поводу обвинений в адрес Хаммера, за исключением мемов и шуток. Вместо этого интервью более предметны, поскольку в них основное внимание уделяется отрицанию Хаммером всех обвинений против него, что можно рассматривать как часть кампании по возвращению и попытку восстановить его актерскую карьеру. Хаммер последовал стандартным шагам по возвращению в Голливуд, признав, что он извлек уроки из этого опыта, и выразив благодарность друзьям, которые поддержали его во время скандала. Несмотря на его позитивный взгляд на ситуацию, маловероятно, что это помешает ему реализовать дальнейшие возможности в Голливуде.
Через неделю после выхода на Netflix «Человек из А.Н.К.Л.Е.» вошел в десятку самых просматриваемых фильмов платформы. В этом нет ничего неожиданного; Многие крупные голливудские боевики мгновенно становятся хитами, когда дебютируют на популярных потоковых сервисах. Повторный просмотр этого фильма наверняка напомнит зрителям об обаянии и остроумии Хаммера, а также о его способности преуспеть в роли строгого персонажа. Более того, угрожающее присутствие Хаммера добавляет глубины некоторым типам персонажей, делая его еще более интригующим – интрига, которая может быть усилена закадровыми фактами, над которыми мы не можем не задуматься.
Несмотря на мою любовь к этому фильму, его постоянный повторный просмотр подчеркивает печальную реальность того, что власть, слава и богатство часто используются во вред другим. Это наблюдение является удручающе обычным явлением, особенно в обществе, которое так пылко боготворит эти элементы.
На выходных я вновь пересмотрел интригующую сцену из «Человека из А.Н.К.Л.»: поворотный момент, когда Курякин оказывается в затруднительном положении, а Соло, которого играет Кавилл, спокойно наслаждается музыкой и украденным сэндвичем, раздумывая, стоит ли вмешаться. Я ловлю себя на том, что повторяю его размышления, когда оцениваю последнюю попытку Арми Хаммера вернуться, размышляя, стоит ли мне продолжать смотреть его фильмы без оговорок. Прискорбно, что нам часто приходится сталкиваться с такими дилеммами.
Смотрите также
- Главные приглашенные звезды 14-го сезона «Голубой крови» избалованы Донни Уолбергом
- Vecna: Eve of Ruin — десерт для тех, кто полакомился DnD 5e
- Где сделать предзаказ Cyberpunk: Edgerunners Mission Kit
- Владельцы MacBook с неисправной клавиатурой-бабочкой начнут получать выплаты
- Обзор второго сезона «Патинко»: знаменитая драма возвращается, но разочаровывает
- Функция совместного использования игр Steam Families теперь доступна всем пользователям Steam
- Руководство по первому потомку – все рекомендуемые модули
- Объявлено отсрочкой до февраля 2025 г.
- Гурман: Завтра Apple Watch Ultra 3 не будет, Ultra 2 в черном цвете, скорее всего
- Как отключить раздражающий вид 3D-зданий на Картах Google
2024-07-30 21:19