Меня всегда тянуло к нестандартному и причудливому. Выросший в маленьком городке на Среднем Западе, я с раннего возраста чувствовал себя чужаком. Моя любовь к кино была моим спасением, и я находил утешение в самых неожиданных местах.
Пришло время искупительной арки Street Fighter.
Киноверсия серии файтингов Capcom 1994 года с Жан-Клодом Ван Даммом в главной роли известна среди некоторых зрителей как культовая классика. Тем не менее, его также широко критикуют за заведомо плохую постановку. Эта негативная репутация отчасти оправдана: хаотичный производственный процесс привел к некачественной игре актеров, плохой хореографии боевых сцен и перегруженному сценарию, пытающемуся затронуть слишком много тем одновременно.
Посетите Неделю Spicy Takes от TopMob, наш праздник веселых споров, которые приносят немного больше тепла.
Как геймер, я не могу отрицать привлекательность Street Fighter, даже если у фильма есть свои недостатки. Костюмы и декорации визуально ошеломляют, перенося нас в мир этой культовой игры. А образ М. Бизона, исполненный Раулем Хулией, просто вдохновен, заставляя злодея чувствовать себя угрожающим и незабываемым. Однако именно интригующее сочетание этих элементов с тем, что не совсем работает, делает Street Fighter для меня уникальным опытом.
В фильме изображены полковник Гайл, всеамериканский солдат, которого сыграл бельгийский актер Жан-Клод Ван Дамм, и его группа истребителей союзных наций. Их миссия — одолеть безжалостного диктатора генерала М. Бизона, который правит городом Шадалу с намерением мирового господства. Бизон позорно заявил: «Как только я похищу вашу королеву, Банк Англии установит обменный курс на уровне пяти британских фунтов за каждый доллар Бизона». Режиссер Стивен Э. де Соуза мастерски сочетает эстетические и повествовательные элементы этой постановки с военными фильмами 1980-х годов, похожими на фильмы о войне во Вьетнаме, включая в эпизодической роли реального диск-жокея, вдохновившего фильм «Доброе утро, Вьетнам». Такой подход отличает его от фильмов турнирного типа, таких как «Смертельная битва» и «Кровавый спорт».
В мае я впервые посмотрел этот фильм и был мгновенно очарован. Образ злодея Джулии с ее божественным актерским мастерством, уходящим корнями в шекспировские традиции, оставил неизгладимый след в истории Голливуда. Ее выступление было не только запоминающимся, но и достойным цитирования, что делало его выдающимся произведением своего времени. Это была ее последняя роль, и она взяла ее на себя ради своих детей, которые были заядлыми поклонниками игры.
Как давний киноэнтузиаст и страстный поклонник как серии видеоигр «Street Fighter», так и необычного кино, я не могу не питать слабости к кинематографической адаптации 1994 года. Я вырос, играя в эти культовые игры, и был вне себя от волнения, когда впервые услышал об этом фильме. Однако мои ожидания были встречены разочарованием, поскольку как критики, так и зрители раскритиковали его за плохой прием. И все же, несмотря на негативные отзывы, кое-что в «Street Fighter» глубоко затронуло меня.
В ходе презентации был поднят ключевой вопрос: что определяет великий фильм и важна ли такая классификация?
Это интервью было отредактировано с учетом длины и ясности.
TopMob: Когда для вас начался ваш путь с Street Fighter?
На рубеже прошлого десятилетия, примерно в 2010 году, мы с моим другом Виллией вместе открыли для себя уникальный фильм. Нашей первой реакцией было удивление, поскольку мы были вовлечены в нетрадиционный поток событий, наполненный причудливыми событиями, которые держали нас в напряжении от начала до конца. Даже те части, которые нам не совсем подошли, добавили общего импульса. После первого просмотра мы пересматривали его несколько раз и часто ссылались на него в наших разговорах.
В древнем игровом сообществе, до появления социальных сетей, мы приобрели небольшую известность. Существовал подфорум для обсуждения фильмов, где ежемесячно проводились опросы. Наше голосование в опросе 90-х чуть не привело к нашему исключению из-за правила, запрещающего раскрывать свой выбор перед подачей. Удивительно, но ни один из нас не выбрал «Street Fighter», и мы оба привели длинные аргументы, объясняющие, почему мы считаем, что этот фильм внес значительный вклад в кино 90-х.
Звучит так, как будто оно вам понравилось при первом просмотре.
После еще нескольких просмотров я теперь понимаю сложность того, что делает это таким интересным. Поначалу я был очарован и подумал: «Ух ты, каждая строчка великолепно поставлена». Позже я понял, насколько точно главный герой высмеивает американский империализм. С каждым просмотром мое понимание становилось глубже. Были тонкие детали, которые ускользнули от меня при первом просмотре, но суть того, что нам показалось привлекательным, была очевидна с самого начала.
Пришли ли вы к этому с каким-либо интересом или опытом работы с франшизой Street Fighter?
У меня никогда не было опыта игры в видеоигру Street Fighter. У меня есть лишь смутное представление об играх, основанное на информации, которую я прочитал в статьях, и, к счастью, эти знания не пересекаются с фильмом, и это хорошо.
Почему вы решили посмотреть этот фильм, учитывая его негативную оценку многими тогда? Общий консенсус не был положительным, поэтому заранее он не мог похвастаться хорошей репутацией.
Ключевым компонентом нашей дружбы является наша общая признательность за плохо сделанные фильмы. Мы пытались объяснить этот феномен, называя их «антишедеврами», но на самом деле мы просто наслаждаемся плохими фильмами. Первоначально меня привлек «План девятый из космоса». Я предпочитаю термин «мусорное кино», который мне резонирует. Эти фильмы раскрывают процесс их создания, демонстрируя, как они провалились. Например, чтение о проблемах производства фильма во время его просмотра только подтверждает наши ожидания, поскольку сам фильм столь эффективно иллюстрирует его крах. Таким образом, мое увлечение этими фильмами проистекает из глубокой привязанности к кинематографическим неудачам.
Очевидно, что фильм «Уличный боец» многим не понравился, когда он вышел.
По уважительной причине!
Как вы думаете, почему его так широко оскорбляли?
Он терпит неудачу в том, что пытается сделать. Это не лучшая версия того, чем она хочет быть.
На мой взгляд, главная проблема заключается в том, что фильму не хватает ясного и эффективного сюжета, а также правдоподобных персонажей. Я не считаю полковника Гайла убедительным главным героем. Игра большинства актеров кажется неудачной, особенно Кайли Миноуг изо всех сил пытается убедительно изобразить свою роль. Дамиану Чапе, играющему Кена, не хватает харизмы. Кроме того, кажется, что создатели фильма постарались втиснуть как можно больше персонажей Street Fighter, что привело к несфокусированному сюжету и отсутствию четкого главного героя. Игра Рауля Хулиа в роли злодея — один из немногих аспектов, оправдывающих себя, потому что, по крайней мере, в истории есть определенный антагонист.
Проще говоря, я считаю, что фильм визуально непривлекательный и плохо выполнен с кинематографической точки зрения. Монтаж бессистемный и непоследовательный, с заметными пробелами в важных сценах. Персонажи появляются внезапно и резко меняют внешний вид, вызывая неподходящие дополнения к истории. Фильм кажется поспешным и несвязным на разных уровнях. Хотя он, возможно, и не превосходит хаос «Трансформеров 2» как печально известный пример неудачного производства, во многих аспектах он, несомненно, представляет собой беспорядок. Я купил этот фильм дважды, несмотря на его очевидные недостатки.
Апатичное отношение Ван Дамма к фильму и печально известное вызывающее поведение во время съемок, похоже, сыграли значительную роль в том, что фильм стал уникальным. Если бы он больше вкладывался в свою игру, фильм, возможно, не приобрел бы такого своеобразного очарования.
У меня есть друг, режиссер-авангардист по имени Брэм Рюйтер. Недавно мы обсуждали «Плохого лейтенанта» Вернера Херцога. После просмотра он заметил: «Этот фильм кажется разбитым». Но разве не в этом суть? Херцог намеренно создал фильм, бросающий вызов условностям. Он по-своему верен себе. Сценарий должен был быть изуродован. Херцог намеренно снял испорченный фильм. И для меня именно это несовершенство делает его особенным. Мой любимый из ныне живущих американских актеров Николас Кейдж демонстрирует свою самую захватывающую роль в этом нетрадиционном шедевре.
На мой взгляд, Street Fighter служит хорошей иллюстрацией этой концепции. Вместо этого представьте себе достойную адаптацию с рейтингом PG-13. Я говорю не об отличном, а скорее о таком, который остается верным теме Street Fighter, избегая при этом других проблемных элементов. Если бы такой фильм существовал, разве это не был бы очередной блокбастер? Причина, по которой мы обсуждаем это сейчас, связана с его недостатками.
Я большой поклонник вашего мнения о том, что Street Fighter является лучшим «случайным фильмом Верховена». Не могли бы вы поделиться некоторыми соображениями, лежащими в основе этой точки зрения, с вашей точки зрения? Что выделяет для вас этот фильм как случайный шедевр в духе уникального режиссерского стиля Пола Верховена?
В середине-конце 90-х проекты Верховена, в том числе «Основной инстинкт», «Звездный десант» и «Шоугелс», можно было рассматривать как тематические братья и сестры из-за их общего основного принципа. На первый взгляд эти фильмы представляют собой серьезные драмы, но на самом деле они представляют собой сатирические комментарии, которые тонко подрывают их собственные повествования.
Как киноэнтузиаст с особым интересом к кинематографическому ландшафту 90-х, я всегда находил интригующим сравнение между «Танцовщицами» и «Звездным десантником». Хотя оба фильма по-своему уникальны, они имеют некоторые поразительные сходства, когда дело касается их культурного воздействия и основных идей.
Как геймер, я бы сказал следующее: если фильмы Верховена — это умная критика, замаскированная под цели, то Street Fighter оказался непреднамеренным глубоким погружением в те самые проблемы, над которыми он высмеивал. И поверьте мне, это так. Этот фильм напоминает эпоху Буша-младшего, войну в Ираке и «мы будем стрелять из оружия, игнорировать международное право, уничтожить плохого парня, а затем отпраздновать победу стоп-кадром». Это все есть. Вы могли бы даже написать «Миссия выполнена» поверх последней титульной карточки. Это идеально подошло бы.
Я заметил, что некогда запятнанная репутация «Звездного десантника» и «Танцовщицы» с годами постепенно улучшается. Но я не могу не задаться вопросом, что могло бы восстановить честь «Street Fighter»?
Как человек, десятилетиями погруженный в мир малоизвестных и забытых фильмов, я пришел к выводу, что процесс повторного открытия может быть одновременно непредсказуемым и увлекательным. Я видел изрядную долю жемчужин, которые в свое время были упущены из виду, но спустя годы получили новую оценку зрителей. Однако, пытаясь защитить некоторые фильмы, которые зашли слишком далеко, я считаю, что есть предел тому, как долго эти фильмы могут оставаться в бездействии, прежде чем они станут практически невозобновимыми.
Суть теории антишедевров заключается в подчеркивании конфликта между художественным выражением и коммерческими интересами в кино.
Как человек, выросший на просмотре и любви к саге «Звездные войны», я должен признать, что поначалу меня разочаровал «Скайуокер. Восход». Но, поразмыслив над этим и приняв во внимание закулисный контекст, я начал ценить это в новом свете.
Как геймер, я вижу связь между этими фильмами, но лично я нахожу одно существенное различие. Фильм «Уличный боец», возможно, не идеален, но для меня в нем есть некоторые элементы, которые действительно блестят: захватывающий образ Рауля Хулиа, впечатляющий дизайн, интригующие костюмы и даже несколько поражающих воображение шуток. Однако, когда дело доходит до Восстание Скайуокера, я должен признать, что это не вызвало у меня такого сильного отклика.
Лично я считаю, что фильм «Скайуокер. Восход» превосходен в визуальных аспектах. Несмотря на многочисленные проблемы и критику, с которыми он столкнулся, меня привлекают его визуально привлекательные сцены. Проще говоря, это как смотреть на красиво сложенную кучу неприятностей – зрелище все равно неприятное, но композиция делает его интригующим.
Для антишедевра важно, чтобы некоторые его части действительно работали?
Как человек, который провел большую часть своей жизни, погрузившись в волшебный мир кино, я посмотрел немало фильмов, которые заставили меня в недоумении почесать голову. И поверьте мне, пресловутый «Foodfight!» безусловно, один из них. Я помню, как смотрел его с группой друзей, и все мы ожидали веселых и визуально ошеломляющих впечатлений, основанных на его предпосылках. Вместо этого нас встретила мешанина плохой анимации, несмешного юмора и бессвязной сюжетной линии, которая вообще заставила нас усомниться в нашем решении смотреть его.
Например, «Фудфайт!» как часть повествовательного кино, он не выделяется ни в одном аспекте. Я не могу выделить ни одного положительного качества в этом фильме, которое превосходило бы катастрофические или катастрофические. Тем не менее, я испытываю глубокую привязанность к этому фильму, потому что он мастерски передает историю эгоистичного и самовлюбленного человека, который отчаянно стремился создать «Историю игрушек», но с еще более коммерческим уклоном. К сожалению, он терпел неудачу на каждом шагу. Утерянные файлы фильма комично изображены на экране, что добавляет веселья. Включение явной нацистской символики в детский фильм столь же поразительно, как любой страх в фильмах Джона Карпентера. Это вызывает чувство ярости, и я наслаждаюсь этой эмоцией. Таким образом, фильму не обязательно нужны хорошие элементы, чтобы его можно было посмотреть.
Как вы думаете, чему эти фильмы могут научить нас о том, как мы смотрим фильмы?
Нас обычно учат подходить к фильмам так: принимать их исходя из того, как они себя представляют. Если фильму удается нас заинтересовать, мы соглашаемся с его повествованием. И наоборот, если оно не может заинтересовать нас, мы отклоняем его. Эту динамику часто рассматривают как простое различие между хорошими и плохими фильмами. По сути, это негласный договор между зрителем и фильмом.
Большую часть своей взрослой жизни я провел, погрузившись в мир кино, и посмотрел немало хороших и плохих фильмов. Но именно «плохие» по-настоящему сформировали мою точку зрения как киноэнтузиаста. «Веселые игры» Михаэля Ханеке — один из таких фильмов, который превзошел все ожидания и произвел на меня неизгладимое впечатление.
Если фильм не оправдывает наших ожиданий, какие еще аспекты мы можем изучить, чтобы оценить его? Возвращаясь к «Комнате» Томми Визо, этот нетрадиционный фильм непреднамеренно предлагает интригующее исследование персонажей. Исследуя сферу художественных фильмов и даже популярных повествований, можно обнаружить бесчисленное множество причин их интриги. Мои встречи с плохо снятыми фильмами расширили мой кругозор, предложив мне пересмотреть все кино под новым углом.
Сейчас в разработке находится новая экранизация «Street Fighter». Хотя это может не оправдать ваших ожиданий от «Street Fighter», задумывались ли вы о том, чтобы составить список пожеланий для этого проекта?
Когда я рос, фильмы «Властелин колец» были не чем иным, как феноменом для меня и моих сверстников. Я до сих пор помню волнение, приведшее к выходу «Возвращение короля», которое я смотрел не менее четырех раз в кинотеатре, когда мне было всего 13 лет. Моя одержимость Средиземьем была всепоглощающей, и я носил этот фандом как знак чести на протяжении всех подростковых лет.
Проще говоря, что касается «Звездных войн», хотя я считаю оригинальные фильмы 1977 года и «Империя наносит ответный удар» одними из лучших произведений кино, лично у меня нет сильной связи или инвестиций в эту франшизу. Я нашел «Восстание Скайуокера» чрезвычайно впечатляющим, без какой-либо особой привязанности к моим прежним чувствам по поводу «Звездных войн». Меня уговорили посмотреть «Андор» против моей воли, но в итоге он мне очень понравился. По поводу новых проектов вроде возможного фильма «Street Fighter» у меня был бы индифферентный ответ. Если кто-то убедит меня посмотреть его, я дам ему шанс.
Какое-нибудь окончательное заявление в вашу защиту Street Fighter?
Проще говоря, я считаю, что суть концепции «антишедевров» заключается в том, что ценность фильма определяется не только тем, хорош он или плох. Напротив, на его ценность влияют различные факторы. Для меня именно это делает кино увлекательным. Вот почему мне сложно выбрать фаворитов. В то время как некоторые фильмы вызывают восхищение, другие глубоко трогают меня, а третьи обладают великолепными качествами, мои любимые фильмы просто занимают особое место в моем сердце. Я призываю людей отказаться от представления о том, что «хорошо» означает «хорошо», поскольку эта сложная форма искусства выходит за рамки подобных ярлыков.
Street Fighter доступен для проката или покупки в цифровом формате на Amazon и Apple TV.
Смотрите также
- Мем жив: порт USB-C для зарядки Magic Mouse все еще внизу
- Обзор ремейка «Романс трёх королевств 8» — «Возвращение королевств»)
- Кнопка питания M4 Mac Mini имеет новое расположение внизу
- Как найти пароли на Android
- Гораздо меньший M4 Mac Mini от Apple имеет совершенно новую тепловую архитектуру для максимальной скорости
- Обзор Call of Duty: Black Ops 6 – Черная тишина
- Фантастическое приложение-календарь выходит на Windows
- Руководитель Apple Pay предполагает, что цифровые автомобильные ключи могут распространиться и на аренду
- Лучшие фильмы о Скуби-Ду в рейтинге
- Dying Light: карта The Beast меньше, чем в Dying Light 2, но «намного детальнее»
2024-07-18 20:22