Как человек, который провел большую часть своей жизни, погрузившись в богатое полотно знаний о супергероях комиксов, я могу с уверенностью сказать, что понятие строгой преемственности — это палка о двух концах. Не поймите меня неправильно, я понимаю привлекательность стремления сохранить единообразие ради сохранения целостности этих любимых персонажей и их историй. Но, воочию увидев, как этот жанр развивался на протяжении десятилетий, я также могу засвидетельствовать тот факт, что именно отсутствие строгой преемственности позволяет этим идеям оставаться актуальными даже в настоящее время.
В современной поп-культуре, особенно после кинематографической вселенной Marvel, термин «непрерывность» широко используется среди знающих фанатов, независимо от того, обсуждают ли они комиксы, фильмы, телешоу или видеоигры. Для меня, как для давнего поклонника комиксов о супергероях, непрерывность означает концепцию, согласно которой две или более устоявшиеся сюжетные линии не просто связаны между собой, но и происходят последовательно. Речь идет не о многочисленных несвязанных между собой историях, происходящих в одном и том же мире, а о том, что каждая новая история должна органично сочетаться с тем, что было раньше.
Посетите Неделю острых приемов TopMob, наш праздник веселых споров, которые добавляют немного остроты на стол.
Мне интересно исследовать различные методы управления сложными историями, охватывающими несколько поколений. Каждый подход, с которым я сталкиваюсь, представляет собой уникальный взгляд на продолжающуюся борьбу между желаемым результатом повествования и практическими аспектами его воплощения в жизнь.
DC Comics часто меняет график, чтобы дать поклонникам возможность начать новую жизнь после десятилетий сложных и разнообразных сюжетных линий. Напротив, Marvel поддерживает непрерывную временную шкалу с многочисленными изменениями и альтернативными реальностями, включая популярный сеттинг «серого канона», где существует более старый Росомаха, что вызвало интерес к будущим историям. Hypertime и No-Prize Marvel — это творческие способы объяснить несоответствия в непрерывности, возникающие из-за того, что создатели комиксов вводят элементы, которые нарушают устоявшиеся сюжетные линии, непреднамеренно или намеренно, чтобы улучшить конкретное повествование.
В совместном повествовании поддержание строгой преемственности может оказаться сложной задачей и не является само собой разумеющимся – отсюда необходимость в различных подходах к решению этой проблемы. Это неудивительное наблюдение: если бы непрерывность была легкой задачей, нам вообще не потребовались бы специальные методы для ее решения. Однако утверждение о том, что преемственность не должна быть важной или уже не является такой важной, похоже, вызывает бурную реакцию у некоторых людей.
Итак, мы здесь
Частый ответ, с которым я сталкиваюсь, звучит так: «Без регулярного потока событий читателям будет трудно погрузиться в повествование».
Проще говоря, когда я заявляю, что «непрерывность не очень важна», я не имею в виду самостоятельные произведения искусства. Сюда входит подавляющее большинство западных фильмов, телешоу, литературы, комиксов и даже некоторых видеоигр, имеющих четкую повествовательную структуру. Однако, если кто-то намеревается передать связную историю, желательно, чтобы эта история имела логический смысл.
Я имею в виду продолжающиеся истории, рассказанные в нескольких взаимосвязанных произведениях, в которых вносят свой вклад разные авторы. Они не всегда связаны с одним и тем же источником, а скорее образуют обширные вселенные, такие как DC Comics, Marvel Comics, MCU, «Звездные войны» и другие. В маркетинговых терминах это называется «франшизами».
Если вы упорствуете в утверждении, что людям нравятся комиксы DC и Marvel исключительно из-за их непрерывности, я умоляю вас, мой дорогой друг, рассмотреть старые сказки, которые очаровывали аудиторию задолго до появления таких последовательных повествований. Подумайте о таких историях, как король Артур и Владычица озера, Персефона и Аид или спутник Робин Гуда, Маленький Джон.
Это был вопрос с подвохом! Нет, ты не знаешь!
Эти истории не имеют единой окончательной версии, поскольку они возникли из устных традиций и популярной литературы, где авторство не было приоритетом. Множество счетчиков передавали их из поколения в поколение, что приводило к различным интерпретациям. Например, защищала ли Владычица Озера Ланселота или Экскалибур? Персефона бежала от Аида или Зевса? Был ли Маленький Джон одним из самых мудрых или наименее умных товарищей Робин Гуда? Ответы зависят от того, на какую версию истории вы ссылаетесь.
Различные версии этих сказок собирались на протяжении веков на основе наиболее убедительных элементов более ранних версий. Несмотря на отсутствие окончательной или единой версии легенд о короле Артуре, греческой мифологии или историй о Робин Гуде, они продолжают очаровывать аудиторию по всему миру, переживая поколения.
Я провел годы, погружаясь в мир рассказывания историй: от древних цивилизаций, где сказки были выгравированы на стенах пещер, до современности, когда повествования записываются и распространяются по всему миру. Эволюция рассказывания историй является свидетельством человеческого творчества и изобретательности.
Как человек, который десятилетиями погружался в различные сообщества рассказчиков, от комиксов до научной фантастики и фэнтези, я не могу не быть поражен сходством между совместным рассказыванием историй по франшизе и устными традициями. Я знаю, что некоторые люди могут закатить глаза при таком сравнении, но выслушайте меня.
Как человек, всю свою жизнь посвятивший рассказыванию историй, как потребитель, так и создатель, я твердо верю, что наши самые любимые истории не требуют жесткой преемственности, чтобы оставаться захватывающими в современном мире. На протяжении всей истории, от устных традиций древних цивилизаций до современной эпохи средств массовой информации, истории развивались и адаптировались, чтобы отражать меняющиеся времена, сохраняя при этом свою основную суть.
И это в равной степени верно и для преемственности супергероев.
Современные рассказчики во франшизах используют различные методы, такие как перезагрузки, ретконы, альтернативные вселенные и гипервремя, чтобы улучшить свое повествование, нарушив непрерывность. Это мало чем отличается от устных или народных рассказчиков, адаптирующих сказки под свою аудиторию. Погрузитесь глубже в любого известного супергероя комиксов, инопланетную расу из «Звездного пути» или менее известную концепцию «Звездных войн», и вы обнаружите, что создатели придумывают это по ходу дела. Те, кто следует, добавляют лучшие элементы, продвигая историю. Зрителям не обязательно знать каждую сказку о Робин Гуде или Росомахе, чтобы узнать персонажей.
«Однако, Сусана, я пытаюсь выразить то, что я просто хочу, чтобы история о Росомахе действительно воплощала суть «истории о Росомахе»».
Как человек, выросший на историях о Бэтмене и Росомахе, сформировавших мое детство, я могу сказать вам, что каждый персонаж занимает особое место в моем сердце. Однако когда дело доходит до определения «истории» этих знаковых героев, я должен не согласиться с мнением, что существует только одна окончательная версия.
Как заядлый геймер, я не могу не чувствовать укол разочарования, когда предыстория любимого персонажа меняется без надлежащего уведомления. Несколько лет назад Росомаха вернулся из мертвых с новой интригующей способностью — его когти теперь могли воспламеняться, что добавляло огненности его боевым навыкам. Однако казалось, что последний автор Людей Икс не получил записку, и по необъяснимым причинам горячие когти Росомахи исчезли без единой сноски.
Как заядлый поклонник Бэтмена, я придерживаюсь идеи, что преемственность для меня не высечена в камне. Я считаю, что полезно иметь множество интерпретаций Бэтмена. Таким образом, рассказчики могут представлять версии Темного рыцаря, адаптированные к каждому моменту времени, обеспечивая бесконечный запас увлекательных историй о Бэтмене.
Мультсериал, а также уникальные взгляды некоторых авторов Бэтмена 1990-х годов.
В процессе коллективного создания историй строгая последовательность не является чем-то само собой разумеющимся. Тем не менее, эта гибкость необходима для того, чтобы наша современная мифология сохранялась из поколения в поколение. История показывает, что создание совместных работ, охватывающих десятилетия или даже отдельные поколения, неизбежно предполагает нарушение некоторых – если не нескольких – установленных правил. Это не упущение, недостаток или ярлык; это просто метод создания убедительного повествования, охватывающего несколько поколений.
Смотрите также
- Главные приглашенные звезды 14-го сезона «Голубой крови» избалованы Донни Уолбергом
- Черный миф: руководство по Вуконгу – все побочные квесты и способы их выполнения
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Единственный выживший крупный актер из «Доктора Стрейнджлава»
- Обзор второго сезона «Патинко»: знаменитая драма возвращается, но разочаровывает
- «Все по-американски: настоящая причина, по которой Спенсер Джеймс, актер Дэниел Эзра покинул сериал»
- Функция совместного использования игр Steam Families теперь доступна всем пользователям Steam
- Семья звезды Hallmark Мейми Лаверок делится душераздирающей новостью о состоянии здоровья
- Эти две функции Apple Intelligence появятся не раньше iOS 18.2
- Как отключить раздражающий вид 3D-зданий на Картах Google
2024-07-15 18:21