Дорогие авторы телепередач, пожалуйста, перестаньте странно относиться к местоимениям.

Будучи давним геймером и заядлым потребителем научно-фантастических и фэнтезийных средств массовой информации, я видел немало попыток странного и небинарного представления в популярной культуре. И позвольте мне сказать вам, что некоторые из этих усилий оставляют желать лучшего. Последний пример, который меня действительно задел, — это четвертый эпизод «Послушника», где Оша встречает Базила, существо, похожее на выдру.

В четвёртом эпизоде «Послушника» я встретил новых джедаев и их спутников. Одним из интригующих персонажей было крошечное существо, похожее на выдру, по имени Базил. Химия между Базилом и Пипом, моим привередливым другом-роботом, была ощутима, поскольку они продолжали обмениваться любопытными фырканиями и гудками во время отчета о миссии, на котором я пытался сосредоточиться. Позже у меня был неприятный, но интересный разговор с Джеки Лоном (Дафни Кин). Эта сцена напомнила о недавнем представлении квиров на телевидении, что вызвало у меня смешанные эмоции.

Оша: Кто это?
Джеки Лон: Это Бэзил.
Оша: Он [драматическая пауза]… или они… с нами?»

Как страстный поклонник инклюзивного повествования, я столкнулся с довольно распространенной проблемой на современном телевидении, которую я назову «проблемой глобби». Этот термин относится к благонамеренным, но ошибочным попыткам писателей и шоураннеров, некоторые из которых сами считают себя странными или небинарными, добавить репрезентацию небинарных или гендерквир-персонажей. Чаще всего это представление принимает форму причудливого или эксцентричного персонажа шоу.

В «Послушнике» Оша во время их встречи спрашивает исключительно о местоимениях Базила, не обращая внимания на местоимения других людей, с которыми она сталкивается. Эта деталь непреднамеренно дает представление о характере Оши; диалог предполагает, что она строит стереотипы и делает предположения о Базиле, основываясь на его внешности, предполагая, что он имеет гендерную вариацию. (Позже становится ясно, что Бэзил использует местоимения «он/его».)

Как геймер и сторонник инклюзивного повествования, я понимаю намерение ответить на вопрос персонажа Оши о местоимениях. Однако я считаю, что есть более естественный способ подойти к этой ситуации. Вместо того, чтобы создавать впечатление необычного сосредоточения внимания только на одном персонаже, мы можем гарантировать, что такие разговоры будут вплетены в повествование органичным и органичным образом.

Дискавери выражает удивление по поводу планеты, имеющей три пола, несмотря на то, что на ее собственном корабле, члены экипажа которого идентифицируют себя как небинарные или множественные полы, в лучшем случае производит впечатление бесчувственной и забывчивой, а в худшем — неуважительной. Вряд ли это было намеренное послание сценаристов, но сложно интерпретировать его по-другому, учитывая контекст сериала.

Проще говоря, изображение небинарных и гендерквир-персонажей в этих примерах выглядит благонамеренным, но ошибочным. Проблема заключается в том, кому присваиваются такие идентичности и когда происходят обсуждения местоимений. Хотя расширение представленности представителей разных полов заслуживает похвалы, просьба об использовании местоимений в телешоу не всегда полезна. Эта практика становится странной, когда она ограничивается явно разными персонажами, например животными, а не является органической частью развития персонажа. Создается впечатление, что создатели рассматривают репрезентацию как флажок, который нужно проверять только посредством диалога, не понимая по-настоящему сложностей и нюансов гендера.

Как страстный поклонник «Звездных войн», я не могу не чувствовать разочарования и даже некоторого манипулирования изображением странных представлений в «Послушнике». В лучшем случае это выглядит как неискренняя попытка успокоить квир-фанатов, а в худшем — как будто Дисней намеренно разжигает споры среди токсичных фанатов «Звездных войн», создавая сцену, которая является провокационной, но в конечном итоге бессмысленной. Я не совсем убежден в последней теории, но трудно игнорировать тот факт, что если бы Дисней хотел создать пустые жесты, которые разозлили бы токсичных фанатов, не пересекая при этом каких-либо существенных границ, «Послушник» был бы отличным примером.

В последнем эпизоде «Доктора Кто» под названием «Разбойник», в котором Джонатан Грофф играет роль Роуга, есть подлинный момент, достойный подражания. Вспоминая прошлые отношения, Роуг просто заявил: «Я их потерял». Этот подход кажется естественным и неприхотливым, но не слишком драматичным или перформативным. Важно отметить, что человек, о котором говорил Роуг, может не использовать местоимения «они/они», что делает заявление еще более понятным и искренним. Вещательные программы, стремящиеся к большему гендерному представительству, было бы разумно принять на вооружение эту сдержанную, но эффективную технику повествования.

Смотрите также

2024-06-19 13:19