5 ужасных концовок фильмов, которые испортили потрясающие фильмы 1990-х годов

5 ужасных концовок фильмов, которые испортили потрясающие фильмы 1990-х годов

Кажется, что в каждом из этих случаев финалы этих любимых фильмов значительно отклоняются от исторических фактов или устоявшихся сюжетов персонажей, оставляя зрителей в замешательстве и неудовлетворении. Переписывание истории и изменение развития персонажей могут оказаться разочаровывающим способом завершить то, что в остальном было отличным фильмом. Всегда интересно подумать, насколько разными могли бы быть эти истории, если бы они придерживались правды или оставались верными своим первоначальным намерениям.


Как киноэнтузиаст, я не могу переоценить значение хорошо продуманного финала для создания или разрушения впечатления от фильма. Хотя есть множество неожиданных поворотов и выводов, которые заставляют нас чувствовать себя удовлетворенными, есть и такие, которые, мягко говоря, разочаровывают. Лупер составил обширные списки по этой теме, уделив особое внимание фильмам 1990-х годов — десятилетия, известного своими кинематографическими достижениями. Будьте уверены, ни один из фильмов, упомянутых ниже, не относится к категории «плохих» фильмов; скорее, все они имеют сильные достоинства вплоть до финальных сцен.

В кинематографическом мире 90-х придерживаться убедительного повествования и обеспечить удовлетворительный финал — немалый подвиг. Некоторые фильмы той эпохи, такие как «Славные парни», «Побег из Шоушенка» и «Семь», успешно достигли этого подвига и оставили неизгладимые впечатления у зрителей. Однако есть и другие, которые начинали хорошо, но в конечном итоге разочаровали или оставили нас в полном недоумении.

С широко закрытыми глазами

5 ужасных концовок фильмов, которые испортили потрясающие фильмы 1990-х годов

Последний фильм Стэнли Кубрика, вышедший в 1999 году, назывался «С широко закрытыми глазами». К сожалению, уважаемый режиссер скончался вскоре после того, как представил окончательную версию продюсерской компании Warner Bros. К сожалению, загадочный финал этого фильма оставляет зрителей в недоумении и замешательстве, бросая тень на предполагаемое воздействие, которое меркнет по сравнению с другими известными работами Кубрика, такими как «Сияние» и «2001: Космическая одиссея». Так что же не так с «С широко раскрытыми глазами»?

Черпая вдохновение из повести Артура Шницлера «История снов», фильм «С широко закрытыми глазами» представляет Николь Кидман и Тома Круза в роли экранной пары Алисы и Билла. Замужем и живем в Нью-Йорке, их, казалось бы, идеальный союз подвергается испытанию, когда Алиса признается Биллу, что за год до начала повествования в фильме ее посещали мысли об измене. Это открытие ошеломляет Билла и заставляет его исследовать тайное сексуальное общество, наполненное влиятельными людьми, которые посещают экстравагантные, распущенные вечеринки, где они могут скрыть свои неосмотрительные поступки. По мере развития сюжета происходит множество шокирующих событий. В конце фильма Билл находит маску с одной из таких встреч в своей общей постели с Алисой. Когда они приходят в себя, она произносит загадочную и тревожную фразу, призывая их действовать как можно скорее. «Что такое, Билл?» — спрашивает он. «Черт возьми», — загадочно отвечает Алиса перед окончанием фильма.

Концовка «С широко закрытыми глазами» не самая разочаровывающая, которую я когда-либо видел в фильме, но она не соответствует остальной части фильма и заставляет меня задуматься над некоторыми тревожными вопросами. Несмотря на то, что фильм в целом завораживает, его завершение не соответствует действительности.

Покахонтас

5 ужасных концовок фильмов, которые испортили потрясающие фильмы 1990-х годов

На протяжении многих лет Дисней выпустил множество очаровательных анимационных фильмов, в том числе «Покахонтас». Однако эта постановка 1995 года значительно отклонялась от исторической правды, изображая историю подлинного индейца. В этом мультфильме Ирен Бедард и Мел Гибсон озвучили Покахонтас и ее английского возлюбленного Джона Смита. Историческая передача в фильме заметно мягче, чем реальность.

В этой интерпретации «Покахонтас», исторической личности, история заканчивается тем, что Джон Смит и английские поселенцы мирно уезжают в Англию, в то время как Покахонтас отклоняет приглашение Джона Смита пойти с ним и остается со своим племенем. Однако это не точно. Реальная история показывает, что Покахонтас была похищена примерно в шестнадцать лет, ее заставили выйти замуж за англичанина по имени Джон Рольф, а затем увезли в Англию перед ее безвременной смертью примерно в двадцать лет. Этот альтернативный финал разочаровал бы фильм Диснея, но изображенный финал был просто сфабрикован.

Чужой 3

5 ужасных концовок фильмов, которые испортили потрясающие фильмы 1990-х годов

Эллен Рипли, которую сыграла Сигурни Уивер, известна как одна из самых сильных и знаковых женских ролей в кино благодаря ее незабываемой игре в фильмах «Чужой» и «Чужой: Воскрешение». Однако третья часть под названием «Чужой 3» режиссера Дэвида Финчера наносит жестокий удар по характеру Эллен. В этом фильме спасательная капсула Эллен терпит крушение в Фиорине 161, тюрьме строгого режима, в которой содержатся исключительно мужчины-заключенные с серьезными поведенческими проблемами. Такая обстановка приводит к созданию неудобной сцены, в которой Эллен подвергается серьезной опасности сексуального насилия со стороны сокамерников. Такой момент резко не соответствует последовательным темам сериала «Чужие» о расширении прав и возможностей женщин и устойчивости. Однако самый разочаровывающий аспект заключается в развязке фильма: Эллен встречает свою кончину в самом конце, несмотря на то, что она триумфально переиграла и выжила против самых смертоносных существ в первых двух фильмах.

Многим, в том числе и самому Финчеру, «Чужой 3» категорически не понравился. Финчер поделился своим сильным недовольством с The Guardian в 2009 году, заявив: «Я потратил на это два года, меня трижды увольняли, и мне приходилось бороться за каждый аспект. По сей день никто не ненавидел это больше, чем я. » Разумно предположить, что неудовлетворительный вывод мог усилить его чувства.

Секреты Лос-Анджелеса

5 ужасных концовок фильмов, которые испортили потрясающие фильмы 1990-х годов

Как поклонник «Секретов Лос-Анджелеса», я не могу не оказаться втянутым в запутанную паутину коррупции и обмана, которая разворачивается в романе Джеймса Элроя, ставшим фильмом. История вращается вокруг преданной своему делу группы офицеров полиции Лос-Анджелеса во главе с загадочным детективом-лейтенантом Эдом Эксли, которого преследует свое прошлое, когда он расследует сложную тайну, связанную с захудалом подбрюшьем Голливуда и нечестными полицейскими.

В кульминации «Секретов Лос-Анджелеса» Эксли и Смит вступают в конфронтацию, во время которой Смит умоляет Эксли сохранить ему жизнь и клянется сфабриковать истории, которые обеспечат продвижение Эксли в полиции Лос-Анджелеса. Несмотря на это, Эксли стреляет и убивает Смита. Поначалу такой поворот событий кажется триумфом Эксли; однако другие офицеры полиции Лос-Анджелеса предпочитают изображать кончину Смита как героическую жертву. Следовательно, Эксли восхваляется наряду с покойным, опальным капитаном, и эта честь не обеспечивает полноценного завершения фильма, учитывая моральную двусмысленность, окружающую рассматриваемого «героя».

Титаник

5 ужасных концовок фильмов, которые испортили потрясающие фильмы 1990-х годов

Как заядлый геймер, меня всегда восхищали захватывающие исторические эпопеи, которые вызывают у нас трепет. Фильм «Титаник» 1997 года — один из таких шедевров, который не только покорил мое сердце, но и получил в следующем году премию «Оскар». Однако финал этого культового фильма заставляет меня чесать голову. Давайте углубимся в детали.

В финале «Титаника» Роуз не только бросает ценный артефакт в глубины Атлантического океана, но и финал фильма представляет собой неожиданно мрачную сцену. Когда Роуз засыпает – или, может быть, умирает во сне – ее переносят на великолепную лестницу «Титаника», где она встречает Джека и всех остальных погибших пассажиров, не сумевших пережить морскую катастрофу. Эта предполагаемая обстановка загробной жизни вызывает удивление, поскольку в ней Роуз разделяет вечную жизнь с Джеком, которого она знала всего лишь пять минут, а не со своим покойным мужем, с которым у нее сложилась прочная связь после трагедии кораблекрушения. Концовка фильма кажется весьма необычной, если принять во внимание значимость инцидента с ожерельем и очевидное пренебрежение Роуз к своему верному супругу. (К счастью, альтернативный финал еще более своеобразен.)

Смотрите также

2024-05-18 22:36