Предупреждение о содержании: материалы и выражения сексуального характера
Как фраза из фильма может выйти за рамки просто плохой и стать одной из худших реплик, когда-либо написанных? Это может быть серьезная сцена, которая непреднамеренно превращается в комедию, или предположительно юмористический момент, который проваливается настолько, что вызывает съеживание. Иногда плохая игра актеров может превратить обычные плохие диалоги в легендарные провалы, но даже лучшие актеры в мире не могут спасти самый неумелый сценарий.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Независимо от того, что стоит за этими раздражающими случаями, их неудобно терпеть, однако некоторые люди получают удовольствие от дискомфорта. Для тех, у кого своеобразные вкусы и необычные предпочтения, мы собрали отрывки из самых неприятных сцен, которые только можно себе представить. Лупер ранее проливал свет на достойные передергивания диалоги в фильмах, но есть еще много таких примеров, которые ждут своего открытия. В этот сборник не будут включены уже выделенные конкретные строки, хотя он может включать в себя и несколько других ужасных строк из предыдущего списка (к сожалению, мы не можем привести какие-либо отрывки из «Комнаты», поскольку предыдущий список охватывал весь фильм).
Джон Войт задает неуместный вопрос в Мегаполисе
1.
— Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться. (Оригинал: «Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться».)
— Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться.
— Оставь пистолет. Возьмите канноли. (Оригинал: «Оставь пистолет. Возьми канноли».)
— Отложи оружие и вместо этого возьми канноли.
— Я люблю запах напалма по утрам. (Оригинал: «Я люблю запах напалма по утрам».)
— Я ценю запах напалма, который я слышу первым делом за день.
2.
— Фрэнсис Форд Коппола написал некоторые из самых запоминающихся строк в истории кино, но он также написал сомнительную фразу: «Что вы думаете об этом b, который я получил?» в своем страстном проекте 2024 года «Мегаполис». (Оригинал: «Фрэнсис Форд Коппола написал некоторые из самых знаковых строк в истории кино. Он также написал строку «Что вы думаете об этом b, который я получил?» в своем неудачном страстном проекте 2024 года «Мегаполис». .'»)
— Фрэнсис Форд Коппола создал несколько самых незабываемых фраз в кино, но он также сочинил дискуссионный вопрос «Что вы думаете об этой женщине, которая у меня есть?» в своей скандальной работе 2024 года «Мегаполис».
В особенно забавном, но плохо снятом фильме выдающимся моментом является момент, когда персонаж Обри Плазы, Wow Platinum, встречает свою кончину, а персонаж Шайи ЛеБафа, Клодио Пульчер, получает выстрел из арбалета в заднюю часть. В этом фильме, который с треском провалился, есть моменты непреднамеренно забавного развлечения. Вишенкой на торте является изображение Гамильтона Красса III Джоном Войтом, которое больше похоже на его повседневную речь, чем на игру, добавляя к этому миксу дополнительный слой неловкости.
Birdemic: Shock and Terror должна вытащить «Неудобную правду» из клюва
«Этот фильм был действительно хорошо сделан». Напротив, «Неудобная правда» — это вдумчивый фильм, и он, вероятно, побудил некоторых людей инвестировать в экологически чистые автомобили. Однако маловероятно, чтобы кто-то обсуждал это так, как это делали Род (Алан Баг) и его коллеги из «Бирдемики: Шок и ужас»; и трудно представить, чтобы какие-либо разговоры о презентации Эла Гора об изменении климата когда-либо переросли в «интимные роды».
Если вы никогда не видели малобюджетный фильм Джеймса Нгуена 2010 года «Бирдемия: Шок и ужас», который напоминает «Птиц» 1963 года, заранее прошу прощения за то, что знакомлю вас с одной из самых плохих актерских игр и, возможно, самой отвратительной. достойное микширование звука, когда-либо включенное в коммерчески выпущенный фильм.
Используйте приложение «Библия» и молитесь, чтобы вам удалось избежать Убийцы 33 года нашей эры.
Среди множества христианских фильмов выдающимся исключением является «Убийца 33 года н. э.». или «Черная Пасха», где уникальным образом изображен Иисус, застреленный путешествующими во времени исламскими экстремистами. Кажется, сценарист и режиссер Джим Кэрролл, возможно, упустил из виду тот факт, что Иисус также почитается как пророк в исламе.
Этот сценарий, представляющий собой своеобразную, сложную и нечувствительную к расовому признаку смесь религиозной научной фантастики, наполнен непреднамеренно забавными сценами. Однако действительно выделяется цитата эксцентричного персонажа по имени Рам (которого играет Морган Робертс): «Не могли бы вы прочитать мне из приложения Библия о том, что произошло, когда они схватили Иисуса». Эта строка блистает своей откровенной абсурдностью. Хотя само по себе это кажется странным, в контексте истории оно становится еще более нелепым.
У Энакина проблема с песком в «Звездных войнах: Эпизод II — Атака клонов».
Джордж Лукас может преуспеть в различных областях, но создание убедительных романтических диалогов, особенно без участия Ирвина Кершнера и Харрисона Форда, похоже, не входит в число его сильных сторон. Его ухо, воспринимающее такие диалоги, можно сравнить с грубым, грубым и несколько раздражающим песком, что резко контрастирует с мягким и плавным характером диалогов, произнесенных Падме Амидалой (Натали Портман) в «Звездных войнах: Эпизод II – Атака Клоны», сравнение, которое мог бы провести сам Энакин Скайуокер (Хейден Кристенсен), выражая свое презрение к песку.
Как ребенок, выросший на приквелах «Звездных войн», могу сказать, что со временем у некоторых отношение к этим фильмам, возможно, смягчилось, благодаря ностальгии. Однако, сколько бы мы ни шутили об этом в Интернете или не писали полуиронических мемов, песочный монолог Энакина просто не подходит для хорошей статьи в моей книге.
Эта линия разбилась и сгорела в «Звездных войнах: Эпизод IX — Скайуокер. Восход».
Эпизод IX. Скайуокер. чувство знакомства и даже какой-то странный позитив в этой (все еще довольно абсурдной) линии.
Вместо повторяющегося подшучивания по поводу улучшенных штурмовиков Первого Ордена, напоминающего слабую попытку юмора, которая едва касается поверхности шутки и не достигает цели, можно охарактеризовать ее как плохую иллюстрацию того, что часто называют «Ведонспиком» — имитация саркастического, самосознательного стиля письма Джосса Уидона без учета того, соответствует ли он имеющемуся материалу.
Честно говоря, дорогая, мне плевать на Foodfight!
Релиз 2012 года «Foodfight!», выпущенный прямо на видео, представляет собой хаотичную смесь чрезмерного продакт-плейсмента, оскорбительных стереотипов и сомнительных компьютерных визуальных эффектов. Это один из самых заметных провалов в анналах анимационного кино, на создание которого ушло целых 12 лет. производить.
Среди всех дурацких каламбуров, доступных в этой истории о походе по магазинам, фраза Декса Догтектива (Чарли Шин) «Честно говоря, моя дорогая, мне плевать на спам», особенно примечательна из-за вызывающего отвращение к одному из самые знаковые и незабываемые строки в истории кино («Унесенные ветром»). Кажется, фильм «Фудфайт!» не ограничивается плохими пародиями; он также имитирует музыкальную последовательность, вдохновленную «Касабланкой», где непатентованные продукты приравниваются к нацистской идеологии.
Когда я смогу уйти и не смотреть «Пиноккио: Правдивая история»?
В 2022 году дебютировали не менее трех разных версий классической сказки о Пиноккио. Сотрудничество Гильермо дель Торо и Netflix в покадровой анимации было просто выдающимся. И наоборот, экранизация Роберта Земекиса на Disney+ оставила желать лучшего. Наконец, был «Пиноккио: Правдивая история», скромный по бюджету российский анимационный фильм с английским дубляжом, который оказался настолько случайным, что превратился в веселое зрелище.
Непринужденная и беспечная фраза Поли Шора «Отец, когда я смогу уйти одна?» из трейлера к фильму приобрела огромную популярность в TikTok. Интернет-пользователи нашли юмор в этом, казалось бы, непреднамеренном источнике развлечения, назвав его «модернизированным, женоподобным персонажем», что вряд ли входило в намерения создателей фильма.
В фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» Марте требовалось не только спасение
Упоминание «Бэтмена против Супермена: На заре справедливости» в списке разочарований может вызвать негативную реакцию со стороны группы #RestoreTheSnyderverse, но трудно отрицать, что широко высмеиваемая сцена «Марта» оправдала свою известность.
Вполне вероятно, что сценаристы Крис Террио и Дэвид С. Гойер считали себя весьма изобретательными, когда писали, что Бэтмен (Бен Аффлек) и Супермен (Генри Кавилл) завершают свою битву, обнаружив, что их матери носят одно и то же имя. Однако эта концепция могла бы быть более эффективной при улучшенном исполнении. К сожалению, один из самых нелепых моментов в фильме, который изо всех сил старался не показаться тривиальным, — это крик Бена Аффлека: «ПОЧЕМУ ТЫ СКАЗАЛ ЭТО ИМЯ?»
Сценаристы могли подумать, что поступили умно, заставив Бэтмена и Супермена прекратить ссору, когда они узнали, что их мам носят одинаковое имя. Однако эта идея могла бы быть сильнее, если бы была реализована лучше. К сожалению, одна из самых глупых сцен в фильме, которую хотелось бы воспринимать всерьез, — это крик Бена Аффлека: «ПОЧЕМУ ТЫ СКАЗАЛ ЭТО ИМЯ?» после того, как узнал имя.
Эта фраза в «Отряде самоубийц» не имела чьей-либо поддержки.
Проще говоря, «Катана, описанная Риком Флэгом (Джоэл Киннаман) в «Отряде самоубийц», является смертоносным убийцей, который может разрезать людей пополам одним ударом меча, как будто косит газон. Он предостерегает от встречи с таким ее безвременный конец. Ее меч захватывает души тех, кого она убивает». Это знакомство с Катаной (Карен Фукухара) в фильме неуклюже и кажется ненужным, что усугубляет общее плохое качество развития персонажей в фильме.
Вполне возможно, что невидимая режиссерская версия «Отряда самоубийц» Айера предлагает более логичный ход, возможно, предоставляя Катане роль — но театральная версия, к сожалению, пополняет список разочарований в Расширенной вселенной DC.
Будущее выглядит футуристическим в «Плане 9 из космоса».
«План 9 из космоса» часто с юмором называют самым плохо сделанным фильмом за всю историю. В этом фильме категории B 1957 года режиссера Эда Вуда показаны инопланетяне и зомби, и он представлен как пророчество экстрасенса Удивительного Крисвелла. Вначале он говорит: «Мы все заинтригованы будущим, потому что именно там мы проведем остаток нашей жизни. Подобные происшествия повлияют на вашу жизнь в будущем.
Благодарность Отделу ненужного повторения. В середине своего объяснения Крисвелл переходит от разговора о том, что произойдет, к тому, что уже произошло, подготавливая почву для запутанного повествования фильма, где сцены хаотично меняются между днем и ночью. В конце фильма Крисвелл снова появляется, оставляя неясным, имеет ли он в виду прошлое или будущее, задавая вопрос: «Можете ли вы доказать, что этого не было?
Нам ничего не нужно от Маноса: Руки судьбы
Фильм ужасов 1966 года «Манос: Руки судьбы» в своей оригинальной версии может стать интересным просмотром для преданных поклонников плохо сделанных фильмов. Большинству людей были бы полезны юмористические комментарии таких шоу, как «Таинственный научный театр 3000» или «RiffTrax». Эти постановки добавляют юмора длинным сценам фильма, в которых мало что происходит.
Даже если фильм «Манос» не усыпляет вас, в нем есть забавные моменты. Один из таких случаев происходит, когда одна из жен Мастера меняет свое мнение о своих желаниях всего в четырех предложениях («Женщина — это все, что мы желаем… мы даже не хотим женщину»). Будет ли эта сцена блестяще написана или до боли неловкой, зависит от вашей точки зрения.
Начало Второй мировой войны в Перл-Харборе было отложено на 2 года.
Как геймер, я бы перефразировал это так: Вторая Великая война в Европе началась в сентябре 1939 года, когда Германия вторглась в Польшу, за целых два года до нападения Японии на Перл-Харбор. Журналисты уже называли европейский конфликт «Вторым глобальным конфликтом» всего через несколько недель после вторжения. Такие страны, как Великобритания, Франция, Норвегия, Дания, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Греция, Югославия и Советский Союз, были втянуты в сражения против держав оси Германии, Италии и Японии задолго до того, как США присоединились к битве. . С другой стороны, Китай находился в состоянии войны с Японией с 1937 года.
По сути, здесь говорится о том, что персонаж Джоша Хартнетта, старший лейтенант Дэнни Уокер, кажется довольно неосведомленным, учитывая его заявление: «Я думаю, Вторая мировая война только началась!» в фильме «Перл Харбор». Это означает, что режиссеру Майклу Бэю, возможно, лучше сосредоточиться на динамичных фильмах о роботах и избегать изображения реальных исторических событий.
Мы встретили врага, и именно эта фраза в Transformers: Revenge of the Fallen
Фильмам Майкла Бэя о роботах, например, фильмам из серии «Трансформеры», часто не хватает качественных сценариев по сравнению с такими фильмами, как «Перл-Харбор». Однако сценарий франшизы «Трансформеры» значительно ухудшился: второй фильм «Трансформеры: Месть падших» оказался особенно плохим из-за его поспешного производства во время забастовки Гильдии писателей Америки в 2007–2008 годах.
Помещение такой грубой и оскорбительной фразы в фильме, посвященном детским игрушкам, например, предположение, что персонаж Джона Туртурро стоит под интимными местами своего противника, не только лишено юмора, но и представляет собой досадное злоупотребление навыками талантливого актера.
Для Джильи это определенно было время индейки.
Давайте за 200 долларов обсудим наименее романтичный диалог! Такие фильмы, как «Джильи», с его неуклюжими репликами, такими как Дженнифер Лопес, говорящая Бену Аффлеку: «Кажется, пришло время индейки — жрать, жрать» и плохо сыгранными любовными сценами, заслужили дурную репутацию. Неудивительно, что эта гангстерская романтическая комедия стала одним из самых значительных провалов XXI века и источником большого конфуза как для Аффлека, так и для Лопес.
В конце концов их профессиональная жизнь пришла в норму, хотя в их бурных личных отношениях было больше опасностей, чем им хотелось.
Что скажешь, мы постараемся забыть эту Атаку Акулы 3: Смущение Мегалодона
https://www.youtube.com/watch?v=w1XOfHax6Q8
Ого там! Не могу поверить, что выкладываю 600 долларов за наименее очаровательные линии пикапа, но вот мы здесь. Забавный факт: эта непристойная выходка даже не была написана для сомнительного, потенциально плагиата, фильма «Атака акулы 3: Мегалодон», снятого прямо на видео!
Джон Барроумен импровизировал фразу «Пойдем домой, и я съем твой ужин» как беззаботную попытку развлечь свою коллегу по фильму Дженни МакШейн, думая, что ее вырежут. Однако неожиданно линия в фильме осталась. Из-за этого неожиданного поворота просмотр фильма с племянницами и племянниками стал для него еще более неудобным.
Да, я бы никогда больше не посмотрел «Самурая-полицейского»
Наименее привлекательные фразы в этом 90-секундном ролике из культового боевика 1991 года «Полицейский-самурай» становятся все более неприятными! От его «Спасибо, медсестра» до его «Бинго» и даже неожиданного упоминания об обрезании — каждая строчка настолько неуклюжа, что легко могла бы занять место в отдельном списке.
Даже самым опытным актерам будет сложно воплотить в жизнь такой тяжелый диалог, но жесткая игра в этой сцене ухаживания и возможного отказа — «Хотели бы вы исследовать то, что видите?» «Да, да, я бы» — возведите это в сферу изумления и непреднамеренного юмора.
Именно такие строки убили Бэтмена и Робина.
Другими словами: сценарий Акивы Голдсмана к фильму Джоэла Шумахера «Бэтмен и Робин» наполнен плохими каламбурами – но можно ли считать эти каламбуры хорошим сценарием, если манерность фильма была целенаправленной? И, учитывая карьеру Арнольда Шварценеггера как актера, известного своими чрезмерными остротами, разве эти же каламбуры не становятся более привлекательными, когда их произносит он?
Это не имеет смысла, когда г-н Фриз заявляет: «Что вызвало вымирание динозавров? Ледниковый период!», потому что динозавры, вероятно, вымерли из-за падения метеорита, который произошел гораздо раньше, в кайнозойскую эру, и, что удивительно, динозавры были на самом деле хорошо оборудован для холодного климата. Так что, похоже, ему не хватает научных знаний по этой теме. Понятно, что фанаты могут не согласиться с этим заявлением.
Эта фраза сделала Тролля 2 ещё более негостеприимным, чем он был раньше.
Фильм под названием «Тролль 2» печально известен в Интернете не как тролль-ориентированное продолжение оригинального «Тролля», а скорее из-за его многочисленных недостатков. В одной из самых запоминающихся сцен есть культовая фраза: «Они едят ее… а потом собираются съесть меня… О МОЕ ГОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО!» Тем не менее, это всего лишь один пример множества достойных передергивания или уморительно плохих диалогов, составляющих классику типа «так плохо, что это хорошо», известную как «худший лучший фильм».
В этом случае мы обнаруживаем, что написание имен на плотной бумаге считается формой гостеприимства, и мочиться на это неуместно. Чтобы проиллюстрировать некоторую предысторию, Джошуа (Майкл Стивенсон) только что испачкал отвратительную еду, которую доставляли гоблины-вегетарианцы из Нилбога, которые стремятся превратить его семью в растения с помощью этого метода. Понимание контекста только делает этот факт еще более загадочным.
Яркий имеет значение только как пример оскорбительного фильма.
Я помню, как в свое время Макс Лэндис горячо верил, что городской фэнтезийный фильм Netflix 2017 года «Яркий» станет его собственными «Звездными войнами». В каком-то смысле он был прав; Как и некоторые фильмы «Звездных войн», «Яркий» не избавлен от ужасных диалогов. Недостатки диалога становятся очевидными, как только офицер полиции Лос-Анджелеса Дэрил Уорд (которого играет Уилл Смит) хладнокровно заявляет перед тем, как убить фею: «Сегодня жизнь фей для меня ничего не значит.
В менее чем забавной манере первоначальное изображение фразы «Жизни черных имеют значение» в фильме, кажется, указывает на то, что принудительное использование мифических существ для символизации расовых проблем может не привести к каким-либо глубоким или полезным результатам.
В трейлере «Мадам Паутины» была такая плохая фраза, что ее исключили из фильма.
Когда в сети состоялась премьера трейлера спин-оффа «Человека-паука» «Мадам Паутина», зрители были ошеломлены странной формулировкой и высказыванием Дакоты Джонсон: «Он был на Амазонке с моей мамой, когда она исследовала пауков как раз перед тем, как умер». Что вызвало такое резкое ощущение? Оказалось, что эта линия не выглядела так, как в реальном фильме, а представляла собой слияние нескольких отдельных строк.
В фильме «Мадам Паутина» и сценарий, и игра актеров не впечатляют, возможно, это усугубляется существенными изменениями во время съемок. Однако одна особенно резкая фраза из трейлера стала синонимом непреходящей репутации фильма.
Смотрите также
- Кто играет Путина в этом дико выглядящем сюжете? (Вы можете не поверить в это)
- watchOS 11.2 Beta 2 не устанавливается на некоторые модели Apple Watch: «Ошибка обновления программного обеспечения»
- Почему Люк Кляйнтанк покинул ФБР: International
- Что случилось с Джимом Стритом Алекса Рассела в сериале S.W.A.T. Седьмой сезон?
- Объяснение полностью фронтальной обнаженной сцены «Дом дракона» Юэна Митчелла
- Как смотреть фильмы «Загадки Ханны Свенсен» по порядку
- iPhone 15 Pro Max против нового Google Pixel 9 Pro XL
- Настоящая причина, по которой Ильза Фауст в исполнении Ребекки Фергюсон покинула сериал «Миссия невыполнима»
- 100% коллекционное руководство по Astro Bot – все, что вам нужно знать
- Обнаженные сцены Антихриста Уиллема Дефо потребовали дублера, чтобы решить большую проблему
2025-01-18 22:31