Как опытный ветеран киноиндустрии с многолетним опытом за плечами, я видел свою долю постановок, которые сильно выходили за рамки бюджета. Но ни один из них не сравнится с такими монументальными финансовыми фиаско, как «Райские врата», «Апокалипсис сегодня» и печально известная «Клеопатра».
В сфере голливудских фильмов расходы, связанные с мультимедийными маркетинговыми кампаниями, значительно повышают финансовый порог, позволяющий фильмам приносить прибыль. Сам по себе производственный бюджет не дает полной картины; поэтому неожиданный рост затрат во время съемок может привести к тревожным сигналам. Например, если фильм, изначально заложенный в бюджет в 60 миллионов долларов, в конечном итоге обходится студии вдвое дороже, то есть в 120 миллионов долларов, это создает проблемы для продюсерской компании в получении какой-либо прибыли. Фильмы довольно часто превышают выделенный бюджет из-за пересъемок и других непредвиденных обстоятельств. Следовательно, прибыльность фильма становится все более неуловимой по мере дальнейшего снижения точки безубыточности.
Фильмы, превышающие бюджет, не всегда проваливаются в прокате. Фактически, многие из них добились огромных успехов. Есть множество примеров того, как экстравагантные постановки превосходили финансовые показатели. И наоборот, некоторые студии, к сожалению, перерасходовали средства на проекты, которые в конечном итоге потерпели катастрофу, что в крайних случаях привело к их упадку. Среди этих 14 фильмов только половине удалось окупить существенные вложения.
Сверхзатраты «Кинг-Конга» окупились в прокате
Как страстный геймер и страстный поклонник творчества Питера Джексона, я могу сказать вам, что его ремейк 2005 года классического фильма о Кинг-Конге 1933 года с самого начала должен был стать эпическим произведением. Будучи дотошным режиссером, Джексон не сдерживался, приступая к работе над «Кинг-Конгом». Имея в своем распоряжении бюджет в 150 миллионов долларов, он начал путь к тому, чтобы еще раз воплотить в жизнь эту культовую историю. Однако даже при таких значительных инвестициях вскоре стало ясно, что этого недостаточно.
При создании «Кинг-Конга» Джексон использовал множество техник захвата движения, позаимствованных из его опыта работы над «Властелином колец», который стоил очень дорого. Значительную часть этих расходов составил контракт на 20 миллионов долларов для самого Джексона, а также получение 20% кассовых сборов фильма. Эта договоренность оказалась для него прибыльной, поскольку «Кинг-Конг» собрал в мировом прокате более 556 миллионов долларов.
Во время производства фильма возникла необходимость выделить больше средств на создание визуальных эффектов, поскольку Джексон решил расширить фильм на двадцать минут. В результате бюджет увеличился до рекордных 207 миллионов долларов. В ответ Джексон лично внес значительную часть необходимых дополнительных 32 миллионов долларов, в результате чего окончательная стоимость проекта оказалась на 38% выше первоначального бюджета.
Раздутый бюджет Хьюго не привлек зрителей
Мартин Скорсезе широко известен своими гангстерскими и криминальными фильмами. Однако, в отличие от своего обычного жанра, в 2011 году Скорсезе снял инновационный 3D-фильм под названием «Хьюго», адаптированный по роману Брайана Селзника «Изобретение Хьюго Кабре». В фильме снялся звездный актерский состав во главе с Эйсой Баттерфилдом и Хлоей Грейс Морец. Получив признание критиков, в том году он получил рекордные 11 номинаций на премию Оскар. К сожалению, он оказался неэффективным в финансовом отношении.
Хотя «Хьюго» не привлекал больших зрителей в кинотеатрах, а затраты на производство составили 100 миллионов долларов, которые из-за непредвиденных расходов выросли до 156 миллионов долларов, этот фильм все равно стоит посмотреть. Несмотря на неутешительные кассовые сборы в размере 185 миллионов долларов после затрат на маркетинг, фильм предлагает захватывающий опыт.
Решение создать «Хьюго» в формате 3D значительно привело к перерасходу бюджета. Это решение, а также расширенный график съемок, превышающий 100 дней, и дорогие визуальные эффекты привели к тому, что затраты превысили первоначальный бюджет студии на 56%. К сожалению, низкие кассовые сборы фильма не смогли окупить эти дополнительные расходы.
О перерасходе Waterworld ходят легенды
В 1990-е годы Кевин Костнер снял несколько заметных и финансово успешных фильмов, что оказало ему значительное влияние. Когда пришло время создавать «Водный мир», он получил роль продюсера и большой бюджет в 100 миллионов долларов. Это была беспрецедентная сумма для фильма 1995 года, однако Universal дала одобрение. Однако расходы быстро превзошли все ожидания.
При создании «Водного мира» стало ясно, что почти полностью погруженный в воду сеттинг стоит очень дорого. Строительство декораций оказалось дорогостоящим, и производство столкнулось с многочисленными значительными задержками, в результате чего сроки превзошли первоначальные ожидания. Множество выпусков составили окончательный бюджет в 175 миллионов долларов, что сделало «Водный мир» самым дорогим фильмом, созданным на тот момент. Чтобы окупить эти инвестиции, фильм должен был заработать не менее 350 миллионов долларов дохода.
Как кинокритик с многолетним опытом за плечами, я видел немало кинематографических катастроф. Но ни один из них не сравнится с «Водным миром». Выпущенный в свое время дорогостоящий фильм не произвел впечатления в прокате, собрав всего 264 миллиона долларов. Конечно, среднестатистическому Джо это может показаться огромной суммой, но, говоря языком Голливуда, это означало потери для всех участников.
«Остров головорезов» провалился в прокате
В 1995 году в кинотеатрах появилось несколько дорогих фильмов, которые провалились, в том числе «Водный мир» и «Остров головореза». Затраты на производство «Острова Головорезов» значительно превзошли ожидания. Прежде чем успех сериала «Пираты Карибского моря» возродил пиратский жанр, режиссер Ренни Харлин взялся за невероятно сложный кинопроект. К сожалению, этот фильм стоил миллионы и оказал негативное влияние на всех участников, особенно на Джину Дэвис.
Затраты на производство «Острова Головорезов» изначально оценивались в 60 миллионов долларов. Однако из-за различных неудач и неудач реальные расходы оказались гораздо больше. Во время съемок производство было прервано из-за многочисленных задержек и осложнений. Например, наш исполнитель главной роли Майкл Дуглас неожиданно выбыл, и его заменил Мэтью Модайн прямо перед началом съемок. К сожалению, один из кораблей, построенных для фильма, загорелся. К нашим бедам добавилось то, что несколько членов съемочной группы заболели, а съемки на натурных площадках существенно увеличили наш бюджет.
В конце концов, Carolco Pictures вложила в «Остров головореза» ошеломляющие 98 миллионов долларов, превысив свой бюджет более чем на две трети. Эти экстравагантные расходы оказались фатальными для студии, и они подали заявление о банкротстве. К сожалению, «Острову головореза» удалось собрать лишь скромные 10 миллионов долларов кассовых сборов за короткий двухнедельный показ в кинотеатрах. Несмотря на первоначальный оптимизм по поводу того, что этот фильм оживит финансы студии, в конечном итоге он стал причиной их краха.
«Война миров Z» — самый дорогой фильм ужасов в истории
Брэд Питт может похвастаться впечатляющей коллекцией успешных кинофраншиз. Если бы события развивались иначе, «Мировая война Z» могла бы пополнить этот список. При значительном бюджете в 125 миллионов долларов этот фильм о зомби стал значительной инвестицией. Однако звездная сила Питта привлекла к проекту, что во многом способствовало его успеху. Таким образом, «Мировая война Z» добилась впечатляющих мировых кассовых сборов в размере 540 миллионов долларов.
В какой-то момент планировалось выпустить продолжение, но, к сожалению, его отменили из-за финансовых ограничений. Это ознаменовало конец франшизы. Неудивительно, что у сиквела возникли проблемы с бюджетом, учитывая, что «Война миров Z» обошлась в ошеломительные 190 миллионов долларов. Превзойдя все другие фильмы ужасов по затратам на производство, «Война миров Z» удержала титул самого дорогого фильма ужасов. Тем не менее, несмотря на превышение бюджета на 52%, «Мировая война Z» сумела добиться финансового и критического успеха.
Если бы Адам Гудман, который в то время возглавлял Paramount, не вмешался, конечная стоимость могла бы быть больше. Однако, как сообщает Vanity Fair, Гудман отказался предоставить дополнительные средства, когда об этом просили кинематографисты. В разгар производства с неожиданным увеличением бюджета Гудман возложил на продюсеров ответственность за управление расходами и улучшение проекта с использованием существующих ресурсов.
Бюджет первого фильма «Звездные войны» составлял всего 7 миллионов долларов.
Джордж Лукас столкнулся с трудностями при выпуске «Звездных войн» в кинотеатрах в 1977 году. Многие студии отказали ему, прежде чем он заключил сделку с 20th Century Fox. Получив добро, Лукас начал производство с бюджетом в 7 миллионов долларов, что сегодня эквивалентно примерно 36 миллионам долларов. Однако для космической оперы это было немного, и Лукас в конечном итоге потратил больше этой суммы.
Как опытный кинопродюсер с многолетним опытом работы за плечами, я могу сказать вам, что продюсирование «Звездных войн» было одним из самых сложных проектов, за которые я когда-либо брался. Производство шло далеко не гладко, с многочисленными неудачами и неожиданными препятствиями.
Как давний киноэнтузиаст и обозреватель киноиндустрии, я не могу не восхищаться новаторским достижением Джорджа Лукаса в фильме «Звездные войны: Эпизод IV – Новая надежда». Когда в 1977 году состоялась премьера этого небольшого инди-спектакля, который позже был назван «Звездные войны», он намного превзошел все ожидания. Первоначальный бюджет фильма составлял чуть менее 11 миллионов долларов, но в прокате он собрал ошеломляющие 307 миллионов долларов – колоссальные 57,14% прибыли!
Final Fantasy: The Spirits Within открыла новые горизонты
«Последняя фантазия: Духи внутри» (2001) стал первым фильмом, воплотившим в жизнь фотореалистичную компьютерную анимацию, достижение, за которое пришлось заплатить огромную цену. В то время технология, необходимая для убедительной визуализации людей на экране, все еще совершенствовалась. Square Enix, компания, создавшая видеоигры Final Fantasy, основала Square Pictures для управления производством. На создание этого новаторского фильма ушло четыре долгих года. Однако первоначальный бюджет в 70 миллионов долларов не продержался на протяжении всего проекта.
После завершения всех расходов Square Pictures вложила в фильм «Духи внутри» в общей сложности 153 миллиона долларов, что на 95,71% больше первоначального бюджета фильма. К сожалению, фильм не имел хороших кассовых сборов и заработал всего 85 миллионов долларов по всему миру. Причины таких высоких затрат? Square Pictures потратила 46 миллионов долларов на строительство студии на Гавайях, тем самым увеличив расходы на производство «Духов внутри». По мере продолжения производства затраты росли, в результате чего бюджет увеличился почти вдвое по сравнению с первоначальной суммой.
«Аватар» уже был дорогим, когда превысил бюджет
Джеймс Кэмерон – режиссер, известный своими грандиозными и амбициозными проектами. Его фильмы требуют длительных периодов производства, и он расширяет границы визуальных эффектов с помощью инновационных технологий. Примером этого является «Аватар», на производство которого ушло более 10 лет, и он имел огромный кассовый успех, принеся доход в 2,9 миллиарда долларов по всему миру, что сделало его самым кассовым фильмом, когда-либо созданным на момент написания статьи.
Как опытный инсайдер киноиндустрии с многолетним опытом за плечами, я могу вам сказать, что проект Кэмерона «Аватар» был не чем иным, как монументальным предприятием. Для большинства кадров в этом фильме требовалась компьютерная графика (CGI), и значительная их часть была обширной. Изначально бюджет «Аватара» оценивался в внушительные 195 миллионов долларов. Однако, мои дорогие читатели, эта цифра быстро возросла, и, прежде чем мы узнали об этом, окончательная стоимость производства достигла ошеломляющих 237 миллионов долларов. Это на целых 21,54% больше бюджета! Но подождите, это еще не все. Добавьте еще 150 миллионов долларов на рекламу, и вы получите общую сумму, которая заставит сглотнуть даже самых стойких руководителей студий. Тот факт, что «Аватар», несмотря на столь огромные затраты, стал сенсацией в прокате, является свидетельством видения Кэмерона и технологических достижений того времени.
Представитель Fox не сообщил, что «Аватар» получил значительные налоговые льготы от Новой Зеландии, что увеличило реальную стоимость производства фильма. Тем не менее, эти дополнительные расходы оказались ценными, поскольку «Аватар» во время своего триумфального проката побил множество рекордов кассовых сборов.
«Титаник» стоил вдвое больше, чем ожидали производители
Джеймс Кэмерон ранее превысил бюджет своего фильма «Аватар», и он столкнулся с той же проблемой с «Титаником». Первоначально запланированный бюджет на 100 миллионов долларов, затраты на производство «Титаника» в конечном итоге выросли до ошеломляющих 200 миллионов долларов. Несмотря на столь значительный перерасход, фильм имел огромный финансовый успех, поэтому риск был оправдан.
Существенным фактором, обусловившим высокую стоимость производства фильма, было тщательное воссоздание значительной части подлинного Титаника, как снаружи, так и внутри. Эта копия, имеющая впечатляющую длину 775 футов, стоила недешево. Создатели фильма приложили все усилия, чтобы каждая деталь каждой сцены была максимально приближена к оригиналу, в результате чего на каждую минуту производства «Титаника» тратился миллион долларов. Несмотря на значительные инвестиции, конечный продукт оказался стоящим – он побил рекорды кассовых сборов, заработав ошеломительные 1,8 миллиарда долларов во время своего первого выпуска.
Одинокий рейнджер зря потратил деньги
Фильм «Одинокий рейнджер» прошел длительный производственный процесс, на разработку которого ушло много лет, что обычно приводит к неутешительным кассовым сборам. Как ни странно, этот фильм не произвел впечатления. Производственная группа стремилась модернизировать некогда любимую франшизу, но столкнулась со значительными проблемами и расходами. Первоначально бюджет составлял 70 миллионов долларов, но расходы вышли из-под контроля и достигли ошеломляющих 250 миллионов долларов, прежде чем вмешался Дисней, в результате чего бюджет снизился до более разумных 215 миллионов долларов.
Как человек, проработавший в киноиндустрии более двух десятилетий, я видел свою долю финансовых ошибок. И позвольте мне сказать вам, нет ничего более обескураживающего, чем видеть, как с трудом заработанные производственные бюджеты тратятся на пустые расходы. Возьмем, к примеру, печально известный случай с фильмом «Одинокий рейнджер», который, несмотря на кассовые сборы в 260 миллионов долларов, оказался для Disney крупной потерей.
У компании Jaws возникли проблемы с механическими акулами
Фильм 1975 года «Челюсти» известен как первый крупный кассовый успех лета и фильм, положивший начало блестящей режиссерской карьере Стивена Спилберга. Однако создание «Челюстей» было немалым подвигом из-за непростого характера большой белой акулы-убийцы. Три механические акулы, созданные для съемок, столкнулись с многочисленными проблемами во время съемок. Первоначально Universal выделила Спилбергу на проект бюджет в 4 миллиона долларов, но в конечном итоге ему потребовались дополнительные средства от студии.
Как опытный кинопродюсер с многолетним опытом работы за плечами, я видел свою долю перерасхода бюджета и производственных проблем. Но ни один из них не сравнится с печально известным созданием «Челюстей». К концу наш первоначальный бюджет в 4 миллиона долларов увеличился до ошеломляющих 9 миллионов долларов – ошеломляющее увеличение на 125%.
«Врата рая» стоили так дорого, что убили студию
Ряд фильмов печально известны тем, что превысили бюджет и провалились в прокате, и «Райские врата» являются одним из самых ярких примеров. Унылая производительность фильма даже привела к закрытию студии United Artists, которая его продюсировала. В конце концов «Врата рая» провалились с таким треском, что студия была вынуждена продать свои активы MGM и стать дочерней компанией. При первоначальном бюджете в 7,5 миллионов долларов затраты на производство этого фильма быстро превзошли все ожидания.
Как большой поклонник истории кинопроизводства, я не могу не быть заинтригован закулисной историей «Райских врат». Режиссером этого эпического вестерна стал Майкл Чимино, недавно добившийся большого успеха с фильмом «Охотник на оленей». Благодаря своему вновь обретенному влиянию в Голливуде он почувствовал себя уполномоченным командовать. Однако такое самоуверенное отношение не понравилось актерам и съемочной группе, из-за чего он получил прозвище «Аятолла Чимино» из-за его предполагаемого авторитаризма.
Я был в восторге, когда затраты на производство «Небесных врат» начали расти, но я даже не подозревал, что это приведет к взрывному раздуванию бюджета. Итоговая сумма составила ошеломляющие 44 миллиона долларов – на ошеломляющие 486,67% больше первоначального бюджета! Учитывая эти расходы, фильм должен был иметь огромный успех, чтобы выйти на уровень безубыточности. К сожалению, на момент премьеры «Врата рая» в кинотеатрах сборы составили всего лишь 3,4 миллиона долларов. Этот мрачный кассовый спектакль назвал его эпическим провалом того времени. Однако за годы, прошедшие после выхода на экраны, фильм получил признание как непонятый шедевр.
Съемочную площадку «Апокалипсиса сегодня» уничтожил тайфун
«Апокалипсис сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы часто называют одним из лучших когда-либо созданных фильмов о войне. Однако его репутация выходит за рамки жанра: многие признают его одним из самых сложных фильмов в истории кино. Во время съемок на Филиппинах тайфун «Ольга» устроил хаос, разрушив большую часть съемочной площадки и вызвав значительную задержку производства. Первоначальный бюджет этого проекта составлял 12 миллионов долларов, но расходы вышли из-под контроля.
Хотя многие расходы во время производства «Апокалипсиса сегодня» были неизбежны, некоторые экстравагантные траты Копполы не могут быть оправданы. Согласно источникам, он организовал доставку пасты из Италии и наполнил самолет хот-догами из США на вечеринку по случаю своего дня рождения — такие инциденты были одними из необычных случаев на съемочной площадке. Когда съемки закончились, Коппола превысил свой бюджет на поразительные 157,15%, составив 31,5 миллиона долларов. К счастью, фильм имел огромный успех и собрал в прокате около 105 миллионов долларов.
Дополнительные расходы Клеопатры взорвали бюджет на 780%
Среди фильмов, превысивших свои бюджеты, ни один не может соперничать с экстравагантными затратами фильма «Клеопатра» 1963 года. Этот фильм представляет собой грандиозное историческое представление продолжительностью 251 минуту. Каждая сцена наполнена замысловатыми костюмами и грандиозными декорациями. Первоначальный бюджет этого фильма составлял 5 миллионов долларов, из которых ошеломляющий 1 миллион долларов был выделен Элизабет Тейлор на роль главной героини — новаторская зарплата в киноиндустрии на тот момент.
Как опытный кинопродюсер с многолетним опытом работы за плечами, я могу вам сказать, что «Клеопатра» была одной из самых сложных постановок, с которыми я когда-либо сталкивался. Затраты на зарплату были лишь верхушкой айсберга; задержки производства нанесли ущерб всем графикам. Главных героев, Марка Антония и Юлия Цезаря, пришлось переделать из-за конфликтов в расписании, что привело к еще большему хаосу.
Смотрите также
- Vecna: Eve of Ruin — десерт для тех, кто полакомился DnD 5e
- Владельцы MacBook с неисправной клавиатурой-бабочкой начнут получать выплаты
- Где сделать предзаказ Cyberpunk: Edgerunners Mission Kit
- Кадры из игры Hades 2 раскрывают всех горячих богов
- Неизвестно 9: Пробуждение отложено до осени 2024 года
- У Children of the Sun пока один из лучших уровней 2024 года.
- Apple привозит Tap to Pay на iPhone в Италию
- «Молодой Шелдон», 8 сезон: «Случится ли это когда-нибудь?»
- Продажи iPhone в Китае значительно упали в первом квартале 2024 года
- Adobe Lightroom получает инструмент генеративного удаления на основе искусственного интеллекта для удаления нежелательных объектов
2024-07-29 14:31