Как опытный кинокритик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я видел все – от кинематографических шедевров, от которых перехватывает дыхание, до ошеломляюще ужасных фильмов, которые заставляют подвергнуть сомнению саму структуру человечества. И позвольте мне сказать вам, дорогой читатель, что некоторые фильмы своим стремлением к позору оставили неизгладимый след в моей душе.
Исключительный критик выражает свои наблюдения за видами, звуками, вкусами и эмоциями, игнорируя общее согласие (если таковое имеется) в пользу своей уникальной точки зрения.
Неделя Spicy Takes от TopMob — это наш шанс осветить забавные аргументы, которые приносят немного больше тепла.
Как страстный геймер и ценитель искусства, я пришел к выводу, что изучение творений, будь то игры или что-то еще, представляет собой интригующую смесь увлечения и критики. В поисках неподдельного ответа я часто остаюсь единственным защитником менее популярного выбора. Хотя многие могут презирать «Трансформеры: Месть падших» Майкла Бэя, я с гордостью остаюсь один, заявляя, что он «новаторский и бесспорно мощный». Речь идет не о том, чтобы намеренно идти против течения или вызывать разногласия; это просто поддержание равновесия в великой схеме вещей.
В дикой природе «Гнилых помидоров» естественным образом процветают пряные фильмы. Эти фильмы, которые большинство часто упускает из виду или критикует, при открытии дарят неповторимый восхитительный вкус. Чтобы отдать дань уважения смелым критикам, которые защищали недооцененные и даже презираемые фильмы, мы исследовали как современные, так и вечные кинематографические провалы, которые бросили вызов консенсусу томатометра.
Мир Юрского периода: Доминион
Год: 2022
Оценка томатометра: 29%
Как человек, выросший на восхищении оригинальными фильмами «Парк Юрского периода» и волнением, которое они принесли в мое детство, я должен признать, что просмотр «Мира Юрского периода: Доминион» вызвал у меня чувство разочарования и разочарования. Фильм показался мне слишком длинным и бездушным, печальным отражением корпоративной жадности, которая взяла верх над историей и персонажами, которых мы когда-то знали и любили. Обидно видеть, как такая культовая франшиза достигает уровня исчезновения. Пока я смотрел, я не мог не пожалеть талантливых актеров и съемочную группу, которые вложили все свои силы в воплощение этой постановки в жизнь, только для того, чтобы ее затмил конечный продукт, не дотягивающий до цели.
Оуэн Грейди, которого играет Крис Прэтт и известный своей связью с динозаврами в «Мире Юрского периода» и его продолжении, уверяет Блю, одну из своих взрослых учениц, что он спасет ее похищенного детеныша-клона Бету. Это часть интересной, но напряженной сюжетной линии последней части Колина Треворроу «Мир Юрского периода: Доминион». Что отличает этот фильм, так это его вера в присущую обычным людям доброту, напоминающую классические фильмы Фрэнка Капры.
Боги Египта
Год: 2016
Оценка томатометра: 29%
Как кинокритик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами я видел изрядную долю кинематографических шедевров, и позвольте мне сказать вам, что рассматриваемый фильм попадает в последнюю категорию. Это привело меня в полное замешательство и растерянность, словно я пытался решить головоломку с недостающими деталями. Если бы я не знал, что это все компьютерная графика, я бы подумал, что они сохранили декорации для другой постановки, которая действительно сможет реализовать свой потенциал. Спецэффекты были настолько потрясающими, что, если бы этот фильм еще не был высокобюджетным, я бы предположил, что его использовали как шутку или неудачный эксперимент. Короче говоря, это такой фильм, если бы я увидел его на борту фургона, я бы продолжил ехать.
«Как преданный геймер и энтузиаст фэнтези, я могу сказать вам, что «Боги Египта» — это не типичный блокбастер. Он не похож на экранизацию «Властелина колец» Питера Джексона или на недавние раскритикованные фильмы Джона Картера и даже на фильмы Marvel о Торе. Режиссер Алекс Пройас не Я не пытаюсь угодить всем; этот фильм для нас, домашних детей, которые провели бесчисленные часы, читая «Дьявольское фолио» из «Подземелий и драконов» и погружаясь в эти фантастические миры. Что отличает «Богов Египта», так это его безостановочное действие. насыщенные эпизоды, от которых у вас перехватывает дыхание между ними. И хотя где-то в фильме может быть скрытое послание о том, чтобы быть верным себе, я бы позволил Пройасу самому объяснить это. Его фильмы, включая «Темный город» и «Знание», всегда были такими. на грани мейнстрима кино, и он никогда не идет на компромисс со своим уникальным видением».
Отряд самоубийц
Год: 2016
Оценка томатометра: 26%
Как кинокритик с более чем десятилетним опытом работы за плечами, я видел свою долю кинематографических катастроф. Но ни одно из них не оставило меня в таком недоумении и разочаровании, как «последнее предложение Джареда Лето». Как критики, так и зрители сходятся во мнении, что это бесконечная путаница, равнозначная тотальной атаке на саму идею развлечения.
Альтернативный вариант: «Вопреки типичным сюжетным линиям фильмов о супергероях, Отряд самоубийц сразу же переходит к действию после первого 20-минутного вступления. Режиссер Дэвид Эйер демонстрирует взрывной финал, который длится долго. 110 минут Марго Робби блестяще сияет в роли Харли, излучая игривое остроумие и ощутимую угрозу в каждой сцене, выполняет ли она акробатические трюки в своей камере, угрожает охранникам взмахом руки, стреляет во врагов во время перерыва на свидании или бросается в бой. летучая мышь и заразительная ухмылка. Несмотря на свои структурные особенности, эта история об антигерое придерживается своей собственной извращенной логики. Отряд самоубийц предлагает множество подходов, захватывающие последовательности действий, веселый хаос и разнообразную интригу. Это идеальный заряд энергии, который необходим DC Entertainment и Warner Bros. перед тем, как готовиться к Лиге справедливости».
Морбиус
Год: 2022
Оценка томатометра: 15%
«Общее мнение: «Высасывание энергии» или «разочарование»; «Впечатления от кино сродни закону Мерфи»; «Воображение разрастается из-за хаоса, предполагаемого в монтажной»; «Во многом похоже на первоапрельские розыгрыши», Морбиус не может развлечь.»»
Альтернативное выражение: «Морбиус» бросает вызов логике как кинематографическая постановка, но умудряется развлекать: Этот фильм, который технически не должен существовать, меня приятно удивил. Сам фильм от начала до конца представляет собой неожиданное удовольствие, позволяющее быть всем, чем он пожелает. Как и ожидалось, он выбирает жанр безумной науки, полной эмоциональных потрясений. Освобожденная от ограничений сложного развития вселенной или беззаботного массового зрелища, это краткая, быстрая, чрезвычайно напряженная история, наполненная атмосферой, своевременными пугающими моментами и пронзительной актерской игрой в своей основе». — Бильге Эбири (адаптировано из Стервятника)
Джильи
Год: 2003
Оценка томатометра: 6%
Как страстный кинокритик, я не могу не выразить свое глубокое разочарование и удивление по поводу этого фильма. Рецензии в один голос едкие: «потрясающая глупость»; «мучительные испытания»; «катастрофа эпических масштабов». Я недоумеваю: кто была целевой аудиторией этой постановки? Было ли это предназначено для того, чтобы развлечь людей с особым вкусом, находя умственно отсталого мальчика, поющего грязные рэп-тексты, очаровательными и юмористическими? Или, возможно, оно было нацелено на любящую загадки толпу, очарованную нахмуренными бровями Бена Аффлека? Могло ли это быть скрытым уроком для изучающих стоическую философию, служащим проверкой их устойчивости? Тем не менее, я могу только надеяться, что будущие кинематографисты извлекут уроки из этого примера и будут стремиться создать что-то более значимое и впечатляющее.
«Сияющая защита»: «Прибытие Джильи обременено чрезмерным багажом, потенциально отвлекающим зрителей от этой глупой, но восхитительно написанной и сыгранной романтической комедии. Сюжет нелогичен. , мягко говоря, и становится все больше. Однако для тех, кто ценит этот жанр, Джильи предлагает удовольствие, наблюдая за развитием любви между главными героями, подобно тому, как энтузиасты боевиков упускают из виду неправдоподобные декорации. в предвкушении эпической батальной сцены. Диалоги в фильме зачастую остроумны и забавны, сравнимы с юмором персонажей в таких фильмах, как Бык Дарем. Иногда они напоминают возмутительную атмосферу В погоне за Эми. , но ему не хватает глубины этого фильма. Лопес и Аффлек демонстрируют захватывающую игру своих сложно контрастирующих персонажей — Лопес в своих лучших проявлениях со времен Вне поля зрения, а Аффлек добавляет новый слой к своей и без того очаровательной игре. карьера.»
Фильм «Эмодзи»
Год: 2017
Оценка томатометра: 6%
Консенсус: «Да, это откровенно плохо, но и откровенно скучно»; «Один из самых мрачных и тревожных фильмов, которые я когда-либо видел»; «Зритель оставляет Фильм «Эмодзи» более холодным человеком»; «Около девяти десятых продакт-плейсмента, по крайней мере, 15 десятых ужасны и пульсируют расплавленным цинизмом на всех мыслимых уровнях»; — Пожалуйста, никогда больше.
Поразительное открытие: Я с трудом могу в это поверить: я только что посмотрел, возможно, самые смелые популярные американские фильмы за последние годы. Фильм «Эмодзи», как выразился Джейк Уилсон из The Sydney Morning Herald, представляет собой заставляющую задуматься аллегорию со слоями значений, варьирующимися от политических до религиозных интерпретаций. Инновационное исследование Голливудом своего главного конкурента – цифрового мира. Умная сатира на типичные семейные компьютерные фильмы, такие как Головоломка. Несмотря на то, что анимация не соответствует стандартам Pixar, смайликам удается передавать глубокие эмоции. В фильме мастерски изображена онлайн-вселенная как бесконечная по потенциалу, но ограниченная присущими ей ограничениями.
Последний маг воздуха
Год: 2010
Оценка томатометра: 5%
«Существует широко распространенное мнение: шокирующе неэффективная смесь пустой духовности; я сильно сомневаюсь в способностях М. Найта».
«Как геймер, я могу оценить восторг от последнего боевика М. Найта Шьямалана. Конечно, в нем нет тех глубоких, многоуровневых тем, которых жаждут некоторые взрослые, но для нас, десятилетних подростков, в нем есть все, что нам нужно! Герои с простой моралью, явными злодеями и множеством действий. И позвольте мне сказать вам, что боевые сцены в этом фильме превосходят даже ожидания детского фильма. Я был поражен навыками боевых искусств Ноа Рингера. и преданность Дева Пателя обучению действительно отличает этот фильм от других детских фильмов».
Смертельная битва: Аннигиляция
Год: 1997
Оценка томатометра: 4%
«Общее мнение: скучно до смерти; скука еще никогда не была такой оглушительной; унылое и фрагментарное, без следов акробатического остроумия, которое сделало первоначальный фильм «Смертельная битва» терпимым мусором».
Mortal Kombat: Annihilation: продолжение, изобилующее зрелищными боевыми сценами: Поклонников ждет удовольствие от Annihilation. Это продолжение, по сути, представляет собой серию тщательно продуманных высокотехнологичных боевых сцен в стиле фэнтези, созданных в ритме пульсирующих технологических ритмов. Повествование, хотя и передает этические послания, отходит на второй план по сравнению с этими захватывающими рукопашными сражениями и захватывающей акробатикой. Сюжет иногда предлагает неожиданные повороты, но главное — это непрерывные бои. На протяжении этого насыщенного событиями путешествия наши герои уничтожают грозного кентавра, внушительную четырехрукую женщину и полчища злобных ниндзя.
Скорость 2: Круиз-контроль
Год: 1997
Оценка томатометра: 4%
Как геймер, я бы сказал об этом так: «Я играл в игры получше. В этой все равно, что бродить по грязи. Это так разочаровывает, хотелось бы вернуть свое время назад. Возможно, создателям стоило оставить все в покое». .»
«Джейсон Патрик, неизведанная жемчужина актерского мастерства, вступает на место Киану Ривза в «Скорости», а Сандра Буллок непринужденно изображает девушку Джейсона, потенциальную жертву и героя. Примечательно, что «Скорость 2» затмевает это. другие главные боевики лета, полные захватывающего волнения». — Джин Сискел, Chicago Tribune (перефразированная версия)
Винни Пух: Кровь и мед
Год: 2023
Оценка томатометра: 3%
С моей точки зрения как заядлого фаната: эту работу часто описывают как «бесплодную землю в сто акров», «агрессивно-бежевую» и «недоделанную половину, где разочаровывающая половина оказывается менее убедительной». Как потенциальная культовая классика, она, к сожалению, не может доставить того удовольствия, которое необходимо.
«Риз Фрейк-Уотерфилд, сценарист и режиссер, создал атмосферу грайндхауса для малобюджетных жанровых фильмов. Люди не ждут многого от его проекта по захвату бренда, а его дрянность делает его еще более привлекательным – по крайней мере, для позднего вечера». Превращение Пуха в убийцу монстров — это красота, напоминающая нам, что бесконечный цикл поп-культуры сильнее любого отдельно взятого корпоративного проекта. Итак, Дисней, приготовьтесь проглотить свою гордость: банка с медом Пуха не принадлежит вам. гротескный макияж — идеальный противовес — темная сторона товаров для всей семьи».
Поле битвы Земля
Год: 2000
Оценка томатометра: 3%
«Общее мнение: отвратительно, неразумно, неприятно враждебно. Поездка на американских горках в обширное царство чепухи. Опыт больше, чем просто наблюдение».
Яркая защита: «В этом огромном фильме-комиксе есть что-то вроде безумия. Это космическое разрушительное дерби. Зрители должны относиться к «Полю битвы: Земля» в том же духе, в каком [Джон] Траволта подошел к материалу. Он явно получает от этого удовольствие […] Поскольку каждый кадр режиссера Роджера Кристиана — вплоть до самого последнего — наклонен под углом, фильм имеет искаженную перспективу комикса [… Барри] Пеппер имеет замечательное присутствие, но зрителю нужен прыжок веры, чтобы принять восстание «человеко-животных» против Психлоса». — Боб Грэм, SF Chronicle
Эпический фильм
Год: 2007
Оценка томатометра: 2%
«По общему мнению, это неприятно несмешной фильм, вызывающий сомнения относительно комедии в целом. Приготовьтесь к самому мучительно скучному киноопыту этого года, а может быть, и всей жизни».
«На первый взгляд может показаться странным, как пересекаются различные сюжетные линии «Хроник Нарнии», «Пиратов Карибского моря», фильмов «Люди Икс», «Кода да Винчи» и «Начо Либре». Однако забавным открытием является то, что, несмотря на их различия, жанры, они имеют сходство в предсказуемых боевых сценах и героических повествованиях. На самом деле, эти истории можно критиковать за их сентиментальный и потворствующий подход». — Оуэн Глейберман (перефразировано)
Детские гении
Год: 1999
Оценка томатометра: 2%
«Общее мнение: глубоко ошибочное, неприятное, крайне неприятное, сродни операции на деснах без анестезии, убедительный аргумент в пользу ужесточения правил детского труда».
Сияющая защита:Этот фильм поднимает детское развлечение на ступеньку выше, чем «Смотри, кто говорит», поскольку дает детям возможность формировать слова ртом, а не полагаться на мимику. Добавление дублеров для танцев и боевых искусств придаёт этой причудливой сказке новый оттенок. Учитывая нынешнюю тенденцию шоу, ориентированных на детей, этот фильм не мог бы появиться в лучшее время. Юные зрители будут очарованы фантазией, а юмор не оставит равнодушной аудиторию постарше.
Смотрите также
- Главные приглашенные звезды 14-го сезона «Голубой крови» избалованы Донни Уолбергом
- Обзор второго сезона «Патинко»: знаменитая драма возвращается, но разочаровывает
- Vecna: Eve of Ruin — десерт для тех, кто полакомился DnD 5e
- Где сделать предзаказ Cyberpunk: Edgerunners Mission Kit
- Владельцы MacBook с неисправной клавиатурой-бабочкой начнут получать выплаты
- Функция совместного использования игр Steam Families теперь доступна всем пользователям Steam
- 14 фильмов, бюджет которых значительно превысил бюджет
- Apple продает амбушюры в новых цветах для оригинальных AirPods Max
- Патч Star Wars Outlaws включает перекрестные сохранения и изменяет скрытые разделы, связанные с Insta-fail
- Властелин колец: объяснение ворот Дурина и их истинной силы
2024-07-19 21:19